上海网友力挺张雪峰，没有搞就业歧视，供大于求才导致大众不满

关于张雪峰说所有的文科生都是服务行业，服务行业是舔之类的言论，不少人觉得张雪峰现在搞就业歧视，以前看不起学新闻的，现在看不起学文科的，未来估计非985，211等专业的学生都会被张雪峰瞧不起。

但是一位上海网友觉得张雪峰没有搞歧视，也觉得张雪峰对于如今学生就业难的问题没说到点子上。这位上海网友觉得所有的就业，根本没有什么歧视的论调，之所以会有人觉得985的学生比211，双非的好就业，不是因为歧视，而是因为供求关系出了问题。

几十年前，只要读大学，或者读了中专就有好的单位，好的岗位，也不是学历决定就业，而是需求大，学生少，大家都有满意的去处，如今就算是厉害的985专业文科生，就业也面临困难，不是企业在搞歧视，觉得工科生创造的价值比文科生的多，所以只录取工科生。

本质上来说就是如今上大学的人太多了，毕业的人太多了，没有那么多的高薪岗位，民众自己的价值观认定读大学就有好岗位出了问题，才觉得企业搞就业歧视，本质就是没有那么多岗位给大家，所以才出现了就业难。

以下带着大家详细看一下，这位上海网友，对于供大于求导致学生就业不满的评价，或许你们以后再也不会说企业搞学历歧视，男女歧视，或者文科歧视了，岗位没那么多的时候，当然用更有能力，更能出成绩的人了。

第一，要分清什么是好听的话，什么是现实的话

上海网友说，在就业环境差的情况下，不要有幻想。不要觉得自己学理科，学工科，自己的就业一定比学文的好。不要因为张雪峰说文科生，新闻专业的学生就业不好，自己学了理科，工科，就觉得自己安枕无忧了。

在岗位需求有限的情况下，企业的用人标准都上移了，要分清楚什么是好听的话，什么是现实。不要因为别人说了让你觉得舒服的话，就以为只有别人差。

第二，考学改变命运可能是画大饼

这位上海的网友说，大部分人的观念里，之所以砸锅卖铁，省吃俭用供孩子读书，目的就是认定考学是改变命运的道路，大家都相信了这个大饼。

可现实是目前没有那么多高薪的岗位给大学毕业的人，就算是博士毕业的人，一开始可能有几十个人进入高校就业，可是编制的岗位就四五个，还是有几十个人在所谓非升即走的考核中，重新面对求职。对博士生来说，读了一辈子的书，就业没有稳定高薪的岗位，其实是很痛苦的。

第三，埋怨没有用，要认清现实

上海的网友觉得，埋怨专业不好找工作是没有用的，现实就是岗位没有那么多，大家看到现实以后，一开始就算不适应，未来也会适应的。

可是很多人找不到工作，是埋怨，最常见的埋怨，是埋怨自己，比如一些人觉得自己没工作，就觉得是自己学习不好，本科学校不好，这些人埋怨完自己，多半读硕士，读博士，可是读完了也不一定有好的岗位。

因为岗位可能就一个，但是竞争的，有上百个，说白了需要的人才不多，但是求职的人太多了，你学历再高，能力再强，最后面对不多的岗位，多半也争不到自己手里的。

通观去看，上海网友觉得，没有位置就是没有位置，在考学的学生，在求职的学生看到现实是这个样子，就不应该埋怨自己不够优秀，也不应该觉得自己被歧视，是你自己心目中求学改变命运的价值观不太适用了，或者说读书改变命运的路在变窄了，要换思维了。

只能说张雪峰让大家看到了读某个专业不好找工作，扩大一点去看就是读书不一定好找工作，虽然残忍，但是事实，也不是张雪峰造成的。