张雪峰，真危险了

张雪峰又语出惊人了。

这已经今年他第二次引发争议。

不同的是，上一次可以说“毁誉参半”，这一次他几乎受到了一致的批评。

一个证据是，这次翻车后他一共发了四条相关微博来挽回。

只是还能挽回吗？

我没有看他那次翻车的直播，网上有人整理出了完整的过程。

学生父母问：

咱数学这么好，但是他又不想选理科，不做数学老师就浪费了，我有这种想法，但是他学理科的话，他觉得院校档次低，他可能比文科要低很多。

张雪峰回答：同学在身边吗？

学生父母回：在身边。

张雪峰说：

同学我问你个问题，你希望你将来上大学院校档次低，还是将来从业的时候你就业的企业，你干的那个行当是属于低档次的行当？你想好。

我告诉你，所有的文科专业都叫服务业懂吗？你知道什么叫服务业吗？服务业总结成一个字就是：舔，甲方都是对的，你就是对的，你就是好的。

爷，我给你笑一个吧，嘿嘿嘿哈哈哈，这就叫服务业。

“张雪峰称文科都是服务业”这一词条随即冲上热搜。

9日中午，张雪峰在个人社交账号上表示了道歉。

“我是不是又说错话了？对不起，对不起，我给大家笑一个。”

在评论区，张雪峰补充道：

“做服务业没有不好，可是有的人心里过不去这道坎，我能过去，我就做服务业，你过不去，你就不适合做服务业。我是提醒以为某些专业高大上的人，他的本质，尤其是从业初期阶段要了解后再选择……非要恶意解读的。看了我的言论伤心了的，我向您们道歉。”

之后又是一条微博，“逐渐离谱”。

12月10日凌晨，又发文回应：“一个所谓的网红无非就两种结果，要么慢慢销声匿迹，要么就是因为什么原因被风了……我能做的就是在这两种结果出现之前，多去让大家思考，没有谁一定是对的！”

确实离谱，这是一年内，他第二次语出惊人了。

6个月前，一位家长询问张雪峰说：

自家孩子高中模拟考考了590分，大学能不能报新闻专业。

张雪峰回复：

“别报新闻，从中国本科专业目录里面闭着眼睛摸一个都比新闻好。”

“如果我是你，我就直接把孩子打晕。”

争议发生之后，张雪峰发微博说，自己因过度劳累而住院，并表示近期会关闭微博评论。

但这一次显然不是关评论就行的。

有人赞同这种观点并感同身受：

“居然说得好对，我入职做本职工作的同时，还要给领导端茶倒水。”

但更多的人表示反对。

认为他用“舔”字把学术伦理的底线践踏得一无是处。

更有媒体评论：一心想做下一个咪蒙的张雪峰，或许已经到了应该消停的时刻了。

咪蒙那类人代表什么不用多说。

不过张雪峰应该不会消停，只要还有高考，只要学文和学理还在争议，只要一直出就业率和排行榜。

似乎张雪峰最近对绝大多数文科类专业都不太看好。

记得他之前说过一句话，“家无余钱别学文”。

因为文科类专业毕业生人数多，竞争大，不好找工作。

这倒是一个事实。

有数据显示，2022年应届本科生人数，文科比例占51.5%、理工科39.9%。

就业签约率方面，文科12.4%，理科毕业生29.5%，工科17.3%。

包括现在他说，所有文科专业，都是服务业，这话也不算错。

这不是张雪峰一个人的意识，无论骂他的挺他的，都在自嘲伺候人。

不仅是文科，社会经济规则之下，到哪都是一手交钱一手交货，都可以说是服务业。

或者都听过一句老话，360行，行行是销售，全是服务业。

但是自嘲归自嘲，如果真的对文理职业这件事存在偏见，我觉得就跟前一段点外卖非要外卖员喊自己“爹”的那个人一样无理取闹。

如果文科就只是“舔”，所有学习的目的都是为了迎合“甲方爸爸”，为了迎合领导。

那么，为什么还要有高等教育？

文科是舔，理科就不舔了吗？舔没有不好，但舔也没什么好的啊。

每一种职业都值得尊重和认真对待。

还是说，把每一位年轻人都培养成市侩、低俗、势利的舔狗，我们的生活就变好了？

再按他的择业观，文科没有档次，但是现在最流行的殡葬行业，多数都是文科生在做。

这可能是张雪峰始料未及的。

但是，我感觉张雪峰也并非有轻视服务者的意思。

用他自己的话说，我就在“舔”，我没觉得不好啊。

只是结合当时直播，他说“你希望你将来上大学院校档次低，还是将来从业的时候你就业的企业，你干的那个行当是属于低档次的行当？你想好。”

“你千万不要为了所谓一时的你心理上对于院校档次的认知，而让自己一辈子都干那种要‘舔人’的行当。”

在当时的语境里，文科生是低档次的才要舔，理科生不是。

而在说这些话的时候他是预设了前提的，因为那个学生的母亲更倾向儿子学理工科，那个孩子数学考了140，文科成绩没有提到。

再举个例子，他现在一直在攻击文科专业，但是在过去分享上岸经验的时候，他也推荐过文科专业，而且很多次。

因为招考公告里，这些专业招考岗位最多。

说白了，他也知道什么是褒什么是贬，但是毕竟在做咨询，逻辑关系和表达方式就不太重要了。

当然，作为一个公众人物，这样追求情绪的表述绝对是该道歉的。

抛开这些咬文嚼字层面的流量密码，舔不舔背后引起争议的，最重要的其实还是张雪峰身上那套价值观和方法论。

他不知道理科一定有多好，但他明白目前文科就业率低，他不如专家用词光鲜，但他能戳到人的痛处。

于是张雪峰对于很多人来说，就是一盏指路明灯，能消除信息差。

当然，挣点咨询费也是理所当然的。

而来自他亲身的经历也增添了许多说服力。

张雪峰出生在齐齐哈尔市一个贫困家庭，从小也曾立志靠读书“出人头地”。

记得2017年，张雪峰参加湖南卫视《快乐大本营》，他说“如果进入职场是为了退休后拿退休金生活，你也就没啥追求了。”

那时候他还是一个罗永浩一样的理想主义者。

转变发生在2021年，张雪峰的孩子到了上学的年纪，但家里没有北京户口，媒体形容他只能“逃离北京”。

也是这一次逃离后，张雪峰在考研之外，变成了高考咨询师，开始提供一些现实主义的建议。

在“新闻无用论”之前，最著名的一战莫过于“劝人学医，天打雷劈”。

这话不一定是他的原创，但他进行了补充和举证。

农村孩子学医，周期太长，挣钱太少，变数太多，至今这句话还是很多人的至理名言。

但是另一方面，还是那个问题，这些道理都有限定性。

就像很多人说，不管怎样，张雪峰对穷人家庭是友好的。

看怎么理解，普通人能接受一个老师的指点确实是幸运的。

因为我们需要清醒的择业观，然后打破信息壁垒。变得不市侩，人生变得更广阔。

但问题在于，张雪峰建议的同时，也给了很多人一个潜意识。

似乎只要选了某个专业，上了某个学校，就能一劳永逸平步青云。

好听一点这叫改变不了不如去适应，但后果就是这让我们这些普通人原本就困顿的人生，变得更没有选择权。

都去走捷径，都根据家庭条件选择自己的路，到最后也就固化到无路可走了。

说白了，当用自己的人生经验在直播间为个体提供的指导，又被放到热搜当成普世输出时，可能张雪峰的建议最好是当做建议，或者是某个嘴替。

有一个评论说得很有意思：

“家里有钱的跳过他，家里有权的跳过他，家里有相关资源的跳过他，分数高不用选的跳过他，分数低没得选的跳过他，相信自己运气或者能力在绝处也能杀出一条路的跳过他，有自己的目标并愿意奋斗一生错了也不后悔的跳过他，资源过于闭塞的找不到他，剩下的相信他！就这么简单，有什么争论的！”

事实上这次文理之争咨询完，张雪峰也补了一句：

如果我是你的话，同学，我一定会沿着你自己数学的优势......当然孩子也别听你妈也好，我也好的一面之词，多思考好吧。

多思考。他说的全是实话。实话就是说了啥，又好像啥也没说。

一个人没有什么该不该学的学科，也没有必须一定该做的工作。

人生道路是不可能被两句话概括的，更不可能被未卜先知。

当年张雪峰先学主持人，后学土木建筑，最后研究考研，他可曾听过别人的建议，掂量过文理的好坏？

如果有建议，那一定是，自己喜欢的就是最好的，适合自己的，就是最优解。

-完-

图片及资料来源：

《冲上热搜！张雪峰道歉》，中国新闻网，2023.12.09

《出事的张雪峰，到底得罪了谁？》，十点人物志，2023.07.01

《张雪峰又冲上热搜：“文科生都是服务业，舔，档次低！”冒着被喷的风险，科学聊聊张雪峰》，粥左罗，2023.12.10

《张雪峰的“难听大实话”爆火，是普通人最后的愤怒宣泄》，Vista看天下，2023.06.30