17岁的儿子因为校园暴力而惨死，整个幸福的家庭也因为儿子的死亡被迫走上不幸之路。
许久以后父亲再见凶手，凶手竟然毫无悔改之意，气愤至极的父亲选择自己复仇，用施暴者的鲜血祭奠自己那惨死的儿子。
父亲用暴力亲自复仇的举动受到了国家公权力机关的追究，法院对其判处死刑。那么，父亲亲自复仇的背后到底隐藏着些什么呢？
小高出生于一个幸福的家庭，家中的父母给小高提供了较为殷实的生活，小高也渐渐成长为家长口中的上进、懂礼貌的“别人家的孩子”。
某天，小高在学校与同学发生了口角，大大咧咧的小高并未将此事放在心上，但那位同学却对小高怀恨在心，本就看不惯小高的他因为这次口角更加坚定了要教训小高的想法。
放学后，这位同学伙同校外的一些小混混堵住了小高回家的路，小高猛然看到许多人围住自己后有些不知所措。
还没等到想出解决办法，这些人就开始对小高拳打脚踢，同学和小混混们打了一会以后觉得差不多了，就停下手，想看看小高怎么样了。
当大家看到小高躺在那里一动不动的时候，全部都慌了神，你看我我看你，一溜烟地全都跑了。
恰好此时有好心人路过，看到了小高的情况，将小高送到了医院，他的父母接到电话以后也急匆匆赶往医院，万幸经过医生的诊断，发现小高只是一些外伤。
本以为这件事就这样结束了，可谁知第二天，小高就没有醒过来，医生检查才发现，小高是颅内出血，现在由于错过了最佳的抢救时间，已经救不回来了。
实施暴力的孩子只有一个成年人，判处了14年有期徒刑，其余都是未成年人，受到了较轻的刑事处罚。
许久以后，父亲在街上偶遇当年实施暴力的孩子，他没有丝毫的悔过，反而肆意挑衅，父亲最终选择购买土炸药，向将当年实施暴力的人复仇。
炸药爆炸以后，那些人都受了伤，但没有死亡，而父亲也因为此次复仇被法院判处死刑。
【以案释法】
这一案件，我们看到了年龄对于承担刑事责任的影响。此外，多个小混混的施暴行为导致受害者死亡。
他们中没有一个人被判处死刑，而父亲的复仇行为没有导致任何一个人死亡，却被判处了死刑，这到底是怎么回事呢？
首先，年龄对刑事责任是否存在影响？
《中华人民共和国刑法》第十七、十八、十九条，明确规定了影响承担刑事责任的因素，其中第十七条明确规定了年龄对于刑事责任的影响。
对于已满十六周岁，不满十八周岁的未成年人，应当从轻或者减轻惩罚。因为，通常情况下，承担刑事责任的年龄起点是十六岁。
在本案中，几个未成年的小混混年龄已经达到十六周岁，所以对其所实施的暴力行为应当承担刑事责任。
此外，我国法律也处于不断修改的过程之中，相比于之前，随着当今社会未成年人的成长，我国法律下调了刑事责任年龄。
已满十二周岁，并且实施了法律规定的几种犯罪行为，经过最高检核准，也应当承担刑事责任。
其次，为什么父亲被判处了死刑？
父亲实施复仇行为和小混混们的施暴行为从目的上看并无太大的不同，二者区分的关键在于侵犯的犯罪客体不同。
小混混们的行为主要违反了《中华人民共和国刑法》分则中的第四章，侵犯公民人身权利、民主权利罪的相关罪名，他们主要侵犯的是小高的人身健康和生命安全。
而父亲的施暴行为主要违反了《中华人民共和国刑法》分则中的第二章，危害公共安全罪的相关罪名，父亲侵犯的客体主要是公共安全。
父亲想通过实施炸药的方式伤害当年曾经伤害过自己孩子的凶手，但是由于其埋炸药的附近都是居民楼，里面有相当多的住户。
一旦炸药爆炸，其伤害的是不特定多数人的生命健康以及财产安全，其危险性明显大于小混混们实施的暴力行为。
因此，其父亲需要承担较重的刑事责任。
以眼还眼，以牙还牙是较为古老的同态复仇的方式，随着法律社会的建立，我们一定要遵守法律规则，相信国家公权力机关能够为我们讨回公道，冷静理智地处理矛盾。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
