鸡脖子放血：掐断西里古里走廊，等于摁住了印度的国运

如果你在地图上找一找印度，你会发现它的形状有点像一个倒立的三角形，而在它的东北部，有一条狭窄的陆地通道，连接着印度本土和印度东北六邦。这条通道就是西里古里走廊，也被称为“鸡脖子”或者“咽喉地带”。

西里古里走廊是印度的一个地理弱点，它是连接印度本土和东北部的唯一陆路通道，也是印度国土的咽喉要地。它的形状像一条细长的鸡脖子，最窄处只有21公里，最宽处也不过33公里。它的战略地位极为重要，如果被敌对势力切断，印度东北部就会与印度内陆隔绝，成为一个“飞地”。

印度东北部有着丰富的自然资源和多元的民族文化，但也有着强烈的分离主义倾向，如果失去了与印度本土的联系，印度的国家统一和安全将面临严峻的挑战。

西里古里走廊的形成，是印巴分治的历史遗留问题。1947年8月，英国按照“宗教派别”的原则，将印度分裂为印度和巴基斯坦两个国家，其中巴基斯坦又分为东巴基斯坦和西巴基斯坦两个部分，而印度则被划出了一条狭长的走廊，连接着印度本土和印度东北六邦，这就是西里古里走廊的由来。

这条走廊的存在，让印度的版图变得非常脆弱。

西里古里走廊的东北部国际边界占了99%，与中国、缅甸、孟加拉国、不丹等国接壤。这种与印度主版图的地理隔绝，加剧了该地区的“孤立感”，助长了其分离主义的情绪，如果有任何外部势力进入这个走廊，就会威胁到印度的国家安全和领土完整。

因此，印度对西里古里走廊非常重视，甚至有些焦虑，它不惜采取一切手段，试图拓宽这个走廊，增强它的防御能力。其中最典型的例子，就是印度对锡金的非法兼并。

锡金是一个位于喜马拉雅山东段南麓的小国，与中国、印度、不丹和尼泊尔接壤，具有重要的战略意义。1947年，印度独立后，便强行与锡金签订了一份和平条约，对锡金进行了严密的控制。

然而，锡金的民众并不满足于这样的安排，他们希望锡金能够成为一个独立的国家，或者加入联合国。于是，他们发起了反对印度殖民统治的示威游行和活动，要求印度尊重锡金的主权和人权。

印度却以镇压叛乱为借口，派兵入侵锡金，接管了锡金政府的一切行政权力，实行军事占领。1975年，印度在没有经过锡金人民的同意和参与的情况下，举行了一场所谓的全民公投，宣布锡金正式成为印度的一个邦。

印度这样做的目的，就是为了拓宽西里古里走廊，让印度本土和印度东北六邦在军事上取得联系。

印度对西里古里走廊的焦虑，其实是源于1962年的中印战争，这场战争给印度留下了巨大的心理阴影。

1959年，印度挑起了第一次中印边境冲突。中国政府为了和平解决边界问题，多次向印度提出谈判的建议，但印度却拒绝接受，反而加紧了对中印边界的武装挑衅，企图将中印边界线向北推进。

1962年10月20日，中国边防部队为了自卫，对印度军队发起了全面的反击战。不到一个月，中国军队就以迅雷不及掩耳之势，迅速抵达了中印传统边界线，这让印度当局惊掉了下巴，也让全世界震惊不已。然而，中国政府在教训了印度一番后，便主动停火并撤回了部队，表现出了高度的和平主张和克制态度。

这场战争对印度造成了沉重的打击。印度从此对中国产生了深深的恐惧，一直担心中国以后会像战争中那样，将西里古里走廊封锁，让印度陷入困境。

然而，印度的这种想法，其实是一种冷战思维和强盗逻辑，也是对中国的一种误解。印度的“掐断西里古里走廊”论，是一种臆想和妄断，没有任何事实和证据的支持。

中国从来没有把印度作为主要战略方向，而是一直致力于和平发展和合作共赢，尊重各国的主权和领土完整，不干涉别国的内政。中国在洞朗的活动，是为了改善自己的边境条件和民生福祉，而不是为了威胁印度的安全。

因此，印度应该摒弃英国的殖民遗产思想，放弃对中国的敌视和猜忌，与中国建立一个和平稳定的中印关系。

印度应该正视自己的问题，而不是把中国当成假想敌，印度应该与中国合作，而不是与中国对抗，印度应该尊重中国的利益，而不是损害中国的利益。只有这样，印度才能真正成为一个有声有色的大国，而不是销声匿迹的小国。

正如印度的第一任总理尼赫鲁所说：“印度要么做一个有声有色的大国，要么销声匿迹。”印度的选择，关系到印度的国运，也关系到中印关系的未来。