女子占小吃摊位停车20天，被叉车铲到废品站，再见车子瞬间崩溃

苏女士，因为她住的地方离公司比较远，所以她买了一辆二手车，对车内进行了简单的装修，希望以后能够缩短通勤时间，早上能够多睡一会儿。

但苏女士最初的想法是好的，但是令她没有想到的是，买车不是一个问题，但是买完车之后，该怎么去停车是一个问题。

苏女士的小区虽然比较偏远，但是在杭州，哪怕是一个相对偏远的小区，它的停车费也是比较高昂的。

苏女士不想为她的二手车买一个车位，所以她就在小区里面租了一个车位，每个月三四百块钱，不算多但也是一笔开支。

刚开始的时候苏女士还每天开车去公司，但慢慢地她发现停车是一个老大难的问题，每天花费在找停车位的时间上比她想象的更多。慢慢地她也就不开车了，将车停在车库里面。

后来她见有人将车停在小区对面的一个建材市场门口的空地上面，里面的商户大部分都把车停在那里，市场管理局也是同意的，苏女士就想着可以把车停在那里，这样也就不用再掏每个月的停车费了。

然后她就将小区的停车位给退掉了，把车停在了建材市场门口的空地上面，每天早上吃饭的时候去看一眼，确保车辆还在。

但随着时间的推移，苏女士去看车辆的时间越来越少，甚至有时候十天半个月都不去看一眼。

这天，她去看她的爱车的时候，发现建材市场门口的空地变成了小吃街，她的爱车也不见了，苏女士赶紧去找建材市场的负责人，问她的车辆去哪里了？

建材市场的负责人表示，这片空地因为乱停车的缘故，经常造成交通不便，所以政府就把这里变成了一个小吃街。

之前停在这里的车辆大部分都被车辆的主人开走了，没有开走的停在了建材市场附近的垃圾场旁边。

苏女士质问管理人，问为什么不提前联系，就擅自主张将她的车辆挪走了。

管理人表示，他们已经通过各种途径去联系苏女士了，但苏女士没有留下手机号码，通过交通管理局联系的手机号也是一个空号，他们在二十天之前都张贴了告示。

这里需要进行改建，其他的车主都将车开走了，现在只剩下苏女士一人的车辆，在联系不到人的情况下，只能先将车拖走。

见理论不过管理人，苏女士就去找她的爱车了，令她没有想到的是，她的爱车外观将近变成了一堆废铁，玻璃都被划烂了，车身也破破烂烂的。

找到保险公司理赔，也只能赔偿70%左右，剩下的他们没有办法进行理赔。

苏女士面对这种情况，只能让建材市场承担她的损失，毕竟是他们擅自做主，将自己的车辆挪走的，所以现在车辆被破坏成这个样子，只能他们承担这个责任。

但建材市场表示，车辆损害主要的责任在于苏女士自己，所以只能承担保险公司不愿意理赔的那30%的一部分。

【以案释法】

市场监督管理局是否应对苏女士进行赔偿？

根据我国交通管理法规定，机动车应该在规定的地点停放，禁止停放在人行道上，如果在道路上临时停车的，不能够妨碍其他车辆和行人的通行。

侵权行为危及他人人身，财产安全的被侵权人有权请求侵权人恢复原状。

具体到本案当中，苏女士将车停在建材市场的门口，并不符合我国的法律规定，建材市场门口并非专业的停车场所，商户将车停在那里，只是建材市场对商户的优待。

如果商户们的车辆对公共交通道路造成拥堵，他们也是需要将车辆挪开的。

而且建材市场的门口并没有专门规划的停车位，所以在不影响他人正常行驶的情况下，在建材市场默许的情况下，苏女士将车停在这里是被允许的。

但如果苏女士的车辆对建材市场以及来往车辆和行人造成妨碍的时候，苏女士就必须将车辆挪开。

因为我国法律明确规定了，车辆必须停在规定的停车位中，在其他地方停车的时候，不能对其他车辆进行妨碍，以及不能妨碍行人正常通行，如果对他人造成妨碍的情况下，必须将车辆挪开。

而建材市场门口要建立小吃街的时候，这个时候苏女士将车停在这里，就已经对他们造成了很大的妨碍。

在没有联系到苏女士的情况下，迫不得已将车辆挪开的行为，也是符合我国法律的。

毕竟苏女士的车辆停在这里侵害建材市场的权利，建材市场有权要求苏女士排除妨碍。所以建材市场并不需要对苏女士进行赔偿。