能够生活在比较好的城市,等于在某种程度上赢在起跑线。各个地方的教育资源和平均物质水平,绝对不是均等的。
天津既被视为“高考容易地”,经济发展也不赖,又靠近北京。但是,很多人可能没想过,有时候这类城市里的家长也有无奈之处。
学校的硬件环境提升,吃穿用度各方面更为讲究。可是这些东西可不是国家财政支持的范围,需要家长们自掏腰包。如果“自愿”买的学生用品,价格跟品质完全不符,只能认栽吗?
天津某中学的自费床垫,拆开后竟塞满稻草?
天津衡实高级中学,是东丽区的一所民办学校。创立时间并不长,想不到第一次在网上出名,就是因为遭到家长的质疑。
学校有寄宿制,为统一管理需要学生们使用校方宿舍内提供的生活用品。而这种私人物品,是自费。一名学生表示住的有点不舒服,家长来学校时,摸了摸床垫也觉得不对劲。
于是母亲拆开了垫子,发现里面竟然塞满杂草。“我们3千块买的,就是这个”?家长忍不住怒火,决定拍下来发到班级的群里。并且在网上曝光此事,要求学校给出解释。
一想到自己孩子就睡这里,家长就很心疼。关键是,学校让家长们拿的是“奢品”费用,却以次充好。3千元可能对校长来说很便宜,但是对普通家庭,尤其是中学生,就是一种奢华。
其实这类现象并不是个例,笔者记得之前某高中也是,学校让交五六百的床单费;结果家长们发现品质跟校外不足百元的一模一样。最后能否换来一个公道呢?
(来自该校宣传图)
教育局已确认,评论区有些人却很“奇怪”
好在,这次教育局选择“实锤”,没有给出模棱两可的回复。经过调查,工作人员很快公布结果:高价床垫塞杂草是事实。
之前校方还遮遮掩掩,说“不便透露”;这回天津的教育局已经给出相应处理。原来,这是“往届校长”经手采办的学生用品,当时是其他业务的赠品,根本没花成本。
不得不说,这位离职的校长还真“有头脑”,空手套白狼呀,太划算了。不过,这种自作聪明早晚也要付出代价。
明知道质量不行,还让家长花3000元购买,这么嚣张的态度是把大家当做羔羊了吧。很多网友希望严惩。目前,学校已经将这些换掉,可能是希望息事宁人。
但是费用到底有没有退,退还多少还是仅仅换个品质稍好点的床垫了事,这些还没有公布。可是,笔者发现评论区有些人的思路很奇特。
他们关注的问题,不是学校拿家长当冤大头,也不是如何处理离职的校长。反而觉得“现在学生太娇生惯养,居然还有床垫”。要么就是讽嘲曝光的家长,认为杂草床垫其实没甲醛,更好。
有人说,遇到这种思维的人,生活中务必远离,笔者真的很认同。为什么遇到什么事,不看本质的是非对错,总是先想讽刺别人?而且,时代进步就是要让下一代生活更好,用个床垫也“娇贵”了?
校园需要进行“整风”,校企合作不该“收割韭菜”
使用草垫可以,但次品的成本却要求家长拿高价买给学生,否则就不能住校。呵呵,学校有时候的行为,倒是很像强买强卖的无良“商家”。
国家允许校企合作,允许去校外采买学生必要的用品,是方便学校专注于教育事业。但是有些人,把教育当成谋取私利的途径。
学生是家长的软肋,他们就偏偏要以此拿捏,甚至认为哪怕家长看出价格不对劲,也不敢吱声。或者即使去质疑,最后势单力薄不能把校领导怎么样。
家长普遍希望,校园可以进行一场“整风”,好好查查哪些管理者在乱用自己的职务。校企合作不能变成“收割韭菜”的方式。
现在消费不景气,也不能把目光都投到家长身上吧。无论食堂的饭菜、还是宿舍的用品,很多层面都存在一些问题,让家长敢怒不敢言。
【结语】无利不起早,校领导跟合作企业的“盘根错节”,使得家长们面临的教育成本越来越高。财政给教育的支持,如果没有落实到学生和家长身上,却变成谋私的工具。那么无论予以多少好的政策支持,家长们还是难以获得帮助。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.