阅读此文前，诚邀您点击一下“
”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
文|Severn
今年1月1日，朝鲜领导人金正恩宣称：
“将会几何级增加朝鲜核弹头。”
9月28日，朝鲜政府将核武力政策列入宪法。
现如今的朝鲜，俨然已经成为不输英法等老牌欧洲国家的核武强国。
那么，朝鲜的核打击力量究竟有多强大？
对此最为忧虑的韩国人，又是否能如愿制造出核弹，以反制朝鲜的威慑？
恐怖的朝鲜核力量
当今全球范围内，核武国家共有9个。
除联合国“五常”外，还包括印度、巴基斯坦、以色列、朝鲜。
其中，尤以朝鲜的核力量最为强大。
以人类历史上出现的5个核大国情况来看，如果能具备战略投送的核弹头与核弹道、拥有一套完整的核武发射装置、具备足够强大的战场存活能力、形成一整套完备的核力量指挥系统，就能被称作“核大国”。
而朝鲜的核武发展，在以上领域都已取得或多或少的发展。
按照对朝鲜核武力量的估算，朝鲜已经能够跻身“中等核武”国家之列，核武实力超过印度、以色列，直逼联合国“五常”核大国。
从目前朝鲜展现出的核武力量来看，这并不是空穴来风。
在核武技术装备层面，朝鲜已经掌握海陆两个系列、多种型号的核武弹头。
按照火箭发动机类型划分，朝鲜核武分为液体核导弹与固体核导弹两个大类。
站在发射载具的角度，陆地弹道导弹发射车、海基导弹发射潜艇、水下核鱼雷等发射平台，均已在朝鲜人民军中服役。
在型号上，朝鲜的“火星”系列导弹、新型固体燃料洲际导弹、北极星3或4导弹，均可搭载核弹头发射。
目前，朝鲜的弹道导弹与核武弹头已经实现批量生产。
今年年初起，朝鲜军方就不止一次公开大批量“火星-12”、“火星-15”弹道导弹，这说明朝鲜在弹道导弹核武的研发、生产、使用方面，均不存在问题。
现如今的朝鲜，已经成长为一个名副其实的核武强国，总体核武实力甩开印度、以色列等国一个身位。
而眼看朝鲜的核武力量越来越强大，朝鲜人再也坐不住了。
韩国发展核武的四大方向
此前，韩国一直处于美国的核武保护中，境内一度被布置了上千件核武力量。
然而随着美国全球战略的收缩、朝鲜半岛局势的维稳，美国人在韩国布置的核武力量，逐渐被削减至零。
2017年特朗普上台后，美国对外政策彻底转向，“美国优先”成为一切外交准则。
在外交领域，这一准则表现为退出《巴黎协定》、拒绝交付联合国会费、要求韩国独自承担更多防卫支出。
2019年，特朗普更是释放出撤走在韩驻军信号。
实际上，美国已经从德国、中东地区陆续撤走大批兵力，尽管在韩国这一计划没有成行，但也让许多韩国人忧心，
一旦失去美国军队的庇护，韩国将彻底暴露在朝鲜的枪口与威慑之下。
尤其是在朝鲜屡屡传来核武研发消息的情况下，韩国人对核武力量的迫切渴望，达到了有史以来的顶峰。
目前看来，韩国发展核武的方式主要有四种。
首先是自主研发。
早在朴正熙时代，韩国的核力量开发就已被提上日程，只不过受限于美国的压迫，朴正熙只能调整核开发方向，将其用于经济建设。
1978年，韩国的首座商业核电机组投入运营，标志韩国进入原子能时代。
此后，韩国核电发展速度不断加快，于1996年研发出自己的核电站。
进入21世纪后，韩国又陆续投入11台核电机组。
韩国虽说没有核武器，但在核能技术上处于世界前沿，完全具备独立研发核武器的基础。
韩国核电站
其次是向美国求助，将美国核武重新布置到韩国领土。
从1958年开始，美国就曾先后将超过1000件核武运输到朝鲜半岛，包括短程核导弹、核防空弹、核航弹等多种武器。
直到1991年9月，随着布什政府发出削减全球战术核武器的声明，在韩所有核武才被撤出。
韩国前议员刘承敏表示：
“如果韩国不能独自研发核武器，至少也要引进美国的战略核武力量。只要美国在韩国重新部署核力量，其效果相当于韩国自己的核武装。”
在许多韩国保守势力看来，借由美国的核力量与朝鲜抗衡，是优先于独立研发核武的选项。
与此同时，美国战略国际问题研究中心也认为：“白宫可能要为低当量的核武部署韩国，做好提前准备。”
韩国可以选择不在当下建造核武器，但要储备足量的核武原料和技术，具备随时制造核弹头的能力。
目前，韩国运行中的24座核反应堆所使用的核燃料，几乎全部从国外进口。
这些核燃料的浓度仅为5%，无法用于直接制造核武器。
目前，韩国储存着数量庞大的核燃料，核科学家们通过摸索也具备了提取铀、钚的技术。
据西方媒体报道，如果韩国愿意，这些积攒下来的核燃料，足够韩国生产4000枚以上的核弹头。
再加上韩国军队装配的玄武系列弹道导弹，韩国人短时间内完全具备建立核武体系的能力。
韩国核反应堆
最后，韩国还能通过发展核潜艇，“曲线”打造核力量。
早在韩国2003年的国防报告中，政府就提出秘密打造核潜艇计划，只可惜最后因为秘密泄露，核潜艇计划被美国叫停。
此后韩国多次与美国磋商，希望白宫放开对韩核潜艇研发限制，始终没有结果。
直到2021年，美国向澳大利亚出口了自己的核潜艇技术。
尽管美国一再强调，这仅仅是个别行为，可韩国人却从中看到了解禁契机。
另外，从上世纪70年代开始，韩国人一直在隐秘的进行相关核技术的探索，已初步掌握相关技术与核原料。
只要美国这边松口，韩国人的核潜艇或将短时间内建成服役。
这是韩国发展核力量的四个方向。
那么，韩国人真的能如愿拥有自己的核武器吗？
答案当然是否定的。
韩国能否如愿？
核武器作为当今世界最具杀伤力与威慑性的大国重器，战略地位太过重要，任何一个核武国家，都不希望有更多的国家迈入核武成员之列，美国也不例外。
只要韩国还处于美国的掌控中，白宫就不可能允许韩国人发展自己的核力量。
1975年朴正熙提出核发展计划后，美国国务院就建议对韩采取“特殊的双边行动”，即一面与之交好、一面迫使其放弃发展核武。
很快，美国通过经济与安全双重手段的施压，成功让朴正熙停止了核计划。
具体措施包括，威胁扣留对韩贷款，取消正在进行中的技术援助。
美国还试图说服朴正熙，不要进口别国核开发处理设施。
可这些信息通过驻韩大使传递给朴正熙后，美国迟迟未能收到对方的回复。
朴正熙
之后，基辛格派出副国务卿哈比卜出使韩国，以撤回美国的安全承诺威胁朴正熙。
哈比卜表示：
“美国将重新评估远东安全联盟，包括撤回核保护。”
同时他暗示：“只要韩国暂停核武器研发，美国将对韩国的核能民用给予更多经济援助。”
此后很长一段时间，美韩两国一直处于“韩国能否发展核武器”的拉锯战中。
美国常常派出军队，突击检查韩国的民用核设施；发现韩国与欧洲国家启动核武谈判后，立刻出面阻止交易。
直到朴正熙被刺杀身亡，韩国的核武计划终于被叫停，朴正熙倾力打造的TFTF核反应堆，也被美国人关停。
20世纪90年代中后期，韩国再度提出发展本国核力量，结果仍被美国阻挠叫停。
由于美韩两国在同盟关系中的极不平等地位，以及韩国在军事安全方面对美国的高度依赖，注定了韩国发展核武器的计划无法实现。
基辛格
那么，如果韩国请求美国核武器重回朝鲜半岛呢？
目前看来，此举同样走不通。
美国战略国际问题研究中心认为，当下美国不会考虑在韩重新部署核武器。
这不仅因为美国的全球战略收缩计划，不支持美国再度挑起朝鲜半岛局势的紧张。
更重要的是，中俄两国不可能坐视美国核武器被部署到朝鲜半岛。
关于朝鲜研发核武器一事，已引起中、美、俄各方关注，中俄两国极力敦促朝鲜无核化，至今朝鲜没有获得“核武国家”的身份，仍被归纳为“非法拥核国家”。
朝鲜核问题尚且如此敏感，中俄又怎会同意美国将核武器部署到韩国？
2017年，中俄对于美国将萨德导弹系统部署到韩国的态度，就已经表明了两国立场。
如此一来，韩国也就失去了最后一个获得核武器的机会。
结语
朝鲜的核武力量不容小觑，这让韩国人惶惶不可终日，也刺激了韩国人想要拥有核力量的欲望。
奈何不管是自己研发，还是请求美国援助，目前看来都不可能实现。
只要韩国还受制于美国、只要中俄与朝鲜半岛的地缘关系还在，韩国发展核武器的计划就遥遥无期。
参考资料
本刊.朝鲜进行第五次核试验 或为朝鲜迄今最大规模试验[J].国外核新闻,2016(09):7-11.
金国宪.论延伸威慑视域下韩国国内的拥核论[J].延边大学学报(社会科学版),2023,56(05):19-27.
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
