北京
十年前，如果有人说梅德韦杰夫是普京的接班人，可能绝大部分人会相信；十年后，如果再有人说梅德韦杰夫是普京的接班人，恐怕很少有人愿意相信了。
仅仅过了十年时间，似乎大家对梅德韦杰夫的态度来了个180度的大转弯，普遍的看法就是梅德韦杰夫现在已经被普京给抛弃边缘化了。
要知道梅德韦杰夫可是普京一手提拔起来的。
作为圣彼得堡国立大学校友，同时又是普京恩师索布恰克的贴身顾问，普京对梅德韦杰夫非常信任，以至于1999年底在普京主政俄罗斯后，就把梅德韦杰夫从大学老师提拔为总统办公厅副主任，成为自己的亲密助手。
由于梅德韦杰夫比普京小13岁左右，又是一位年轻有为的人，普京有意把他当作自己的接班人来培养。
普京先是让梅德韦杰夫担任俄罗斯天然气工业股份有限公司董事长，掌管监控最大的天然气企业，来锻炼他企业经营管理的能力；而后又调任梅德韦杰夫当总统办公厅主任，让他熟悉总统施政的业务；最后又把他调任俄罗斯内阁政府担任第一副总理，全面主持内阁政府的日常工作，培养他执政的能力。
在“三步走”的策略下，普京认为可以放心了，在2007年普京总统任期结束后，钦定梅德韦杰夫担任俄罗斯总统，成为俄罗斯第三任扛把子，而普京自己作为内阁总理在背后辅佐梅德韦杰夫。
尽管梅德韦杰夫只当了一届俄罗斯总统就卸任了，但是在普京继续接任总统后，仍然两次提名梅德韦杰夫为内阁总理，直到2020年1月初梅德韦杰夫辞职离开内阁政府，被普京任命为名不见经传的国家安全会议副主席。
可以说，梅德韦杰夫与普京足足保持了长达20年之久的亲密工作关系，梅德韦杰夫能走上俄罗斯国家元首、政府首脑的位置，完全是普京的功劳，那么普京最后为何却要把梅德韦杰夫调离核心权力圈呢？
不外乎有两大因素：
第一是：梅德韦杰夫治理能力有限。我们知道梅德韦杰夫一共当了7年多的政府总理，而总理主管内政经济事务，但是看看梅德韦杰夫从2012年担任总理到2020年初卸任这7年时间里，经济成绩直线下滑。
就以GDP增长率为例。在普京第二次担任总理的4年时间里，除了2008年金融危机导致GDP增长率下滑之外，另外三四年的时间里GDP增长率几乎都保持在4%以上，可是轮到了梅德韦杰夫当总理后，直接从4%跳到了1%，甚至还出现负增长，从未超过3%的增长率。
这就说明了梅德韦杰夫在发展经济、重建苏联雄风的路上还是有一定欠缺的，这也是为何梅德韦杰夫的支持率能从上任初期的60%降到28%的重要因素，越来越多的俄罗斯人已经不满意梅德韦杰夫的施政方式。
如果普京继续把梅德韦杰夫放到内阁总理的位置上，不仅会耽误俄罗斯的经济发展大局，反而还会把俄罗斯人对梅德韦杰夫的不满转移到自己身上，那就得不偿失了。
第二是：梅德韦杰夫有亲西方色彩。在美欧持续对俄罗斯采取战略东扩的大背景下，俄罗斯要想在国际上保持绝对的话语权就必须要有一位能独挡一面、敢跟美欧西方正面交锋的强硬人物。
但是梅德韦杰夫就不符合这一特质，反而他还有一定的亲西方色彩。比如推崇普京从不使用的西方社交平台推特和脸书，主张融入西方……
尤其在利比亚战争问题上，梅德韦杰夫的亲西方色彩表现得最为明显。当俄驻利比亚大使恰莫夫建议梅德韦杰夫总统阻止西方在利比亚设立禁飞区以保护卡扎菲政权来维护俄罗斯利益，可梅德韦杰夫不仅支持西方意见，反而还在投票前夕撤销了恰莫夫大使的职务，最终在拉夫罗夫外长的指示下俄罗斯投下了弃权票，导致西方对利比亚的军事干预迅速升级，联合国决议通过后让普京总理颇为恼火，称之为“军事入侵”和“十字军东征”，甚至还跟梅德韦杰夫发生了重大分歧。
梅德韦杰夫的亲西方立场又如何能让普京放心？在普京眼里，恐怕他还没有拉夫罗夫外长强硬，如果把俄罗斯交到梅德韦杰夫手里，是否会来一场21世纪的“苏联解体”？
所以，当普京了解到梅德韦杰夫的能力以及根本性的国家立场以后，不得不放弃这位“接班人”，因为梅德韦杰夫不符合普京心中接班人的预期，难以担当大任。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
