损失3万亿美元，死掉4千多人，7年的伊拉克战争对美国来说值吗？

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

文|Severn

编辑|S

2010年8月31日，随着奥巴马政府“伊拉克自由行动结束”的声明传来，这场冷战之后美国付出代价最大、卷入时间最长、人员伤亡最多的战争，总算落下帷幕。

据统计，7年多时间里美国在伊拉克战场耗费总资金3万亿美元，牺牲兵力4474人。

如此巨大的投入和损失，堪称是二战之后美国战损之最。

那么，付出这么高代价的美国人，究竟从这场战争中得到了什么呢？

控制、影响伊拉克

首先，经此一战美国对伊拉克的影响力大大增强。

通过伊战，美国直接推翻了萨达姆的统治，完成了对伊拉克的“去复兴党化”。

伊拉克过去35年的主流意识形态被摧毁，伊斯兰逊尼派占据统治地位的权力结构被打破，取而代之的是一个以美国为蓝本的西方式权力结构。

7年多时间里，美国先后将多党制、三权分立、总统议会制引入伊拉克，促使军队和政治剥离。

伊拉克由原本的共和国，通过美国操控下的全民公投转向联邦制国家，萨达姆政权覆灭的日子，更是被定作伊拉克新的国庆日。

过去对美国充满敌对意味的伊拉克，转眼间成为美国在中东的另一小弟。

萨达姆

另外，美国人通过击溃伊拉克，间接瓦解了阿拉伯世界的民族主义堡垒，中东地带的政治图谱被改写。

通过伊战，美国不仅砍倒了萨达姆这杆象征着阿拉伯民族主义的大旗，还趁势渗入到中东阿拉伯国家。

2003年，美国迫使利比亚放弃了寻求大规模杀伤性武器的意愿。

2005年，美国又策动黎巴嫩发起“雪松革命”，逼迫黎巴嫩与叙利亚建立外交关系。

至此横贯阿拉伯世界、反美情绪高涨的三大民族主义堡垒，被接连铲平、瓦解。

与此同时，巴勒斯坦哈马斯、黎巴嫩真主党等反美宗教势力，也遭受不同程度打击，中东地带的反美主义被极大消解，这从根本上为美国争夺石油利益奠定了环境基础。

雪松革命

不仅如此，伊拉克还被美国人改造成一个军事重镇和战略支点，这让美国在中东的存在和影响得以长期化。

伊战开始后，美国通过对复兴党的血腥清洗、对原有伊拉克军警力量的遣散，打造出一支全新的伊拉克武装力量。

这支部队完全按照美国人的意愿和标准招募、训练、培训，甚至由美国提供武器装备，算得上是唯一一支美国化的阿拉伯军队。

而这样一支军队，在今后的国家政治和地区力量博弈中，无疑会深受美国影响和制约。

从更长远来看，仅仅依靠军事装备严重依赖美国这条绳索，美国就能将伊拉克牢牢控制在手中。

后续，美国人更是在伊拉克打造了巴格达、阿萨德两大军事基地，这说明美国对伊拉克的军事控制和影响已走向长期化。

其他领域，美国在占领伊拉克之后，便开始了在民事和行政领域对伊拉克的改造。

大批美国专家顾问进驻伊拉克石油部等核心权力部门，并修建起占地104亩、雇佣1000多人的超大规模驻伊拉克大使馆，使之成为美国海外最大的外交驻派机构。

为了巩固美国利益，白宫不惜动用各种处罚措施，逼迫国内外交人员远赴伊拉克工作，协助军方的渗透和控制。

后续美军开始从伊拉克撤离后，为对冲战斗部队裁撤带来的影响，白宫又宣布在伊拉克巴士拉、摩苏尔等大城市增建领事馆。

通过这一举措，美国勾勒出了一个以巴格达为中心、纵观伊拉克南北的非军事控制线。

总而言之，通过军事和外交控制，伊拉克已经完全成为美国在中东的一大战略支点，使美国的军事与外交影响力得以形成长期辐射。

美国驻伊拉克大事故

改变区域格局

除了对伊拉克的影响和控制，经此一战美国还趁机改变了中东的区域格局，基本实现了其独霸中东的图谋，这一方面主要有三点表现。

首先，借助这场针对萨达姆的战争，美国将沙特、科威特等6个海湾阿拉伯国家掌握到了手中，不仅与各国签下军事合作条约、建立多处军事基地，甚至让美国的中央海军司令部落户巴林，为美国开拓中东军火市场奠定了基础。

目前，美军在中东设有贾法乐军事基地、第五舰队司令部、伊萨空军基地等十几个军事基地，每个基地驻扎士兵3000-15000人不等。

这些军事基地，宛若一枚枚钉子楔进了海湾各国，一旦这里发生任何利益纠纷，美国人都能第一时间出面干涉。

其次，美国借助中东和平进程，以提供各类经济援助的方式，与埃及、巴勒斯坦、约旦结成“和平伙伴”，打造出了一个所谓的“利益共同体”。

中东地带的安定与和平，对美国攫取该地区石油资源至关重要，因此中东和平进程的每一步，背后都有美国的援助措施配合推动。

1979至21世纪初期，美国仅为保障埃及与以色列的和平，就付出了高达750亿美元的军事援助。

加上向两国提供的紧急援助和特别援助，美国向埃以输从的援助资金总额超过1100亿美元。

而如此高昂代价的背后，美国人也获得了想要的控制权。

一旦“利益共同体”成员国出现有悖于美国的声音，白宫就能通过断绝支援的方式，对各国予以打压。

另外，美国还强化了与海湾阿拉伯国家的军事合作。

萨达姆政权被推翻后，死对头伊朗趁势崛起，并进一步提出发展核武器的计划，伊朗此举激起了海湾各国的防备心理。

当伊朗传出发展核武器的计划后，6个海湾国家的军费从2005年的403亿美元，迅速上涨至2007年的500亿美元。

同时，各国导弹、战机以及各类先进武器部署数量，短时间内增加3倍。

而各国军备武装的购置，几乎全部来自美国市场。

卡塔尔、阿联酋、巴林等国，甚至成为美国陆基导弹的“根据地”。

伊拉克战争带来的一系列连锁反应，让美国军工企业成功打入中东市场，并重塑了原本的中东军事格局，也在无形中加剧了中东的紧张局势。

总而言之，伊拉克战争结束之后，除伊朗、苏丹等少数国家仍坚持与美国敌对以外，从中东最北端的土耳其到南端的索马里，再从最西侧的叙利亚到东边的阿曼，无不与美国保持着密切的外交、军事、经济往来。

中东四大历史家族中的阿拉伯人、土耳其人、犹太人，全部被纳入美国的战略同盟或准同盟框架。

短短七八年时间，美国在中东的存在、渗透和影响，迎来天翻地覆的变化。

美国的利益、美国的目标、美国的意志，一度成为中东地区经济政治的主旋律。

从收获上来看，伊拉克战争对美国来说的确获益良多。

但与此同时，战争也不可避免给美国留下了一系列的“后遗症”。

战争“后遗症”

首先，伊战付出的金钱代价实在太过昂贵。

根据美国国会预算办公室的统计，7年半时间美国在伊拉克战场投入的军费、使馆开支、重建及援助资金等，共计达到7670亿美元。

这笔钱还仅仅是“反恐战争”名下的支出，如果加上同一时期针对伊拉克的国防预算，美国对伊拉克战争总支出高达3万亿美元。

巨大的战争开支，加重了美国的财政负担。

哈佛大学一位经济学家一语中的表示：“伊拉克战争极大消耗了美国国力，以致于我们在全球经济危机中有心无力。”

因此有人认为，后续美国深陷阿富汗战争、背负巨额国债、遭受金融危机重创，全都是因为这场旷日持久、耗资巨大的伊拉克战争。

其次，伊拉克战争在美国国内引发了一系列问题。

五角大楼统计显示，此战美军4474名士兵丧生，另有3.2万人受伤。

不仅如此，美国退伍军人事务部的一份报告显示，在事务部下属医院就诊的参与过伊拉克战争的退伍军人中，30%人员被诊断患有创伤后应激障碍疾病，这说明伊拉克战争对美军士兵造成的伤害，远比表面上的伤亡数字还要巨大。

在美国国内，舆论也普遍对伊拉克战争作了否定评价。

超过5成的美国人认为，2003年美军入侵伊拉克是一个错误；55%的人认为，这场战争于美国人民而言不值得。

最后，尽管伊战后美国对中东的影响力得到了加强，但在全世界范围内的影响力却被削弱了。

美国人发动战争的口号，是“为了阻止萨达姆政府旨在大规模杀伤性武器”。

结果战争打了7年多才发现，美国人口中的“大规模杀伤性武器”根本不存在，换言之美国打了一场师出无名的战争。

此举不仅让美国劳民伤财，更让各国一片哗然，此后美国在国际社会的声誉一落千丈。

同时，伊战期间中东不断传来驻伊美军的丑闻，“滥杀无辜”“虐待战犯”的消息不绝入耳，再加上美国在国际上不断丑化伊斯兰教众、在巴以问题上长期不公，这让美国几乎成为伊斯兰世界的公敌。

在许多国家的民众眼中，美国俨然成了为富不仁、蛮横无理的典型。

结语

斥资3万亿美元、耗时7年多，这场打着“防止萨达姆制造大规模杀伤性武器”旗号的战争，总算在2010年宣告落幕。

从战争结果来看，美国人实现了发动战争的战略初心。

中东地带的反美势力遭受重创，伊拉克成为美国在中东的军事重镇和战略支点，此外美国还开辟出中东军火市场，对全世界石油市场的影响力也大大增强。

但与此同时，伊拉克战争的成本和代价也极为高昂。

3万亿美元的巨额战争投资，让美国深陷阿富汗战争、无力从金融危机中脱身。

数万美军的伤亡，让美国社会一片舆论讨伐之声，美国政府的决策被质疑。

更严重的是，经此一战美国超级大国的形象严重受损。

正如英国《卫报》所言：这场战争是美国的耻辱。”

参考资料

1. 马晓霖.美国在伊拉克战略利益得失分析[J].阿拉伯世界研究,2010(05):3-10.

2. 田文林.美国发动伊拉克战争的得与失[J].世界知识,2010(18):42-43.