多次家暴当孩子面行凶，上海男子割喉杀妻案将于11月30号开庭

多次家暴，当孩子面行凶。

之前在娘家遭丈夫割喉曾轰动一时的上海男子割喉杀妻案将于11月30号开庭。

今年5月15日，犯罪嫌疑人徐某令被控在上海市松江区九亭镇某地持刀破门入室，将一女子捅刺身亡，该男子与被害女子系夫妻关系，两人结婚之后女方多次被家暴。

2022年3月前后开始她与徐某某分居，同年9月女方向老家重庆人民法院提起离婚诉讼但被法院驳回，法院给出的理由是两人相识结婚多年并生育子女，应当和睦相处、彼此关爱、相互尊重、共同经营好家庭，离婚被驳回后两个人吵吵闹闹的就更凶了。

家暴后徐某某还会手写保证书保证不会再动手，希望女方能看在孩子的份上不要离婚，但是每次吵架他还是会拳脚相加。

2023年的5月15日晚8点徐某某找到岳父家，因妻子拒绝开门致徐某某情绪激动，他当场捡起砖块砸碎大门的玻璃后，闯入家中，持刀将妻子伤害。

凶案发生时，4岁的儿子在一旁目睹了全过程。

11月30日，徐某令涉嫌故意杀人一案将在上海市第一中级人民法院开庭审理。

最让人无法释怀的是，这位女子生前是曾多次遭家暴，也曾向法院提请离婚，但未获法院支持。

法院能不能多看看，多分析家暴的一些案例呢，比如一些家暴有因果关系发生的重大案件。

其严重性，安全性都值得改进和思考，出轨离婚快，家暴这种关乎到人身安全问题的应该比出轨更快才对。

驳回请求这四个字看得人绝望又心疼，我们都知道家暴只有0次和无数次，每一次原谅都是在为更严重的暴力做铺垫。

离婚纠纷成了命案，悲剧虽说不是完全，但是就家暴离婚被驳回这个事确实让人看不明白。

结婚是自由的那为什么离婚就不是？这无形当中就增大了婚姻当中弱者的风险。

结婚不一定是为了幸福但离婚一定是为了结束不幸福，最起码不能设置障碍尤其涉及到家暴驳回以后还让夫妻双方自己去解决。

如果他们可以自己解决的话还会闹到法院吗？

这就相当于把性格极端的人放虎归山，哪一个被家暴离不了婚的女子不是东躲西藏、战战兢兢的过日子呀。

被害人父亲说：他们不要经济赔偿只想让凶手被判死刑，但是这个案件判死刑难呢！

首先虽然持刀闯入家中行凶行为极其恶劣，但是行凶后徐某某主动报警自首，依法可以认定为自首情节降低量刑40%以下。

其次男方是接完孩子之后折返回来跟女方发生争执后杀害女方很容易认定为激情犯罪，一般来说激情杀人相比于预谋杀人不太容易判死刑。

再结合双方的身份最后估计无期的可能性更大一点。

虽然老话都说清官难断家务事所以实施家暴的人都有恃无恐。

我们曾经无数次希望取消家暴这个词把它定义为故意伤害，可是现在我觉得不取消也挺好，家暴就该重判，连家人都伤害对社会不是危害更大？

也希望国家能够加强对家暴的立法，别再让家务事成为家暴的免死金牌了。