要戳心窝了，关于万里长城，我们的误解太多了

长城，在中国人眼里是伟大的工程，是人民的劳动结晶，是抵御外敌的屏障，今天我说点不一样的个人见解，请不必与民族自豪等关联起来，这是一篇纯技术文章，旨在展现一些独特视角。

我小学时课本上说长城和荷兰大坝是宇航员肉眼可见的唯二人造工程，长大后大多人都会怀疑吧，那只是一个修辞手法。就3-4米宽，哪有铁路、高速公路、机场好辨析？这个不必深究，针对的是小学生，鸡汤文嘛，深究的话啥文章都没味道了。

在我初学英语的时候，知道长城的英文是“The Great Wall”,我就疑惑这个词里根本没有“长城”2字，也没有“china”前缀，后来认为，长城是举世无双，非常壮观伟大，专有名词才配得上，不必带“china”,用“Great”才匹配，搞得后来我很多网络昵称都喜欢带“great”前缀。

首先我认为确实是一项浩大工程，是了不起的人类历史遗迹，是一个非常壮观的旅游景点，也就这些了。

国外也有长城，罗马的哈德良长城（Hadrians Wall），你看名字风格不一样，就一个普通名，说明与中国长城差距很大。位于英国的不列颠岛上，是罗马帝国在占领不列颠时修建的，从建成后到弃守，它一直是罗马帝国的西北边界，该长城全长117.48公里，高约4.6米、底宽3米、顶宽约2.1米。

看这破烂样，才是那时生产力大规模建造真正该有的样子。2023年9月，山西省右玉县公安局指挥中心接到报警称，杨千河乡境内的三十二长城被人挖开一个缺口。让部分人了解到部分古长城原来是夯土。

这些是落后地区的，好点的是这样的。

张家口长城：

怀柔长城：

我觉得这些长城才是真正的长城，有长城作用，具有长城精神。那些国庆人挤人的是景点，是百年内现代人重建或者修缮的。为什么我说越破败越土的更具有长城的精神，因为那个才是真正御敌的。2000年前的生产力根本无法支撑又高大雄伟的砖长城。

而且你看那些比较新的长城基本建在崇山峻岭，如果没有长城，敌人也过不来呀！很多人不知道野山多么难爬，我喜欢爬山，爬过40座野山，没有先人修路探路的话，像图中一座500米高的山，上下2天根本不够，还会受伤。就更别谈几千上万带辎重兵器的军队了。3座山得爬半个月，爬上4米高的长城只要1分钟。绵延几百里，支援又无法快速，如何防守？山顶的长城不但起不到防守作用，反而能帮助敌人。本来要走野路不停翻山越岭，有了长城，只要爬半边山，搭个梯子上城墙，以后沿着长城走石板路进攻就可以了。

真正起作用的就是那些平原上的夯土城墙，不指望长守，能不让游牧民族的骑兵横冲直闯就行。突破哪个点就防守哪个点，集中歼灭，防止敌人包抄，可以减轻很大防守压力，对骑兵特别有效。

以色列的巴列夫防线也是这个道理，用沙堆一条线，为以色列多赢得了宝贵的5个小时，飞机可以轰炸2次，可动员10万预备役。即使被打开缺口，也影响埃军重装备过河速度，也限制其在固定的几个点，没有全线开花。

说到防守，我又有个观点。其实不是防守，是进攻。不是防侵略，实际是侵略。前面说的罗马哈德良长城，巴列夫都是建造在敌人的土地上，其实是挺进到敌人腹地，然后建墙围困。秦长城自然也是这样，2000年前中原地带集中在河南山西一带，再北边其实自古以来都是游牧民族的地盘，好多土地其实是抢过来的，并不是充话费送的。

别喷我贬低汉族，挺异族，现在都是中华民族，没有外族。

很多人认为中原大地经常被外族蹂躏，深感耻辱。其实大汉更多蹂躏外族，不然那么多外族楼兰、夜郎、龟兹、月氏、匈奴、柔然、东胡、鲜卑、突厥、鞑靼、犬戎、羯、氐、羌、巴氐去哪里了呢？2500年，真正统治汉人的只有满人200多年。

我们现在看到保存较好的砖长城其实基本是明长城，甚至更晚新修的，说难听的是摆设，是用来赚钱的。真正的长城精神是古长城，虽然土石墙倒下了，但不倒的是不屈、进取、团结的长城精神。