辽宁
为什么托德·坎特威尔（Todd Cantwell）对流浪者队在VAR的愤怒是错误的，因为“任性”的球星告诉胸围被检查了
这位组织者在社交媒体上发泄了利文斯顿后卫詹姆斯·彭里斯的挑战。
愤怒的托德·坎特维尔（Todd Cantwell）被告知，在与利文斯顿发生冲突后，他在社交媒体上对VAR进行攻击是错误的。
苏格兰超级联赛的对决充满了话题，视频技术成为中心舞台，因为西里尔·德瑟斯的进球和詹姆斯·塔维尼耶下半场的点球——在VAR发现米基·德夫林的手球后判给流浪者——让菲利普·克莱门特的球队在西洛锡安拿到了三分。但替补出场的坎特维尔在利维球星詹姆斯·彭里斯的铲球后被激怒了。
蓝军的组织者被裁判史蒂文·麦克莱恩（Steven McLean）黄牌警告，因为他在场上对挑战的反应 - 在全场哨声响起后，英国人继续在社交媒体上愤怒，声称VAR室“没有检查”这一事件。他分享了挑战的特写镜头，并补充说：“就上下文而言，我在这里被预订了，甚至没有看过。
坎特韦尔声称该事件没有被检查，这在克莱德1超级记分牌上得到了来电者的回应，但主持人戈登邓肯 - 在冲突中代表天空体育 - 并不相信。他坚持认为VAR团队会检查闪点，他说：“只是为了准确，因为我们听到了很多 - 我正在和某人谈论一个完全不同的事件 - VAR几乎会考虑一切。诸如此类的东西。我认为我们需要落入这个陷阱，因为裁判不会去看监视器。
随后，前格拉斯哥流浪者队中场安迪·哈利迪质疑这是否应该是一张红牌。他问：“有足够的力量吗？我认为它比两者的任何事情都更任性。
“我认为他可能会因为没有黄牌而感到委屈，但我不确定红牌。我想说两张黄牌就足够了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
