G7妄议台海，中美关系无突破？中俄10天见2次，中方送澳8个字

G7凑在一起开会准没干好事，妄议台海，干涉中国内政。中美可能的元首会晤召开在即，美国却提前放出风声，对改善关系不抱太大希望。中俄军方高层10天见2次，都谈了些什么？澳总理访华圆满落幕，中方罕见给出了8个字的超高评价！

G7妄议台海，中国恐难以接受其主张

长久以来，中国周边的区域局势之所以无法维持稳定，域外力量的干涉是很重要的一个原因。尤其是在台海这种涉及中国内政的问题上，某些霸权主义国家无视中国的感受，强行进行长臂管辖与越权干涉，从而导致台海局势长久无法降温。

近期，代表着西方阵营核心的G7集团，就又对台海伸出了干涉之手，开始妄议台海。在11月8日的G7外长会议第二天议程后，七国集团外长发表了一则共同声明，重申台湾海峡的和平稳定对于国际社会的安全与繁荣不可或缺，并支持台湾“有意义地参与国际组织”，包括世界卫生组织大会与世界卫生组织技术会议。

除此之外，G7外长还发表了一系列涉及半岛局势、中东局势的声明，很明显是将自己当做了“世界警察”，指手画脚地要求全世界服从西方指挥。

但中国不会吃七国集团的这一套，七国集团有关台湾的声明虽然满口是所谓的“安全繁荣”，但实际上就是想对“台独”反动分子表达支持，进一步搅乱中国国内局势，加强西方对中国内政的干涉与影响。

对此，中国不会就范。台湾作为中国领土的一部分，其主权应属中国所有，让台湾独自参与世卫组织各大议程，就是对中国主权的明面侵犯，中国不可能会接受这种侵犯。

与此同时，七国集团就巴以冲突提出的加沙方案，中国也很难接受。

在声明中，七国集团自称正“努力避免冲突升级，阻止冲突范围在中东地区继续扩散，”并在声明中谴责了哈马斯激进分子上月初对以色列的残酷攻击，表明支持以色列行使“自卫权”；但也谴责犹太极端主义定居者不断加大对巴勒斯坦人实施暴力，呼吁交火各方实施“人道暂停”，加快为加沙地带被困平民提供援助。

我们可以很明显地发现，七国集团的态度倾向于以色列，因为全球各方都在呼吁加沙立即实施彻底停火，并明确谴责以色列政府的反人道主义行为，但在七国集团这里却不愿意点名内塔尼亚胡政府在一系列屠杀活动中所起到的主导作用，并仍旧强调以色列所谓的“自卫权”，绝口不提当前的冲突大多数都发生在联合国裁定的巴勒斯坦领土上，这无疑是在帮助以色列侵犯别国领土。

而且七国集团口中所呼吁的停火只是“人道暂停”，完全背离了全球对加沙地带彻底停火的诉求，这就是在直接支持以色列放行人道主义物资通过之后继续对加沙地带发起进攻，而以色列的进攻已经造成了上万加沙平民死亡。

这将七国集团的双标与虚伪暴露无遗。多年以来，七国集团一直致力于将中国描述成一个“扩张者”与“进攻者”，在台海、南海方面占据舆论高地，对中国实施种种遏制，但当一个真正的侵略者开始扩张领土、侵犯别国主权时，七国集团却如此扭捏作态，实在是令人不齿。

让这样的一个集团继续干涉国际事务，才会阻碍全球社会稳定与繁荣。中国必须坚决抵制来自七国集团的压力，站稳自己的立场，不让西方的错误思维，继续带偏中国与全球局势。

中美关系难有突破，主要责任在美国一方

在七国集团出面对中国施压之后，中美关系又变得微妙了起来。尤其是即将召开的APEC峰会上可能会举行的中美领导人会晤，再度变得不确定起来。

这时候，作为当事者之一，美国白宫所传递出的消息并没有帮助中美双方稳定当前的局势，扩大外界对中美会晤的信心，而是唱衰中美会晤，进一步降低了外界对中美领导人会晤的期待。

有美媒就引述美国政府内部匿名消息人士的爆料称，华府方面认为，中美双方能在会后发表一些“温和的声明”，但两国关系的根本分歧将维持不变。

虽然各界都知道，中美之间冰冻三尺非一日之寒，不可能仅通过一次会晤就完全消除双方的根本分歧，但这种直接在会晤前唱衰的行为，还是脱离了美国作为一个大国的应有责任——一直主动要求与中国进行领导人会晤的美国，到了临门一脚的时候却怂了，害怕中美之间谈不妥、谈不拢，才提前对外放出这样的消息，降低外界的预期，给自己留下一条后路。

美国的这种态度是令人感到失望的，因为中国作为中美竞争中被施压的一方，表现的要比美国优秀得多，中国虽然也意识到了中美之间的关系复杂、问题严峻，但却没有像美国一样不断变脸，而是坦然面对接下来的中美接触，致力于将中美领导人会晤的效益最大化。

在中国外交部11月8日的例行记者会上，外交部发言人汪文斌就对外表示，中美双方都同意朝着实现旧金山元首会晤而共同努力，但通往旧金山的路不会是一马平川，不能靠“自动驾驶”，双方要切实落实两国元首的巴厘岛会晤共识，排除干扰、克服障碍、积累成果。

同时，中国副主席韩正在11月8日的一次讲话中也对外表示，中国正准备加强与美国各个级别的对话，以修复两国关系，共同应对全球挑战。

相较于美国的态度，中国要坦诚得多，中方直接把两国之间存在的问题摆到了台面上，开诚布公地与美方讨论，表现出了一种豁达的态度与务实的精神。中方的意思非常明显，不管中美两国之前有怎样的矛盾，利用好现在的对话机会才是最重要的，中美双方都不能逃避困难，必须要面对当下的现实，发挥出自己的作用。

中国的这种态度显然更符合国际社会的期待，当前的国际社会已经将中美关系视作可能决定全球未来发展方向的重要双边关系，在新加坡《联合早报》11月8日的一篇报道中，就将中美关系形容成一个“世界级的杠杆”，有可能撬动全球局势，呼吁中美寻找“最大公约数”，建立起稳定的双边关系。这时候，美国顾左右而言他，中国却在坚定推动中美关系发展，谁更能把握住时代的脉络？谁更符合历史发展的潮流？已经不言而喻。

只不过，中国单方面的努力并无法彻底改变中美局势的发展方向，美国的这种态度几乎已经确定了此次会晤后中美关系不会有太大突破，我们需要持更加保守的态度，等待11月15日可能举行的中美领导人会晤。

中俄十天两度会面，为全球展现大国交往正确方式

相较于中美之间的扑朔迷离，近期的中俄关系发展相当顺利。仅仅十天内，中俄两国就进行了两次高层会谈。

在10月30日刚刚在北京香山论坛上见面的俄罗斯国防部长绍伊古与中共中央军委副主席张又侠，就在11月8日中国代表团访俄时再度进行了会面。在这次谈话中，俄方还格外强调，中俄之间并非西方那样的军事集团，而是基于诚信与尊重所建立起来的战略合作。

此外，俄罗斯卫星通讯社还在11月8日报道称，俄罗斯总统普京在当天于莫斯科会见来访的张又侠将军，并举行会谈。在会谈中，普京再度强调了，中俄两国不会效仿冷战时期的模式建立任何军事联盟，中俄之间的合作是建设性的，也是稳定国际局势的重要因素。

普京还表示，俄中在军事与军事技术领域的接触也正迈入新台阶，双方将在太空或现代武器方面的高科技领域保持合作。

这一系列信息都显示，中俄两国的双边合作关系正向着积极的方向不断发展，在俄乌冲突的一年多考验之下，两国都还保持着自己的独立自主外交原则，没有因为冲突带来的困难与西方的压力走向军事同盟的错误道路。

两国的军事合作仍旧维持在一个相对独立的状态下，双方之间并不对对方负有任何的军事义务，但会在互惠共利的基础上开展一系列技术与军事行动合作，这既帮助两国加强了相互了解，又能够共同抵抗来自霸权主义的威慑，为全球和平贡献出属于中俄的一份力量。

这堪称是样板级的双边关系，为全球示范了正确的大国交往方式。在如此交往模式中，中俄两国不但稳定住了世界局势，还给双方自身带来了巨大收益。

在中国海关总署早前公布的最新统计数据中，今年1到10月份，中俄贸易额度同比去年增长了27.7%，达到了1964.8亿美元，两国已经提前完成了2018年时设定的2024年双边贸易额达到2000亿美元目标，并继续向着2500亿美元的贸易新目标前进。

我们完全可以预见，在未来的国际局势中，中俄两国会是一股重要的安全与经济力量，中俄双边合作对全球局势的重要性会越来越高，对全球经济的拉动作用也会越来越强。最终，在中俄的带动之下，全球会进入一个新的合作阶段，独立自主的双边外交关系与互惠互利的合作模式，会成为世界未来发展的主流。

中国送澳大利亚8个字，肯定中澳缓和

除了俄罗斯之外，近期中国与澳大利亚之间的外交关系缓和也有了深度进展。

在澳大利亚总理阿尔巴尼斯访华的背景下，中澳两国达成了新的双边共识，继续推动两国之间的贸易解冻，逐步恢复着以往中澳之间以贸易为核心的良好双边边交关系。

在中国外交部11月8日的例行记者会上，外交部发言人汪文斌在总结阿尔巴尼斯访华行程时就给出了非常高的评价，汪文斌表示，阿尔巴尼斯此次访问是七年以来澳大利亚总理首次访中，也是中澳自去年11月以来又一次重要的高层交往，具有“承前启后，继往开来”的重要意义。

其中，“承前启后”的“前”可能具有双重意义，这一方面指的是50年前，时任澳大利亚总理惠特林对中国的历史性访问，在50年之后，阿尔巴尼斯带着友好的目的前来中国，具有传承承历精神的重要意义；另一方面，中国领导人在去年11月时曾于巴厘岛会见阿尔巴尼斯，今年九月份中澳两国总理也在雅加达举行了会晤。此次阿尔巴尼斯访华也算是继承了此前中澳高层交往的良好趋势，为两国未来的外交方向铺路。

因此，中国送澳大利亚的这短短八个字，代表着中国对阿尔巴尼斯此次访问的充分认可，其言简意赅、意味深远，堪称是中国外交部的最高评价。

如果能继续沿着这种良好的氛围前进，中澳两国完全可能回到2020年以前双方积极合作的状态之中。只不过在几年的低谷之后，中澳之间已经埋下了很多深层问题，即便此次阿尔巴尼斯的访问如此成功，让两国关系有明显的改善趋势，双方之间的外交关系彻底恢复正常，也还存在着一些挑战。

澳大利亚麦考瑞大学安全研究与犯罪学系资深讲师黄吕琛在接受台媒采访时就指出，阿尔巴尼斯改变莫里森的道路，回归到正常外交之后，为中国与澳大利亚的关系带来了许多契机，两国今年的贸易增长也表明，双方在经济上有深度联系。

但是在深层次方面，尤其是澳大利亚与西方合作的国家安全方面，两国很难达成真正的共识。甚至对于中国加入跨太平洋伙伴全面合作协定的意愿，澳大利亚也可能会考虑西方要素而不愿接受。

这确实是中澳关系未来的一大风险方向，现在澳大利亚仍旧在美国所主导的“奥库斯”同盟之中，并且仍在引进美国核潜艇，如果未来来自西方的压力迫使澳大利亚改变当前的外交模式，今天中澳之间的外交努力，就会付诸东流。

对此，我们要以理性看待中澳关系与中澳合作。对当下合作带来的利益，我们要充分重视，对未来存在的风险，同样也要充分警惕。中国需要建立起一套预防机制，去避免中澳关系出现问题时，不再出现2020年时那样猝不及防的状态，要在澳大利亚全面转向反华前有序切断中澳关系，避免中国的利益遭受伤害。