成都的莎莎舞厅还有存在的必要吗？

莎莎舞厅是由过去的交谊舞厅演变而来的，其实舞厅还是那个舞厅，都是供人们跳舞休闲而来的，舞厅作为一种健身娱乐的场所，也是市民文化娱乐活动的一部分，从这个意义上来说，存在还是有必要的。

但是现在的舞厅和过去的舞厅相比，此舞厅已经不是彼舞厅，形式上没有改变，还是被称为某某舞厅，也要办理文化经营许可证、治安管理许可证、消防验收许可证等，可见投资舞厅，设立舞厅的门槛还是比较高的，需要先办理前置审批，才能拿到营业执照。

舞厅文化从过去的贵族文化演变为大众文化，舞厅的档次和经营方式，也是随着时代的变化而不断变化的。现在一些地方也还有大众化的交谊舞厅，但由于男的或是女的进去，因为找不到舞伴而烦恼，客源不断流失，舞厅经营者因为赚不到钱只能关门大吉。

传统的经营方式如果不能与时俱进，不能适应消费群体的需要，最终都是会被会淘汰的。从上世纪90年代开始，成都的大众化交谊舞厅基本上退出了历史舞台，取而代之的是一种全新的经营模式，那就是不管是跳舞还是伴舞，都需要支付女舞伴一定的费用，这就是莎莎舞厅最核心的内容。

跳舞能赚钱，花钱就能请舞伴跳舞，成都人将这种舞厅称为莎莎舞厅，其中的含义只有成都人明白，重庆人也知道。随着莎莎舞厅的兴起，那些没有多少技能，不愿意到工厂或是农村从事繁重体力劳动的人，于是就将到舞厅跳舞作为一种谋生的职业。

他们从不会跳舞到开始学习跳舞，只能跳简单的舞到会跳各种舞，既然跳舞是谋生的技能，那么舞技也是一种技能。但这个技能并不是那么复杂，就是跟着音乐节拍走路，能踩到点子上，其实要求就是这么简单，就像开车一样，熟能生巧，随着跳舞时间的增加，很多跳舞小白也成了舞场高手。

渐渐地，舞厅成了一种产业，而且是一种大众化消费和娱乐的产业。舞厅不像KTV那样，进去有最低消费，到KTV去娱乐消费没有千儿八百的出不来，所以KTV主要成了年轻群体，有钱人的天堂。

对于那些没有多少钱的人，到莎莎舞厅去娱乐，这是最理想的消费模式。每一场舞10多元的门票，下岗工人都能支付得起。进去以后没有最低消费规定，甚至连5元一杯茶不喝都是没有关系的，有的人甚至是自己带茶杯进去，连开水钱都省了，哈哈。

进去想跳舞了，那么就找一个合适的舞伴跳上几曲，好像也花不了多少钱，不想跳了就坐在那里看看，不想看的玩玩手机，这样一个下午就过去了，这对那些没有事情做的人，特别是那些退休的人员，的确是一个休闲的好去处。

但任何事情都是一分为二的，莎莎舞厅也不例外。毕竟莎莎舞厅的美女们是靠跳舞挣钱的，如果大家都不跳舞，不请舞伴，那么美女就只能喝西北风了。毕竟她们也是社会最底层，他们也希望通过自己的劳动来获取报酬，最后达到养家糊口的目的。

按照目前的我国的法律法规，是禁止有偿陪侍的，其实美女在舞厅陪客人跳舞，完全是一种有偿陪侍活动。但莎莎舞厅的营业方式就是通过有偿陪侍来实现，也就是美女能在这里挣到钱，男士能在这里找得到合适的舞伴，这本身就是一种双赢，也是舞厅能够实现盈利的最佳模式。

虽然大家都知道莎莎舞厅是有偿陪侍，但大家都不愿意去捅破这层窗户纸，如果取消了有偿陪侍，那么舞厅就回到过去的经营模式，估计这个舞厅就离破产不远了。监管部门规定不能搞有偿陪侍，但他们知道是有偿陪侍。

但问题是监管部门不可能一天24小时坐在那里去监管，没有这么多人力和物力，只要舞厅经营没有出现大事故，比如不出现安全事故，不出现治安事件，一般都是做做例行检查，就算尽到了责任，要真正逗硬，按照规定去办理，还有哪一家舞厅能够开下去呢？

以成都为例，大大小小的舞厅有几十家，这一两年几乎每个月都有新开张的舞厅，也有经营不善的舞厅，舞厅的从业人员也是成千上万，如果再加上以跳舞为谋生手段的美女们，在成都依靠舞厅就业的估计也是几十万。

就业是最大的民生问题，舞厅带来的产值和税收也不少，更重要的是关系到几十万人的饭碗，所以不能一关了之，一停了之。在一个大城市之中，没有舞厅，好像也会少了点儿什么，特别是像成都这种休闲之都，舞厅的元素还是比较重要的。

综上所述，通过上述的分析，我个人认为尽管莎莎舞厅有一些问题，偶尔也会生出这样那样的事端，但这毕竟是个性事件，偶发事件。在完善监管措施，落实主体责任的同时，让舞厅回归本来的性质。