关岛以西归中国主导，以东归美国主导的G2方案，为什么不可能实现

最近几年，中美关系持续恶化，让环太平洋地区的中小型国家忧心忡忡，与中美两国关系都不错的新加坡表现得尤其突出。

新加坡总理李显龙曾经公开表示，中美关系有一种山雨欲来风满楼的感觉，而在近日的北京香山安全论坛上，到会的新加坡国防部长黄永宏也表示，各国必须避免未来十年内亚洲发生实体冲突，同时其还认为，中美G2方案永远不可能实现。

中美关系中的G2也被称为“中美共治”，最早由著名经济学家伯格斯滕在2005年提出，2009年全球经济危机期间，中美之间在经济领域进行了多项合作，这一概念更是被外界熟知，美国前国家安全事务助理布热津斯基、前世界银行行长佐利克等政要，均对这一概念表示支持。

中美关系

这一概念的主要思路就是中美之间加强交流与合作，就能解决世界上大部分的问题，因为中美两国实力明显超出其它国家，除此之外，本世纪前10年美国一直在打所谓的反恐战争，迫切需要中国的帮助，也使得这一概念具备了某种程度上的可行性。

或者可以这么说，克林顿、小布什两任总统，基本都是按照这个思路在处理对华关系。

客观上来说，中美G2的概念的确在世界上产生了一定的影响力，现在的二十国集团（G20）能够取代G7成为全球主要的经济合作平台，最主要的原因就是当时的美国希望与中国等发展中大国联手，渡过2008年的经济危机。

G20杭州峰会

不仅如此，随着G2概念的内涵不断丰富，后来还出现了“中美以关岛为界，共治太平洋”的版本。

但黄永宏在北京表示，关岛以西由中国主导，以东由美国主导的G2方案只能是幻想，永远不可能实现，不管中国亦或是美国衰落，世界都不可能变得更好。

实际上“中美G2”的概念刚被创造出来的时候，中国就对此保持了相当的距离，原因也很简单，美国是个标准的帝国主义国家，这种扩张性极强的霸权国家，是不可能与其他国家分享权力的。

美国挑动地缘冲突

除此之外，中国历史上就出现过类似的事情，战国时期的“齐秦互帝”，中国普通的中学生都很熟悉，从事后的结果来看，中国对G2概念并不热心，而是非常冷静地走和平发展道路了。

特朗普政府挑起中美贸易冲突之后，更让人觉得G2概念的天马行空，那时中国是在与美国进行正常的贸易往来时被美国突然发难，在后来的谈判中，美国甚至蛮横地要求中国停止推进“中国制造2025”战略中的产业升级计划。

一个正常发展的中国，美国尚且不能容忍，更不用说中国东出太平洋，与美国“共治世界”了。

美英领导人会晤

更何况，面对跟自己同文同种的英国，美国在肢解他的殖民帝国时都毫不手软，更何况是在制度、文化方面与自己格格不入的中国呢？

从新加坡国防部长的表态来看，他对中美关系现状有着清醒认识，因此极力要求中美缓和关系，这种情况在中国历史上也有先例。

春秋时期晋国和楚国两个诸侯争霸百年，夹在中间的郑国、宋国、鲁国等国家苦不堪言，曾经先后两次组织弭兵会盟，试图减少晋楚争端。

美国在台湾问题上说一套做一套

对于缓和中美关系，中国是持积极态度的，但问题的关键在于，美国能拿出多少诚意，以及是否能履行承诺。

一般情况下，处在衰落过程中的帝国主义国家为了维护过去的霸权，会采取一些极端的政策来打击竞争对手，军事手段往往是优先选项。

中国有“天下虽大，好战必亡”的古训，但美国没有，他仍然非常迷信武力，因此面对这样的国家，无论我们采取什么样的战略都要以实力为后盾，没有实力任何天才的构想都是空谈。