大家好,欢迎来到阿桂理财小看点,小视角,大世界。本期节目,阿桂接着聊聊平准基金。上期节目说到,当今世界各国家级的股权投资机构基本以盈利为目标,操作手段以长期性战略性投资为主。
如果成立不盈利的“平准基金”,先要回答:凭什么拿全体纳税人的钱,来补贴国内股票市场上一部分风险投资人?他们投资亏损,难道不应该自己承担吗?
除非能说服国民,市场面临崩溃,会影响到每一个国民,对其个人财富产生损失。非盈利政府投资行为存在的理由,一般是面对危机,应急性、过渡性、临时性的措施。
今年上半年美国银行业危机中,美国财政部和美联储就说,08年莱曼兄弟公司倒闭时,政府没有干预导致了系统性风险。在系统重要性银行倒闭时,政府必须出资干预。实际上,美联储的QE量化宽松也可以说是一种平准基金。它以投资美国国债为主,应该算是央行公开市场操作的一部分。
QE一开始说是危机管控的一种短期行为,会在危机后逐步退出,但实际上各国的QE逐步中长期化,变身常态化的平准基金。QE平准基金一般侧重债券市场,涉及股市的不多。
如果平准基金进入股市,就会面对第二大难题:什么时候进入,什么时候退出?有没有一个量化的标准?这也是各国中央银行QE操作时,主投债券市场的原因。债券市场的资金价格一般用收益率表示,和基准利率挂钩。
而基准利率的调控,又可以和通货膨胀率CPI、就业率等等经济指标挂钩。说白了,就是QE进出债券市场,可以和一些硬指标挂钩。比如中央银行说,如果CPI不降到2%,我就要不断维持高利率,并不断缩减QE规模,以减少金融市场的流动性。相反,如果经济衰退失业率上升到一定阶段,央行就要考虑调降基准利率,并增加量化宽松QE的投入资金。出现系统重要性的金融机构倒闭,国家也会投入资金,对其破产重组。
如果股票市场平准基金,也搞低买高卖。那么股票市场什么是高,什么是低?比如有人说,最近市场不好,上证指数已跌到3000点,大家都亏钱,政府赶紧救市啊。那么3000点算低吗?还是等到了2800点或者2500点再救市,这股市的高低,到底依据什么?参照什么指标?
反过来说,如果平准基金在3000点买入了,那么到多少点卖出合适呢?如果3500点不卖,那4000点卖不卖,还是5000点再卖。有没有一个相对量化的标准,跟相对硬一些的经济指标挂钩来决定买卖。另外这个标准要不要公开?如果不公开,会不会黑箱操作,产生老鼠仓、腐败等等监管问题。如果公开,是不是要建立一个类似货币政策委员会这样的议事决策机构?平准基金作为庄家,自然会站到市场其他投资者的对立面,完全公开市场操作无疑会增加其介入难度。
通过三期节目,阿桂向大家简单介绍了:股票市场的“平准基金”面临两大难题。一个是基金目标设立,是否会“与民争利”的难题,另外一个是基金运作方面,股价高低缺乏参照系,无硬性挂钩指标,基金操作公开性不好把握的难题。
10月23日,中央汇金公司再次公告,开始购买沪深300指数ETF,并将在未来继续增持。具体购买金额并未公布,当日沪深300指数ETF的成交金额为95.6亿元,比前两日的60多亿增加了30多亿。从市场公开数据分析,中央汇金本次大规模建仓,买入股票指数ETF投入了四十亿左右的资金,建仓点位为沪深300指数3450-3500点。
如此看来,中国版的平准基金已经上路,通过中央汇金公司具体操作,摸着石头过河。后续,能否回答好阿桂提出的两大难题,还需继续观察研究。
好,本期阿桂理财小看点就聊到这里,投资有风险,理财需谨慎。谢谢大家收看,下期节目再见。
相关文章:平准基金,何以为鉴?
相关视频:平准基金,如何运作?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.