沙皇俄国真的输掉了19世纪50年代的克里米亚战争吗？

19世纪的克里米亚战争（即克里木战争，下同），在俄罗斯历史上又被称为东方战争，是1853年至1856年在欧洲爆发的一场包括陆地与海洋争夺的战争。

这场战争的主角是俄罗斯与英国、法国为争夺小亚细亚地区权利而开战，战场主要分布在黑海沿岸许多地区，尤其是克里米亚半岛（或克里木半岛，下同），所以叫克里米亚战争。

其他参战方还有土耳其、撒丁王国（意大利的前身）、希腊等国家。

一

沙俄的代价：1个沙皇和52万伤亡

克里米亚战争从1853年10月爆发，进行了第3个年头即1855年3月，当时的俄国沙皇尼古拉一世就去世了，他的儿子亚历山大二世继位，成为俄罗斯罗曼诺夫王朝第十六位沙皇。

亚历山大二世结束了他父亲发动的克里木战争，并在1856年3月的《巴黎和约》上签字认输。

沙俄在克里木战争中陆续共投入90万以上的军队，结果付出了超过50万以上的伤亡。

其战略目标的实现情况是：不仅没有实现侵吞黑海沿岸至少是土耳其海峡的目的，反而丧失了克里米亚半岛上的部分领土和绝大部分利益。

二

其他参战国家：有得有失但英法获益最大

英国和法国各自投入20多万和30多万的军队，结果法军伤亡近10万人、英军伤亡2万多人。

但英国和法国则由此控制了土耳其，取得了在近东的优势地位。

土耳其投入超过50万以上的军队，伤亡超过16万人。《巴黎和约》规定了欧洲列强正式承认土耳其为“欧洲协调”的一国，并保证奥斯曼帝国的“独立与完整”。

撒丁王国投入近2万军队，由于主要是辅助和守卫作战，伤亡较小。在《巴黎和约》上，撒丁王国拿到了在黑海和克里米亚半岛的自由航运和部分管理权。

综合来看，克里米亚战争对沙皇俄国企图向南扩张、打开黑海海峡向南的企图是一个沉重打击，一直到沙皇俄国灭亡，这个野心也没能实现。

克里米亚战争使英、法两国在奥斯曼帝国境内建立了自己的优势地位，对经济的控制和掠夺变得更加得心应手。

而土耳其表面上获得了领土完整和各国尊重，实际则处于由欧洲列强，尤其是英国和法国支配的地位。

三

沙俄只是输了西边，但赢在东边

这里有一个很不好的后遗症：沙俄在克里米亚战争完败之后，便迅速把领土扩张的目光转向了东方，并下决心实现“西边的损失，东边加倍补回来”。

1856年10月，第二次鸦片战争爆发，英法联军再次入侵清王。而沙皇俄国亚历山大二世则在1858年到1860年，趁清政府困于第二次鸦片战争的时机，使用诱骗和武力威胁的方式，先后与清王朝签订了《中俄瑷珲条约》、《中俄北京条约》，割占了清王朝东北地区100多万平方公里的土地。

从此沙俄开始往太平洋海岸输送移民，并把远东总督府设在了符拉迪沃斯托克（即海参崴），使清王朝完全丧失了在日本海的出海口。

1864年沙俄又通过《中俄勘分西北界约记》割占了清王朝西北地区40多万平方公里的土地，基本确定了俄占中亚地区的东部边界。

结 语

这么一看，克里米亚战争的真正战争成果有：英法稳胜、连赢两次；沙俄没输、西失东补。

真正的输家反而是打赢的土耳其、躺枪的清王朝。

就像你上了牌桌，打完一圈下来，你发现另外三家都不太像输家，你就应该明白谁会买单了。

清王朝的结局，不仅是列强们又强又狠，另一个原因是自己又弱又笨，能够做到每一步都看错、走错、做错，这种极致的运气也是没谁了。