上海，小娟父母花1500万买房登记在女婿名下，小娟发现丈夫有秘密

（素材：上海法治报）

小娟家在浙江，家境殷实，又是独生女，到了谈婚论嫁的年龄，父母给她介绍了隔壁县的小陈，小陈一表人才，是当地唯一一个考上上海985的高材生，还在读研究生。

小娟父母对小陈很是满意，在双方父母的大力促成下，小娟和小陈恋爱不到两个月，就办理了订婚宴，并同居生活，不久，小娟怀孕，小娟父母催促两人登记结婚并迎接新的小生命。

这时小陈提出，他快毕业了，从职业发展的角度考虑，他想在上海安家，小娟的父母听后也觉得上海是个大都市，在上海安家，将来无论对小娟还是孩子上学都是有好处的。

于是就同意了小陈的要求，小娟父母为小娟和小陈在上海选购了一套价值1,500万的豪宅。 但是在签约时店员告诉小娟，因小娟不具备买房资格，因此只能登记在小陈一人名下。

小娟父母一开始有点犹豫，毕竟房子价格不菲，但转念一想，女儿女婿连孩子都有了，都是一家人了，登记在谁名下不都一样嘛。

于是父母当场拿出50万元买房定金，此后又陆陆续续将首付款打入到小陈的账户，由小陈出面签订合同，申请借款，房产证也登记在小陈一人名下。

买房后小娟和小陈在上海登记结婚，小娟的父母为了让女儿住的更舒心一些，又拿出100万用于房子装修，房屋的借款虽然是小陈，但是小娟父母每个月都会提前将钱款存入到小陈的账户用于还款。

小娟便留在娘家待产，10月怀胎，她顺利诞下一大胖小子，孩子满月后，小两口带着孩子正式入住新房，一切看似很正常、祥和的局面，背后确有着不为人知的一幕。

小娟的父母以为帮小娟安排好了一切，不曾想在孩子还不到半岁时，小娟突然哭着跑回了娘家，父母见到小娟哭成这样连忙问缘由，小娟这才说出了事情的缘由。

原来自小娟怀孕后，小陈就跟她分房了，一开始小娟也并未在意，毕竟那个时候自己怀着孩子，有些事情也不方便，期间小陈也没有问候过小娟。

自从孩子出生后，两人带着孩子来到了上海生活，小陈对儿子非常疼爱，但是对小娟却非常冷淡，不闻不问，甚至把小娟当成了空气。

小娟百思不得其解，不知道自己做错了什么，她开始怀疑是不是小陈外面有人了？于是，她趁小陈不注意，翻看了小陈的手机，这不看还好，一看吓一跳，怎么回事？我们接着往下看。

原来小陈是个同性恋，并且还跟多名男性有不正当关系，聊天记录不堪入目，看到这小娟简直都不敢相信，她拿着聊天记录找小陈对质。

小陈一看，面纱被揭露，于是坦白了事情的缘由，小陈说他对小娟压根就没感情，迫于家庭的压力，自己又是独子，不得已同意了这门婚事，只为传宗接代。

小陈提出，如果小娟能睁一只眼闭一只眼，就继续维持表面的婚姻，大家可以各玩各的，互不干涉。

小娟听到这，气得浑身发抖，转身跑回了娘家，小娟的父母得知事情的真相后，又惊又怒，起初老两口还试图挽回女儿的婚姻，联系小陈和小陈的父母，反复沟通但都无济于事。

小陈还把上海房子的门锁给更换了，不让小娟再回上海的家，也不让小娟看年幼的孩子。

看到小陈如此绝情，小娟一家人又气又急，可以说束手无策，就这样耗了有半年时间，小娟一家人决定通过法律来维护自己的权益，要回上海那套房子。

一开始小娟还幻想着挽回这段婚姻，只想拿回父母为她买的那套房子，她不想父母辛苦挣来的钱被小陈侵吞。

小娟以小陈更换门锁的行为，有转移变卖夫妻共同财产的风险，损害夫妻共同财产利益的行为，要求在不离婚的状态下分割夫妻共同财产。

但是经审理认为：小娟的证据不足，不予立案。

直至半年后，小娟以小陈是同性恋为由起诉离婚，第1次起诉小陈，要求归还当初她父母为她所买的房屋。

小陈则以孩子年幼为由不同意离婚，同时也否认同性恋一事，因此法官认为小娟与小陈的夫妻感情尚未破裂，且结婚时间较短，相互有个磨合期，不能拿婚姻当儿戏，驳回了小娟的离婚请求。

时隔6月，小娟第2次起诉，小陈表示同意离婚，不承认自己婚内有错，同时认为上海的房子虽是女方父母出资，但婚前登记在自己一个人名下，属于女方父母给自己的彩礼，应归属他一个人，所以不作为夫妻共同财产分割。

因该房屋登记在了小陈一人名下，小娟父母虽然能够证明是他们出资，但无法证明该房屋是小娟父母赠予小娟一人的，因此离婚时该房屋应该作为夫妻共有财产，除非小娟有证据证明该房屋就是父母赠予她一人的。

眼看这套1500万的房子就要被分割，冷静下来的小娟反复回忆，她想起一个关键情节，就是婚后两人有一次吵架，小陈曾亲口承认上海房子归小娟一人所有，当时还写过一张小纸条，上面有小陈的亲笔签名。

最终，小娟一家拿回了上海那套房子的所有权，关于孩子，因为自小娟回娘家后就再没见过孩子，孩子一直跟小陈生活，所以孩子的抚养权规小陈，小娟有探望权，小陈不得拒绝。

您对这段婚姻怎么看？