吵翻！高校禁止学生校内饮酒，处罚是醉酒照片发给家长并记过…

你见过比较奇葩的高校规定都有哪些？

近日，河南某学院发布的一则规定让大家吵翻了天，其最新版的《河南XX学院关于禁止学生在校内饮酒吸烟的规定》中，明确禁止学生在校园内任何场所吸烟、饮酒（包括含酒精饮料）。违反者视情节轻重，给予警告以上（含警告处分） 直至留校察看处分。

更夸张的是，小募查询发现，颁布“禁酒令”的高校还真不少。

还有高校表示，一经发现，学校将把学生酒醉后的照片以邮政特快的方式发给学生家长，并请学生家长到学校协助教育.....

高校发布文件规定

禁止饮酒吸烟

据悉，《河南XX学院关于禁止学生在校内饮酒吸烟的规定》提出，学校禁止学生在校园内任何场所吸烟、饮酒（包括含酒精饮料）和发生酒后失态不雅行为，任何人不得吸烟和动员组织饮酒。学生节假日离校返家期间，学校提倡健康生活、健康交往，自觉远离烟草，聚会时不饮酒、少饮酒。

河南XX学院规定，凡有下列行为之一者，视为违反《河南XX学院关于禁止学生在校内饮酒吸烟的规定》：(一) 在校内发现饮酒和吸烟行为的；(二) 宿舍内发现有酒瓶、香烟、烟头、烟盒的；(三) 饮酒吸烟行为发生时未被发现，但经查证属实的。

对违反《河南XX学院关于禁止学生在校内饮酒吸烟的规定》的学生，学院进行批评教育，责令学生写出书面检查保证，视情节轻重，给予警告以上（含警告处分） 直至留校察看处分。处分期内取消各级各类评先评优、奖助学金、临时困难补助等参评资格。对学生党员（含预备党员） 、共青团干部和学生干部，给予纪律处分后，按照党章、团章和学生干部管理的有关规定进行处理。

河南XX学院规定，在宿舍区、教学区、公共场合等人员密集场所内发生吸烟行为、动议和组织饮酒、不听劝阻、屡教不改的学生加重一级处理，批评教育的同时给予相应处分。

学生因违反《河南XX学院关于禁止学生在校内饮酒吸烟的规定》造成不良后果和安全事故的，由其个人承担全部法律责任、赔偿损失并支付所有相关费用。触犯国家法律法规的，由公安机关依法处理，经司法部门裁决后，学校根据《河南XX学院学生违纪处分规定(修订) 》 (河X院 (2023) 187 号) 给予其相应处分和处理。

据了解，河南XX学院在2019年就已经出台了关于禁止学生在校期间饮酒吸烟的相关规定。今年7月，湖北长江大学也重新发布了《关于禁止学生在校学习期间饮酒的暂行规定》，禁止学生在校学习期间饮酒（学生在家庭范围内的饮酒不包含在内），禁止任何形式的酗酒，禁止在各种聚会和活动中饮酒，禁止教师同在校学生饮酒。

不止一所高校发布禁令

有的处罚还是寄照片给家长...

查询发现，近年来，全国多地高校陆续出台禁止学生饮酒的相关规定，有的还曾引发舆论关注。

● 2022年，江苏财经职业技术学院发布规定，以创建文明城市为契机，以倡导健康生活为导向，以培养学生良好生活习惯为目标，学校决定继续开展学生禁烟禁酒专项行动。对于不遵纪守规、违反禁烟禁酒规定的学生要给予处分。

●2018年3月云南艺术学院曾出台“禁酒令”，不允许学生饮酒，一经发现，学校将把学生酒醉后的照片以邮政特快的方式发给学生家长，并请学生家长到学校协助教育。

●2018年12月，西安翻译学院发布新规定，禁止学生在校期间喝酒，校内校外都不行，平时还会有相关人员在校门口检查学生是否喝酒，此事一度也引发热议。

类似的“奇葩”规定还有什么？

在校园内进行一刀切的禁酒令，固然是“因校而异”的做法，每个学校都可以拿出自己的理据。但大多数人还是觉得

“喝不喝酒是个人自由……毕竟都是成年人了”。

其实很多高校都曾颁布过类似规定学生私生活的禁令，有的甚至还写到了学生手册里。

有同学在2020年研究生手册上发现这样一条规定“学生在学习期间，发生未婚性行为者，给予记过以上处分”。

一名同学表示：“研究生第一次年级大会上，辅导员义正辞严警告全体研究生（未婚）不允许在求学期间发生性关系，一旦被发现有外出开房的情况，辅导员会立刻叫家长来解决问题。”

后来引起舆论关注后，学校在手册里删除了该规定。

小募在查阅资料的时候也发现，不少高校的研究生学生手册上都有这条规定，也有一些学校在近几年陆续删除了该规定。

复旦大学2005年的学生手册上，也曾规定过未婚性行为一事

在相关问题的回答中，舆论态度几乎成一片倒的趋势。“规定荒唐” “搞笑” “学校有什么权利” “无语”。这类词占据了回答的大多数。

随便一截都是持反对态度

原因无外乎，种种数据表明，研究生们对婚前性行为的接受程度相对是偏高的，甚至大多数人都有过婚前性行为经历。

同样反观禁酒令，中国并无法定饮酒年龄的明确规定，又因为高校本身是开放的，校外买酒或聚餐饮酒都很方便，学生作为成年人有购酒饮酒权利，抱着“校内不能喝，咱去校外喝个够”心思的人肯定存在。

大学生有完全民事行为能力，禁止其在任何场合喝酒显然侵犯了他们的正当权益。喝酒与闹事并无必然关系，过于简单粗暴的管理并不妥当。

而这，也是让大学生群嘲类似规定的根本原因。

严防死守大可不必

必要引导不可或缺

当然站在学校的立场上，这种一刀切的强硬规定背后，或许也有理由。

拿禁止研究生婚前性行为来说，与日渐开放的性观念不成正比的，是大多数人匮乏的性知识。

有数据表明，即使是大学生，也只有52%的同学在学校接受过正规的性教育。28.2%的同学表示自己从没有参加过，剩下足足19.94%的同学认为自己根本不清楚。

甚至，因为读研期间意外怀孕，而影响学业、家庭的例子也比比皆是。

同理，因为不懂节制，酒后闹事甚至酿成悲剧也并不鲜见。前些年就发生过在校学生因饮酒过量而猝死、或是醉酒后不幸坠楼等事件。醉酒乃至酗酒者的行为会影响其他师生的合法权益。社会上的“酒桌文化”也难免影响校园。一些高校也曾发生导师带领学生聚餐时强行劝酒灌酒的社会化行为。这些做法显然无益于学生身心健康。

由此看，学校为了避免出现问题，而发布政策，是可以理解的，但显然，这并不是一个治根的好办法。

其实对于高校的这些规定，有不少人直呼形式主义大于实际，甚至有点奇葩。

比如，婚前性行为、饮酒、吸烟学校要怎么查？通过正常手段能查到吗？

在面对学生们日益开放的观念的大环境下，这种严防死守的政策显然有点落伍。

与其这样禁止，更适合的做法，或许是高校开相关课程，科学引导大家学习相关知识。

出台规定容易，大张旗鼓整治一段时间也容易，可若是过后就偃旗息鼓，一切反而失去了意义。

过量饮酒的种种危害完全可以多组织相关讲座普及教育。禁令也可以细化，“导师灌学生酒”的事情理应严禁，“饮酒”和“酗酒”要区分对待，学生会开会聚餐模仿“小官场酒桌文化”更应明确约束。

比起禁止学生，高等学校校园内的食堂、餐馆、饮食摊点，才应当严格管理。

总的来说，校内一刀切绝非一劳永逸之事。促进和谐校园的建设，也应当多听听学生的声音。