前段时间,四川省崇州市一烈性犬只咬伤两岁女童的新闻,在网络上引起了广泛的关注,狗咬人等事件在各地频繁发生。
狗一旦挣脱了缰绳就成了野兽,凶残的兽性被释放出来,它们会给市民尤其是妇女、老人、小孩等弱势群体造成了严重的安全隐患。
处理不文明养狗和流浪狗问题,显然已经到了关乎人民生命财产安全的高度,崇州市狗咬人事件发生后,各地执法部门也开始陆续抓捕危险犬只。
“出了家门,就是公共区域。”
河南省郑州市二七区某执法人员的话,引来无数网友的点赞。
然而在捕捉危险犬只行动的深入,反面的声音也渐渐冒了出来,以爱狗人士为主,他们普遍担心此举会误伤流浪狗群体,是一种十分不人道的行为。
草根逆袭的明星杨迪就公开“表态”了,他说:“可以不喜爱,但请别伤害,诚恳的请求大家都善良一些,合理处置,不要虐杀。”
什么意思呢?
翻译过来就是,你可以不喜欢流浪狗,但不能伤害流浪狗,现在抓狗的行为太坏了,处置方式不合理,流浪狗是不能无害化处理的。
杨迪的话充满了弦外之音,但还算比较委婉,另一明星刘雅瑟就直接多了,她说:“那些动物到底做错了什么,没有任何一个流浪者不希望有一个家!不是所有流浪狗都是坏狗,也不是所有人都是好人,请停止捕杀动物!”
她的话不用翻译,但我们不禁疑惑——
流浪狗咬人难道都没错?
把流浪狗说成流浪者,它到底是狗还是人?
到底谁是坏人?被狗咬的?还是抓狗的?
停止处理,以后流浪狗咬人了,是不是你负责?
可以很明显的看出,杨迪和刘雅瑟的“表态”都是站在爱狗人士的立场,他们喜欢狗,大概率也都养着狗,这种感情和经历让他们在处理流浪狗的问题上几乎丧失了辨别是非的能力。
主要表现以下几点。
其一,流浪狗威胁的是普通人。
杨与刘是明星,出行都是保镖开道,里三层、外三层,说的直接一点,根本就不会出现在单独接触流浪狗的场合,他们只看到了流浪狗的可爱,而没有机会领略流浪狗的危险。
其二,流浪狗的问题根源是人。
大部分流浪狗都是因为原主人弃养后产生的,这是极不负责任的一种养狗方式,既然选择了就要善始善终,但杨与刘都在批评处理流浪狗的人,而忽略了狗为什么流浪,完全是那些和他们一样的养狗人抛弃造成的。
其三,处理流浪狗是要保护人。
狗和人到底谁更重要,我想这是一个不需要思考的问题,再多的狗也比不上一个人的生命安危,动物始终是动物,不管是功能犬还是宠物犬,它们永远无法和人类平起平坐,不管那些养狗人如何的亲切称呼它,它都只是动物。
刘呼吁停止处理流浪狗,说明她把狗和人已经摆在了平等的位置,我们想保护人,她想保护狗。
其四,同情流浪狗是情感转移。
以杨迪为例,他自己养了狗,他也喜欢狗,实际上他只是喜欢他养的那只狗而已,这种感情被有意无意的转移到了流浪狗身上,于是他对流浪狗也是喜爱的。
但并不是真的喜爱,假如他家的狗被抓了,他会想尽办法把狗救出来,流浪狗被抓他就仅仅只是呼吁“表态”而已,这明显不是真爱。
其实杨和刘都是大明星,名下财产也远超常人,如果真的爱狗完全可以捐出一部分资金,在全国各地成立流浪狗救助中心,把所有的流浪狗都收容起来,做好绝育手术,让它们安享狗生。
那流浪者不就有家了吗?
如果真的去做了,我想没有任何人会去反对,大多数人还要对他们竖起大拇指。
仅仅通过嘴巴去表态,又不拿出实际行动,想用他人安全为个人喜好买单,这是把自己的快乐建立在别人的痛苦之上,更是现实版的何不食肉糜。
作为公众人物,尽量还是少以个人喜好对社会事件和公共事业“表态”,因为公众人物都有着巨量的粉丝及支持者,像杨迪这样的大V粉丝就接近1000万,他的观点就很可能误导这些人,其正面或者负面影响力都不可小觑。
话又说回来,那么多明星大咖,其中不乏爱狗人士,为什么别人都不出来为流浪狗站台呢?
都什么时候了,还帮狗说话,这次打狗可不看主人了。
禁言,禁的真不冤。
声明:文中观点仅代表作者个人,如有不同意见,欢迎批评指正。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.