青啤风波、诡异赛道、蒙曼荐书：热议持续刷屏

世界气象万千，总有一些事把人唬得一愣一愣，今儿咱们随便说几件，注意扶着点下巴，可别惊掉了。

01

啤酒原料堆小便是咋回事？

当你知道你喝的啤酒里含尿素 —— 不是合成尿素，而是纯天然、热乎乎、又新鲜又生猛的尿 —— 你会有什么感觉？

这并非开玩笑，最近这种事真的发生了。

一段疑似事发地为青岛啤酒三厂的视频显示，身穿蓝色工服头戴安全帽的一名男员工，矗立在酿酒原料堆旁，拉开拉链，大气磅礴酣畅淋漓地来了场“人工降雨”。

好家伙！都说喝啤酒是喝“马尿”，没想到这个更绝，升级到“人尿”了。

视频流出后，网上一下炸了锅。

有人忧心忡忡：

“百年秘方泄露了，保密工作有漏洞啊！”

有人感慨万端：

“科技发展日新月异，连啤酒配方也发展到一个全新的高度了！”

有人直击命门：

“这可能是史上最贵的一泡尿，请问谁扛得住！”

有人愤而质问：

“看他尿得轻车熟路的样子，是个别现象还是大家都这么解决？”

还有人不以为意：

“知足吧！比起三聚氰胺、苏丹红、瘦肉精那些，这就算是不错的调味品了。”

青岛啤酒是啤酒界的扛把子，也是青岛的一张名片，他们非常重视产品声誉，立马报了案。

初步调查结果很快出来，说：

该视频拍摄场地并非网上谣传的青岛啤酒原料仓库，应为某物流承运商的运输车辆车厢；

网传涉事人员也非青啤的员工，为外包劳务合作公司的装卸工，但视频拍摄动机尚不清楚。

讲明了两点：①拍摄地非原料仓库，应在物流承运商的车上；② 涉事人员非青啤员工，是外包公司的人。

此外还表示，该批麦芽已全部封存。

仍有网友表示忧虑：

这是视频流出了，把原料封存，如果没这段视频，是不是就照常使用？还有，以前有没有添加“原尿”而不知道，或知道也睁一眼闭一眼的？

忧虑不能说完全没有道理。

但也不宜轻易下结论，因为从目前情况看，为啥拍这个视频，会不会故意抹黑搞名堂，还存在诸多疑团。

今天看到最新消息：视频拍摄者和小便者在当天已被平度公安局控制，事情正在调查中。

所以咱们还是静等调查结果，也别因为这泡尿败了自己的胃口。

02

赛道上为何冒出车辆挡人？

近期大连国际万人马拉松赛中，处于第一梯队的中国选手尹顺金，在冲刺阶段突然被一辆皮卡车挡住，被迫绕道而行，节奏受到明显干扰，最终只获第七名。

许多人不胜惋惜：

尹顺金这次机会挺大的，退一步讲，就算他夺不了冠、冲不进前三，名次和个人成绩也本应更好一些。

同时对车辆挡道这一诡异行为，感到十分气愤。

有人分析，商业马拉松赛追求效益和国际品牌效应，如果自己人得了冠军，可能会影响国外选手参赛积极性，效益、品牌也就相应受影响，这种情况下发生这种事也就不奇怪了。

还有人联系到2018年苏州马拉松赛，中国女选手何引丽冲刺中本处于领先位置，被两名志愿者两次强递国旗，导致何引丽被严重干扰节奏，肯尼亚选手趁机反超，何引丽痛失冠军。

事后还引起丢国旗的争议，何引丽被有些人痛批，但多数人认为冲刺且竞争激烈时的强递行为纯属添乱害人，应在冲过终点后再递。

看看这叫什么事啊！

人拦人，还可以说难免有意外情况，但如此规模的国际比赛，出现车拦人，也太低级了吧？

有人解释说：

如果没有赛事车辆的提醒，选手可能会因为疏忽或分神而发生事故。车辆拦阻是为了避免这种情况发生，确保选手在高速奔跑时能够保持警觉。

不知您信不信，反正我对这一解释表示无语。

为什么皮卡车能进入赛道挡道？为什么恰好挡住尹顺金？这是偶然事件，还是有人故意为之？

这些问题需要主办方给出解答，以消除公众疑惑。

事后，大连马拉松组委会对引导车辆过马路表示遗憾，并向受影响的跑者和观众致歉。

尹顺金本人对这场突如其来的“灾难”感到无奈，接受采访时坦言，“希望以后能受到公平的对待。”

03

蒙曼荐书为何遭到纷纷吐槽？

蒙曼教授大家都很熟悉，当年“百家讲坛”的“蒙曼说唐”火得一匹。

她现在是全国妇联副主席，中央民族大学党委委员、历史文化学院教授，还是中国工会十八大代表。

在中国工会第十八次全国代表大会期间，她为工人朋友开出了推荐阅读书单，分别是：

《论语》《中国哲学简史》《中国历代政治得失》《唐诗三百首》《红楼梦》。

蒙曼教授用意是好的，希望工人朋友多读书、读好书，在书籍的海洋里汲取营养、丰富自己。

但却引起了很大争议。

不买账的认为：

她脱离群众太久了，工人一天累死累活，回到家恨不得倒头就睡，能刷刷手机就算陶冶情操了，哪还有看书的闲情逸致？

重实际的认为：

有空多看点书没错，但她推荐的书华而不实，工作生活中用处甚微。一个电工、一个司机、一个瓦匠，看哲学、看政治得失，是不是吃得太饱了没事干？

赞同的认为：

工人也要加强学习修养，“工人老大哥”不等于“工作老大粗”，应当多读点文史哲方面的典籍，这样才能成为“新时代的工人”。

也有人指出一个问题：

大家对“工人”的定义有误解，工厂打螺丝的是工人，工地搬砖的是工人，机关、事业单位和国企的也是工人，蒙教授开书单是给广义的工人开的，所以开得也没错。

还有人由此及彼：

作为工会代表，当前更为要紧的，是多为工人争取福利，多帮工人维护权益，务虚的事情可以相对往后靠一靠。

估计蒙曼教授没想到，这个事一石激起千层浪，大家议论得那么多、那么深、那么尖锐。

这也正说明，现在的工人有独立思考能力，敢于发表自己的观点和意见，尽管揶揄非议居多，蒙曼教授想必也是欣慰的吧。

如果说推荐书单有偏差的话，主要是对工人的工作生活现状及现实需求了解不够深，作为蒙教授本人来讲，她固然可以在今后进行改进，但作为整个工会组织，是不是可以通过此事作一些更深入更全面的反思？

（ 图片视频及有关信息来自网络 ）