男子不愿补票被击毙，3女儿目睹，死前叫嚣：有本事打死我

你是否曾经遇到过这样的情况：你在火车站或者公交车上，因为票价或者座位等问题，和工作人员或者其他乘客发生了争执？你是怎么处理的呢？是理智地沟通协商，还是情绪化地争吵甚至动手？你是否知道，如果你选择后者，可能会给自己和他人带来严重的后果？

今天，我要给大家讲述一个真实发生的故事，一个因为不愿补票而导致自己被警察击毙的男子。这个男子不仅丧失了自己的生命，还给他的三个女儿留下了永远无法抹去的阴影。这个故事发生在哪里？这个男子为什么不愿补票？他为什么要挑衅警察？警察为什么要开枪打死他？这个故事背后有哪些法律和道德的问题？

来百度APP畅享高清图片

一、事件回顾

这起命案发生在2015年3月22日，地点是湖南省长沙市火车站。当天下午4点左右，一名男子带着三个女儿准备乘坐K9066次列车回老家湖北省荆州市。这名男子叫徐纯和，他只给自己买了一张车票，认为他的三个女儿都不到14岁，不需要买票。然而，在检票口，工作人员告诉他，根据规定，6岁以上的儿童都需要购买半价票。

徐纯和不服气，拒绝补票，并和工作人员发生了激烈的口角。他还堵住了检票口，不让其他乘客进站，并大声叫嚣：“凭什么让我女儿补票，她们明明还没有到14岁，你们这不是在骗钱吗？”

工作人员无奈之下，请来了当时在车站执勤的民警李某。李某耐心地向徐纯和解释了相关的法律规定，并劝说他尽快补票，以免耽误行程。但是徐纯和却置若罔闻，还对李某进行了辱骂和威胁：“警察又怎么了，有本事你就打死我吧，要不然谁都别想进去！”李某见徐纯和执迷不悟，只好将他带到一旁，准备将他带离现场。

谁知徐纯和竟然用一个过肩摔将李某摔倒在地，还抢走了李某的警棍，对着李某和周围的人群乱打一通。徐纯和还试图从李某腰间夺取配枪，李某为了自卫和防止更大的危险发生，不得已开枪将徐纯和击毙。

这一幕被徐纯和的三个女儿目睹了全程，她们惊恐地看着自己的父亲倒在血泊中，悲痛欲绝。她们的母亲也赶到了现场，哭得死去活来。整个火车站一片混乱，很多乘客都被吓坏了，有的甚至错过了自己的列车。

二、法律分析

这起事件引起了社会的广泛关注，很多人对于徐纯和的行为表示不理解和愤慨，也有人对于李某的开枪行为表示质疑和同情。那么，在这起事件中，徐纯和和李某分别触犯了哪些法律规定？他们应该承担怎样的法律责任呢？

首先，我们来看看徐纯和的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定：“以暴力、威胁或者其他方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务或者公民依法实施权利的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”

显然，徐纯和拒绝补票，并堵住检票口，不让其他乘客进站，就已经构成了阻碍国家机关工作人员依法执行职务或者公民依法实施权利的犯罪。而且他还对工作人员进行了辱骂和威胁，并试图夺取警察的配枪，这些都是情节严重的表现。因此，如果徐纯和没有被击毙，他可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑。

其次，我们来看看李某的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“正当防卫是为了保护国家利益、公共利益或者本人、他人或者财产免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害行为。正当防卫不属于犯罪。”

显然，李某开枪打死徐纯和是为了保护自己和周围乘客免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害行为。而且李某在开枪前曾经多次对徐纯和进行警告，并没有超过必要限度。因此，李某的开枪行为属于正当防卫，不构成犯罪。

最后，在2017年11月24日，长沙市中级人民法院对此案作出一审判决判决书认定，李某的开枪行为符合正当防卫的要件，不构成故意杀人罪，应当予以免于刑事处罚。同时，判决书也认定，徐纯和的行为已经构成了妨害公务罪，并且是情节严重的情形，如果没有被击毙，应当依法追究其刑事责任。因此，判决书驳回了徐纯和的家属提出的赔偿请求，并对他们表示了慰问和同情。

三、道德反思

这起事件不仅引发了法律上的争议和讨论，也引发了道德上的反思和思考。我们应该如何看待徐纯和和李某的行为？他们分别有没有道德上的过错或者值得称赞的地方呢？

从道德上讲，徐纯和的行为是非常错误和可耻的。他不仅违反了法律规定，拒绝补票，并堵住检票口，影响了其他乘客的正常出行，还对工作人员和警察进行了辱骂和威胁，并试图夺取警察的配枪，危及了自己和他人的生命安全。他完全没有尊重国家机关、公共秩序、社会道德和人类生命的基本价值。他不仅没有为自己的三个女儿树立一个好榜样，还给她们带来了无法弥补的伤害和创伤。他是一个不负责任、不理智、不文明、不道德的人。

从道德上讲，李某的行为是非常正确和值得赞扬的。他在执行公务时，遇到了一个极端困难和危险的情况，但是他没有退缩或者放弃，而是勇敢地履行了自己的职责，并尽力保护了自己和周围乘客免受伤害。他在开枪前曾经多次对徐纯和进行警告，并没有轻易使用武力。他在开枪后也表现出了悲痛和后悔，并主动接受了调查和审判。他是一个有责任心、有理智、有文明、有道德的人。

结语

这起事件给我们带来了深刻的教训和启示。我们应该遵守法律规定，尊重国家机关、公共秩序、社会道德和人类生命。我们应该理智地处理遇到的问题，而不是情绪化地发泄或者暴力化地解决。我们应该珍惜自己和家人的生命，而不是轻易地放弃或者毁灭。我们应该感谢那些为我们保驾护航、维护正义、奉献生命的警察们，而不是对他们进行诋毁或者攻击。我们应该用爱心和同情去关怀那些因为这起事件而受到伤害或者创伤的人们，而不是对他们进行冷漠或者歧视。