将瘫痪老人“扔”托老院 不管不顾不交费 两儿子被告上法庭

10月20日讯（海峡导报记者 陈捷 曾艺轩 通讯员 同法/文）瘫痪老人寄居托老院三年，两儿子拖欠费用不管不问。在重阳节来临之际，同安法院发布这样一起涉及老年人赡养问题的服务合同纠纷案件。最终，法院依法保障了老年人的合法权益。

将瘫痪母亲送托老院

两儿子从此不管不问

　　吴某育有吴甲、吴乙两个儿子。吴某目前左边身体瘫痪、左脚无法弯曲、左手弯曲无法伸直，24小时卧床，可以通过语言交流，但无行动能力，亦无收入来源。

　　2017年12月5日，吴甲、吴乙与厦门某托老院签订养老服务合同，由该托老院向吴某提供养老服务。合同签订后，吴甲、吴乙仅支付首月护理费，后续费用拖欠未支付。托老院多次通知吴甲、吴乙支付托养费用，但吴甲、吴乙均以各种理由拖延拒不支付。

　　托老院负责人说：“我们通过派出所联系了吴某的两个儿子，这两个儿子都表示没有经济能力，无法接走老人。吴某的丈夫我们联系不上，派出所联系他之后，他多方推辞也不来接走吴某。”

　　无奈之下，托老院于2020年6月3日向吴某、吴甲、吴乙送达合同解除通知书，解除双方的养老服务合同关系，并通知吴甲、吴乙接走吴某，但均被拒绝。

法院判决后仍拒履行

法官回访劝说促化解

　　为此，托老院向同安法院提起诉讼。同安法院经审理认为，吴甲、吴乙与托老院自愿签订养老服务合同，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。养老服务合同期限届满后，吴某仍居住在托老院，托老院亦继续提供养老服务，可视为双方形成不定期的养老服务合同关系。吴甲、吴乙仅支付首月护理费，经多次催告仍未支付后续费用，托老院有权在合同解除通知书送达之日解除合同。合同解除后，吴某继续居住在该托老院已缺乏合同依据，根据合同约定，吴甲、吴乙在合同解除后应将吴某接出。

　　综上，同安法院依法判决：双方养老服务合同关系于2020年6月3日解除；吴甲、吴乙应于判决生效之日起10日内将吴某从托老院接走。

　　判决作出后，当事人仍不主动履行判决义务，承办法官基于家事矛盾需妥善处理的原则，在判决生效后对吴甲、吴乙进行劝说和警告，最终促使吴甲、吴乙主动履行了判决确定的义务，将吴某接回家中赡养。