为什么我主张恢复升降级

再过几天，10月21日，新赛季的CBA就要打响了。球迷发现，世界杯和亚运会输成这样了，联赛还什么都没变？

我来说一句实话，不是不想变，而是根本就没有时间变。

一个联赛涉及很多方面，赛制、赛程、外援政策、球员注册、裁判员培训、场地、商务（LED广告和场地广告）、安保……每一个方面都要开会、讨论、成文、修改、下达、执行，没有几个月到半年的时间，根本不可能完成。

作为局外人，我们可能只关心影响联赛水平和质量的外援政策，但就这个外援政策也涉及到俱乐部规划、投入、找人、签约等太多方面，不提前几个月确定，到联赛开始前再改，就会乱了套。

所以，新赛季CBA的一切都是在世界杯和亚运会前早就确定的，完全按之前CBA五年规划执行。

CBA马上就要开打，但我相信，篮协有关世界杯和亚运会的总结汇报还没有开始。

和亚运会上那些摘金夺银的项目不同，篮球提前失去了直通巴黎奥运的资格，体育总局如果要总结亚运、备战奥运，一定会优先那些夺牌项目，篮球还有四年时间，不着急，慢慢来。

但不等于篮球不重要，相反，男篮在世界杯和亚运会的惨败影响太大了，和体育总局振兴三大球的目标相距甚远，所以我相信会有一系列的改变在等着中国篮球。

CBA联赛只是中国篮球的一部分，因为体量太大，改变至少要从下个赛季开始。

我们可以把面临改变的中国篮球分为四个部分：国家队管理，青训，CBA联赛，体教融合。

这四个部分有排名先后，我是根据中国的行政体系特点来排的。

其实体教融合最重要，是中国篮球的基础，但因为体育总局说了不算，他们只管“体”，教育部只管“教”，所以这一方面最难做，我就排到最后。

CBA联赛体量非常大，又是股东制公司化运营，改变起来非常不容易，所以我排在第三。

青训虽然每个年龄段也涉及30多个球队，却是社会普遍关注、讨论和不满的方面，我相信这是改变的重点区域，抓起来也容易见成效，一定会引起非常大的重视，所以我将其排在第二。

把国家队管理放在第一，是因为在过去的篮管中心体制下，国家队向来是主抓的重中之重，是行政单位的重点工程、脸面工程，涉及人数少，抓起来更直接，所以我将其排在第一。

我不知道青训会有怎样的改变，但过去几年中国篮协在这方面的政策是模糊的，一方面强调俱乐部要狠抓青训，一方面又指望CUBA向CBA输送更多的人才。鉴于职业联赛向高校索取人才的效果日趋见顶，甚至下滑，高校对特长生的政策也在不断变化，我建议篮协在专业青训方面大大提高投入，只有更高，没有最高。

你去指责俱乐部没有在青训投入没有道理，因为青训是俱乐部整体投入的一部分，而俱乐部都在亏损。把青训上升到中国篮球的战略高度，中国篮协有责任把青训做大、做强、做热。

我咨询过不止一位青年队主教练，获得的信息是：大部分青训球员一年所能打的高水平比赛不到30场，其中13场是最高水平的青年联赛，其余十几场就得俱乐部自己去找人、约球，和CUBA强队关门进行教学比赛，也算在“高质量比赛”之内。

因为涉及到AB组的升降级，一年一次的青年联赛就算水平最高、压力最大了。但是这样的“最高水平”比赛，还要俱乐部自掏腰包负责差旅、住宿和吃饭，往下剩余的比赛就可想而知了。

有赞助商曾把今年U19国青队没去打世青赛的球员组织起来，到意大利见见世面，结果三场球每场都输四五十分。有球员回来说，根本没法打，那种强度见都没见过。

所以我觉得：中国篮协对青训要在资金上大大予以倾斜，CBA和NBL的青年队强队每个月每个季度都要打，全年再来八强赛、四强赛和总决赛。表现突出的对个人和俱乐部进行重奖。对于月度、季度、年度表现突出的青训球员，中国篮协应该组织起来，一年多次出访欧洲，或者把欧洲队请过来，每年至少要打20场左右这样的比赛，让每个优秀的青年队员都见见世面。

这要花很多钱，但这些钱肯定值得，种瓜得瓜，种豆得豆。

至于国家队，他们和青年队员不一样，大家在世界杯和亚运会已经看到了是什么水平。

跟青训球员最大的不同，国家队员年龄到了，球技定型了，也见过一丢丢世面。对于他们，要完全围绕2028年奥运会的出线目标，在年龄、类型、个性、优缺点等诸方面精准划分和定位，以20人左右为范围，恢复“三从一大”的标准，用三四年时间进行强化培训。

联赛只给国家队比赛留窗口期是不够的，需要给他们留出和欧洲球队交流比赛的窗口，因为这四年中国男篮和欧洲的正式比赛基本没有，在亚洲玩窝里横、跟臭棋篓子下棋意义不大，无助于提高。

之前我建议可以让老乔带四年，也是基于这种和欧洲交流的展望，你让他用四年时间带队跟亚洲队玩没意义，他在亚洲玩不转。

抓国家队是体育总局最拿手的，连续两届奥运无缘，也证明散养式的国家队建设不管用。如果有人认为这是倒行逆施，一定要正视现实，因为没有国家队这个火车头带，联赛和社会玩得再嗨，也只是自娱自乐。

至于联赛下个赛季怎么变，没有人知道。那些关于放开外援或限制外援的争论，你请复旦和北大最高级的辩手来辩一个晚上，也辨不清楚。

这个联赛需要活力，需要竞争性，所以我主张恢复升降级。

现在CBA头部球队之间的竞争已经很激烈，但竞争区域越来越狭窄，大部分球队以打进前12名为目标，打不进也无所谓，需要底层向头部输送压力。

我这样说会得罪很多球队，但中国篮协可以一举两得：一是增加了CBA的竞争性，二是释放了NBL球队对扩军的冲动。

有两个问题，一是僧多粥少，二是股权怎么改变。其实眼下中国篮球这个局面，市场在行政面前一钱不值。凡事有主要矛盾和次要矛盾，中国男篮每次都能打进奥运会的时候，主要矛盾是联赛的市场化不够，市场化搞起来了，中国男篮却连着进不了奥运会，主要矛盾就变成火车头趴窝的问题。

这个问题用不着辩论，中国篮球再这样下去就跟过去几十年的菲律宾一样，联赛看着热热闹闹，国家队打谁都不行。和菲律宾不同的是，中国男篮只要成绩好，联赛肯定会红火起来。

说了这么多你有没有发现，我通篇没有用“改革”二字？

我用的都是“变”、“改变”，你体会体会。