广东
行业主要上市公司：吉玛基因(430601.NQ)、诺唯赞(688105.SH)、药康生物(688046.SH)、南模生物(688256.SH)等
本文核心数据：全球基因编辑上市公司汇总;中国基因编辑上市公司汇总;中国基因编辑上市公司业务布局对比
基因编辑产业上市公司汇总
——国外公司
基因编辑行业中的核心竞争力主要凸显在拥有底层专利的数量，本质上是技术发展的竞争。纵观全球，基因编辑技术较为发达的地区主要为北美，欧洲，全球较大的基因编辑公司均聚集在上述地区。其中，基因编辑领导者Sangamo凭借其ZFN技术在行业发展初期实现了垄断，但随着TALEN、CRISPR技术等兴起，公司竞争力有所下滑。其次，CRISPR Therapeutics公司、Beam公司、Editas公司等，乘着CRISPR技术快速发展之风，迅速发展壮大。全球六大基因编辑公司情况汇总如下：
——国内公司
截至2023年，我国基因编辑行业的上市公司数量较少，且由于行业目前正处于起步阶段，上游的研发工作主要由高校和科研院所完成，因此，我国基因编辑行业相关上市公司主要集中在中游技术提供方面以及下游CRO公司。同时，由于行业正处于萌芽期，因此行业中的参与者多为初创企业，上市公司数量较少，截至2023年，行业内的上市公司的情况如下表所示：
基本信息对比
总体来看，我国基因编辑公司中，多数公司集中在江浙沪地区，上市时间较短，同时，基因编辑行业以及其下游CRO公司收入普遍不高，多数公司2023年上半年收入在10亿元(国外上市公司包含在内)以下。下游生物技术公司通常规模较大，收入较高，如大北农2023年上半年实现营业收入156.67亿元。
从上市公司的专利布局和员工构成方面来看，基因编辑行业相关上市公司的专利主要集中在实用新型专利，通常，行业中游公司以及CRO公司的实用新型专利占比可达到75%以上。从员工构成方面来看，生产人员、技术人员是人员构成的两大主力，其中，行业中游公司生产人员占比略高于技术人员，而CRO企业的技术人员是占比最多的。
基因编辑行业上市公司业务布局方向对比
从行业上市公司的业务布局来看，我国基因编辑行业上市公司由于业务细分存在较大的差异，因此布局领域也不尽相同。总体来看，行业上市公司未来业务布局仍然围绕自身主营业务进行平铺。
注：根据行业定义以及相关公司业务与基因编辑的关联紧密程度来看，最终选择行业中游公司以及CRO公司进行对比。
基因编辑行业上市公司相关专利情况对比
根据行业上市公司专利数量的对比，可以看出，截至2023年，行业中游以及下游强相关的CRO公司中，百奥赛图拥有的专利数量最多，达到134项，其次为诺唯赞，专利数量达到59项。药康生物54项，吉玛基因46项，南模生物29项，昭衍新药6项。
注：该图表数据截至2023年9月。
基因编辑行业上市公司业务规划对比
基因编辑行业上市公司中，所在的发展阶段、主攻方向、所处环节、运营模式均有较大的差别，因此，不同公司的规划目标差异也较大。但总体来看，对于整个行业来讲，基因编辑的最终目的分为两类，一类是通过编辑、修改基因缺陷或病变从而达到治疗或防止遗传病，而另一种是人类增强，即通过修改基因达到各项特质最优化的目的，比如免疫力增强、智力体魄和容貌优化。截至2023年的研究中，主要是以预防、治疗遗传病为目的，对于所谓的“增强人类”，由于道德伦理风险争议较大，相关研究暂时较少。具体到公司层面，可以看出，基因编辑中游企业的目标也多是强调与下游基因治疗协同发展，以及对于相关药物做出了一定的规划。而CRO企业的目标则更加明确，主要聚焦于基于基因编辑技术的药物研发。
更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国基因修饰行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。
同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究报告、产业规划、园区规划、产业招商、产业图谱、智慧招商系统、行业地位证明、IPO咨询/募投可研、IPO工作底稿咨询等解决方案。在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章内容，需要获取前瞻产业研究院的正规授权。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
