联金灭辽与联蒙灭金，换作你会怎么选？

壹：两次战略选择的概况

既繁荣又苦难的宋朝，有两次大家熟悉的关键战略选择：北宋时的联金灭辽与南宋时的联蒙灭金。

有些表述是把“灭”换成了“抗”，比如联金灭抗辽、联金抗辽。这非常不正确，联盟双方的目的，两次都是以将对手灭亡并瓜分疆土为最终目的。

联金灭辽：起于公元1118年以买马为名，主动与金国密交。订于公元1120年的“海上之盟”。终于公元1125年辽国天祚帝被金国俘虏，辽国正式灭亡。

联金灭辽的整个过程前后7年，北宋操盘手为宋徽宗。

联蒙灭金：起于公元1232年南宋被蒙古邀请联合攻击金国汴京。订于公元1233年南宋与蒙古联合攻击金国蔡州。终于公元1234年金哀宗、金末帝身死，金国灭亡。

联蒙灭金的整个过程前后不到2年，南宋操盘手为宋理宗。

贰：先看看共同之处

对于宋朝而言，无论辽国还是金国，都属于异族番邦，尤其蒙古，南宋称之为鞑靼。宋朝这两次决定国运的抉择，确实有三点相同之外。

• 1、江南的物产和财富都被金国和蒙古觊觎。
• 2、两宋都暴露出军力孱弱、指挥混乱，北宋程度尤重。
• 3、两宋最终都被昔日盟友灭国。

叁：前者有得选、后者没得挑

一、北宋时的联金灭辽无疑是重重的败笔。

从公元1004年北宋与辽国签订的“澶渊之盟”算起，结束了自唐朝末年以来百余年来的南北战争动乱的局面，宋辽之间维持了120年的和平局面。

澶渊之盟的主要条款是：

• 1、宋辽为兄弟之国，辽圣宗年幼，称宋真宗为兄，后世仍以此论。
• 2、宋辽以白沟河为界（辽国放弃瀛、莫二州），双方撤兵。此后凡有越界盗贼逃犯，彼此不得停匿；两朝沿边城池，一切如常，不得创筑城隍。
• 3、宋每年向辽提供助军旅之费：白银十万两、绢二十万匹。在雄州交割。
• 4、双方于边境设置榷场，开展互市贸易。

都说宋朝对外时，特别看重面子、轻视财物，辽国算是厚道的，比如后面的金国、蒙古，辽国只与北宋“兄弟相称、后世延续”，没有在面子上占北宋的便宜。至于岁贡，比起南宁给金国的，只能算九牛一毛。

在这种情况下，看到金国兴起并屡败了几次辽国，宋徽宗及其宠臣便憧憬起联金灭辽、换回幽云十六州的美梦，主动联络金国，共同商议灭辽。

二、反观南宋的联蒙灭金，即使是在公元1232年蒙古攻破金国都城汴京后，南宋朝廷仍在犹豫是否联蒙灭金。

1、虽然金国对北宋有靖康之耻、有掳掠徽钦二帝、宗室嫔妃等奸淫暴行。

2、虽然金国对蒙作战失利但却反过来屡次攻宋，妄想“北失南补、取偿于宋”。

但南宋还是很理智地想着“唇亡齿寒”的道理。

结果公元1233年金国最后一支主力野战军也被蒙古歼灭、金哀宗困守蔡州一隅时，南宋才看到“唇亡齿寒”中的“唇”，已经彻底丧失了作为“唇”的作用和功能。

在南宋名将孟珙的再次分析和劝说下，南宋最终同意联蒙灭金。由孟珙带领援助蒙古的粮草，与其一并攻破蔡州。

相比之下，不难看出，北宋承平日久，宋徽宗好大喜功、不自量力，先是背叛宋辽同盟、再将金国引狼入室，最后自己父子被俘，宗室嫔妃饱受屈辱、普通民众惨遭屠戮。

三、南宋虽然国土、国力远不如北宋，但却相对理智。

联蒙灭金完全是没得选，最后一刻选择加入灭金，只是分得一杯羹：增加一些南宋的战略缓冲地区。

联金灭辽在这方面的评价只有12个字：背叛承诺——好大喜功——咎由自取。

肆：两次的合作条件和兑现程度不同

一、在联金灭辽中。

北宋的核心要求是灭辽后归还幽云十六州。它是南北屏障，辽国借此俯视中原，越过幽云十六州便是一马平川的骑兵天堂。幽云十六州还是优质的马场，可以提供北宋严重缺乏却非常需要的优良战马。

一句话：宋太祖和宋太宗为了幽云十六州拼尽了老命而不可得。所以宋徽宗才会得意洋洋地暗喜联金灭辽的妙计。

辽国灭亡后，金国只归还了幽云十六州中的一部分，后来还抢了回去，从此继续利用幽云十六州大肆勒索北宋，并且屡试不爽。

二、在联蒙灭金中。

关于土地和疆域的划分，南宋与蒙古并无详细约定。

但在战争过程中，南宋趁金国、蒙古均无暇他顾的时机，先后收复了寿、泗、宿、亳、海、唐、邓、息等7州，40余县，两淮全境也收复。按照“守江必守淮”的古训，战略缓冲区基本拿到。

另外就是分到了金哀宗完颜宗绪的遗体（有说遗体的一部分），告慰宋徽宗、宋钦宗。

对此结果，蒙古默认，从未反驳。

伍：宋军的战场表现完全不同

一、联金灭辽中宋军的表现，无疑是不仅没有表现出较强的战力，反而起到了刺激金军快速南下的信心和欲望。

按照北宋与金国的“海上之盟”，金国当时并没有快速灭亡辽国的绝对把握，所以对北宋出兵抱有很大希望，但结果让金国既失望又惊喜。

金国失望的是看到了极为拉垮的北宋军队：北宋连最基本的牵制作用也没有起到。

北宋本想直接通过幽云十六州北上攻击，虽然辽军打不过金军，但对付北宋军队仍绰绰有余。

号称十五万的北宋军队，数月不见进展，反而被防守反击的辽国打败。最后竟然是快速消灭辽军主力的金军腾出手来，南下为宋军解围。

金国惊喜的是：辽国比预计的弱，而北宋则比预计的更加弱。

二、联蒙灭金中宋军的表现，让蒙古军队看到了虽然不如自己，但战力犹在。

孟珙为代表的南宋军队，先是支援蒙古粮草，后面还战功赫赫：不仅单独击败了企图增援蔡州的两万多金国援军，而且南宋军队在孟珙的指挥下，率先攻破蔡州南城。

也正是如此，蒙古军队对南宋在外围收复故土、在蔡州分享战利品的一系列行为没有异议，否则耿直且看重军功的蒙古军队，是绝对不会客气的。

这让蒙古政权的高层有些犹豫：是否消灭南宋的时机并不成熟？自己付出的代价会不会很大？

陆：目标实现后，金、蒙的意图差别很大

这方面差异非常明显，当然也有金、蒙两国当时内部的原因。

一、联金灭辽成功后。

看到北宋的大好河山和无尽财富后，金国早就动了心思。尤其是北宋军队的战力孱弱、指挥混乱、装备低劣，更加刺激了金国上下一心，将快速吞并北宋作为第一要务。

所以，辽国灭亡后，金国就一直在等待机会或者准备找茬。

公元1123年完颜阿骨打去世，1125年金国便以引诱金国百姓、接纳金国叛将、侵占争议土地等“常规借口”开始了第一轮南下侵宋。

二、联蒙灭金成功后。

金国灭亡的当年即公元1234年，急于收回汴京、祭拜祖庙的宋理宗，接连三次派出使者到河南拜谒祖陵，随后下诏支持"踞关守河"的建议。

所谓"踞关守河"即：继续向北拓展故土，收复汴京，恢复以黄河和潼关来作为北方的防御重点。其实就是恢复北宋原有疆土的意思。

这种想法当然不是异想天开：

• 1、宋蒙之间没有对河南的归属明确约定，蒙古军北撤后河南就成了无人占领的地区。
• 2、联蒙灭金中，南宋军队的优异表现，让宋理宗看到了极大的希望。

名将孟珙曾上书表示反对，理由也很简单：汴京沦陷近百年，皆因我军战力不如金军，而蒙古军队的战力远胜于金军。

宋理宗当然听不进去，不仅执意北伐，而且非常轻敌，仅派出淮西制置司的六万军队北伐，收复河南。

蒙古虽放弃河南并撤至黄河以北，但在洛阳、孟津等地留下很多骑兵侦察宋军动向，待南宋军队全部进至洛阳后，蒙古主力骑兵迅速南下并包围宋军。

这次事件就是历史上著名的“端平入洛”，结果是仅余300多宋军突围生还。

所以，金国灭亡后，蒙古主动撤退至黄河以北，继续等待并敲打宋军。

柒：抵抗决心和意志，两宋的表现天差地别

一、坦率地说，北宋对金军并未进行有组织、有决心的大规模抵抗。

金军仅两次南下便攻灭北宋。

第一次南下带有试探的性质：1125年秋，金国出动十二万大军兵分两路南下攻宋。北宋朝廷惧怕金国的兵威，出重金求和，结果金军在收钱之后便暂时退去。

第二次是下定决心灭亡北宋：公元1127年初，金军再次南下，这次金军下定了决心，一鼓作气占领了北宋都城汴梁（即汴京），北宋灭亡。

二、南宋对蒙古的抵抗决心和实际行动，远超北宋对金国。

而南宋仅以江南一隅，抗击蒙古46年，涌现出了孟珙等抗蒙（后建立元朝）名将；文天祥、陆秀夫等忠臣，还击毙过蒙古大汗蒙哥。

南宋抵抗比金国更强大的蒙古，不仅坚决而且顽强。

原因很简单：通过靖康之耻，南宋君主被打疼了、长记性了，知道投降为臣、为奴，将是无尽的凌辱和杀戮。

捌：能否不再做选择题了？

联金灭辽与联蒙灭金，表面上是宋朝战略抉择，当然不会有对错，只会有得失而已。

但实质上，是考验宋朝的军事制度、政治体制和经济实力——如果你够强大，你就不需要做选择题。

作为出境率最高的宋朝和金国，金国一直有一个很奇妙、很坚定的认知：即使连吃蒙古的败仗，金国也一定比宋朝强，无论北宋还是南宋。

所以才会有金国濒临灭亡时，还能有“取偿于宋”的荒唐想法，甚至还会以“唇亡齿寒”反过来胁迫南宋。

大家都知道交子是发行于北宋时期的纸币，曾作为官方的法定货币流通，称作“官交子”，被认为是世界上最早使用的纸币。

幸好金国和蒙古都没有大量使用交子这样的纸币，不然金国除了跟蒙古打军事战，肯定还会跟南宋打金融战。

金国必定会利用南宋纠结于“唇亡齿寒”、“蒙古先灭金再灭宋”的犹豫心态，套取南宋的真金白银和战略物资。

即使南宋与金国都在大量使用交子，最好不要设定官府的兑换比例：它的灭亡是一定的、它的价值是没有的。