【杂谈】微单比单反更贵了，是错觉么？

最近有不少朋友抱怨说，微单系统要比单反系统贵太多了，随便买套入门套机就要上万，和当年单反时代没法比。又比如当年入门长焦镜头不足千元，现在最便宜的全画幅微单系统入门长焦也要接近三千，为什么要这么贵？今天我们就来聊一聊这个话题，微单系统真的比单反系统更贵么？

我先说结论：因为单反机身和镜头的二手价格经历了大幅度的跳水，所以很多人都拿二手单反的价格去和全新微单的价格进行比较，最终得出了微单更贵的结果。

打个比方，这是目前的佳能官方旗舰店售价。佳能EOS 5D Mark IV都还要卖1W8，你再看看更便宜的佳能EOS R6 Mark II，规格上可是全方面的碾压。再看看二手价格，EOS 5D Mark IV挂8000都不一定能卖掉，因为加点钱就可以买到全新的EOS R8，而EOS R8同样在规格上轻松战胜老旧的EOS 5D Mark IV。

那再看看尼康，我找了个经销商的报价，D7500比Z 50贵，D780比Z 6 II贵，D850也要比Z 7 II贵，如果给你二选一你还会继续买单反么？但你看看二手价，虽然尼康在产的单反机型二手价还算坚挺，但上一代产品的二手价基本都已经血崩。什么4000块钱的D750，5000块钱的D810，摆在几年前根本就无法想象的。如果拿这些上上代产品的二手价去和如今的无反全画幅比性价比，那就纯属于抬杠！

镜头这边也一样是如此，单反镜头的新货价格其实并没有大跌，只是没人愿意买了。而微单镜头拿来对比单反镜头的二手价，就是纯属耍流氓！但你再看看微单镜头的画质和性能，是不是也能够打赢单反时代的镜头。我们再来打个比方，目前二手价3000元的尼康Z 24-70/4S，画质就已经可以战胜尼康所有单反系统的标准变焦镜头，更何况还有个画质依然非常强大但只要650块钱的Z 24-50套头。摸着良心讲，这两支尼康入门变焦镜头价格一点都不算贵吧？

你说这个属于个别特例，那我拿适马单反/无反的24-70mm F2.8出来比一下呢？无反系统的24-70mm F2.8 DG DN画质可真的是相当的顶，无非就是近摄时画质衰减的厉害点。而单反系统的24-70mm F2.8 DG OS HSM那可真的是既健身又平庸，我几乎就没在拍摄中见到过这支镜头。目前经销商给的价格是，单反这支6990，无反这支7199，就差200块钱而已，要我选我肯定选新的24-70mm F2.8 DG DN。

再说了，我如果告诉你腾龙单反系统的SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2如今比无反系统的28-75mm F/2.8 Di III VXD G2还贵，你又是作何感想呢？你说单反镜头有防抖，无反镜头没防抖，那看看佳能，佳能单反镜头没防抖，无反镜头有防抖，大三元大概每支贵3000块钱。你说能够和机身协同防抖的镜头防抖值不值3000块钱？我觉得还是挺值得的。

所以总结下来我的观点是：

1.微单镜头并没有贵出“智商税”的水平。只是有不少人双标的拿单反镜头的二手价，去和微单镜头的新货价去比较，或者拿20多年前的超级狗头去和现在画质在线的入门头做比较。

2.如果只是比同规格产品的话，微单镜头画质更好，功能更全面，更适合视频拍摄，同时大部分的价格其实是保持在了和单反镜头相同或者近似的价格。

3.确实有一部分镜头是贵的，但厂商并不是不允许你转接单反镜头使用对吧？未来国产镜头崛起后，一定能让你用上物美价廉的高规格国产镜头～