克洛普希望重播比赛的表达方式并没有得到公众的好评

杰米·卡拉格揭穿三个进球的神话，与“史无前例”的利物浦错误相比

卡拉格不同意重播的想法，他对路易斯·迪亚兹决定之类的观点提出异议

杰米·卡拉格理解为什么尤尔根·克洛普提出了上周六利物浦在托特纳姆热刺的失利可能重播的话题，即使俱乐部知道它真正发生的可能性很小。

克洛普转过头来表示，如果由他决定，上周六的冲突将在备受瞩目的VAR错误之后再次进行，该错误看到官员们在认为他们正在授予路易斯迪亚兹的过程中设法禁止路易斯迪亚兹的进球。

VAR Darren England和他的助手Dan Cook的音频已经公开，它揭示了设法看到合法罢工被排除的混乱过程。

克洛普此后表示，他不希望官员受到批评，尽管英格兰被告知他本赛季不会再次主持利物浦的比赛。

但克洛普希望重播比赛的表达方式并没有得到公众的好评，许多人指出，如果发生这种情况，那么它将为将来做出类似决定打开闸门，克洛普也承认了这一点。

“反对（重播）的论点可能是，如果你打开那扇门，那么每个人都会要求它，”他解释说。“但这是如此史无前例，以前从未发生过，所以真的，只是现在可能的结果是什么？我只是对我们如何改进事情感兴趣，以确保它不会再次发生。

“如果将来再次发生这种情况，那么我会说重播，或者比重播好得多 - 在当下进行排序（你意识到犯了一个错误）。只要有常识，你就不再有这个问题了。

不过，迪亚兹错误是“史无前例”的想法在许多人中也不受欢迎，还有其他几个有争议的目标的例子，试图证明利物浦的情况不是一个特殊的案例。虽然卡拉格不同意重播的想法，但他对以前见过任何与迪亚兹决定类似的事物的想法提出异议。

“自周六以来，已经有一系列令人震惊的裁判决定的例子，其中许多包括VAR，球迷，专家或记者都引用了同样值得重播的例子，”卡拉格在他的《每日电讯报》专栏中写道。

“他们中没有一个可以与迪亚兹事件相提并论，因为在所有其他情况下，官员们在一时冲动时走到一起，做出了一个他们认为根据游戏法则是正确的错误决定。在某些情况下 - 但不是全部 - 他们后来承认了一个错误并道歉。周六，他们在一时冲动的情况下聚在一起，根据比赛规则做出了正确的决定，但未能传达，因此不适用于现场。