在希腊古典时代，《历史》和《伯罗奔尼撒战争史》

在希腊古典时代，《历史》和《伯罗奔尼撒战争史》是西方史学的开山鼻祖希罗多德和科学与批判历史的奠基人修昔底德两位史学家在历史编纂学方面取得的巨大成就。希腊古典时代的历史编纂学为后世史学的发展开创了先例，奠定了基础。本文拟对这一时期历史编纂学方面的巨大成就作一番探讨，并试图揭示出这一时期历史编纂学的特色。

希罗多德（约公元前484～公元前425年）出生于小亚细亚的哈利卡尔纳苏斯城。自幼勤奋好学，酷爱荷马史诗，亦热心于野史轶闻。他的故乡地处希腊世界的东部，与东方关系密切。在他成年时，希波战争渐趋尾声，于是他得以到东方各地旅行，立志探讨东西方风土人情历史传统的异同。希罗多德见多识广有闻必录，积累了丰富的历史资料。公元前447年，希罗多德来到当时希腊的政治经济和文化中心的雅典，与伯里克利、索福克勒斯等名人结下深厚的情谊。此时他在伯里克利等人的支持和鼓励下，决心写一部完整叙述希波战争的历史著作。为此他再次游历，游访过斯巴达、底比斯、特尔斐及希腊地区的不少城市，考察过一些战役发生的地点及路线，搜集了许多史料。

公元前443年，他随同雅典人前往南意大利殖民，成了图里翁殖民城邦的公民。晚年，希罗多德在此潜心著述《历史》一书。希波战争留给人们最美好的记忆是雅典和希腊的胜利以及希腊人的爱国主义、英雄主义精神。这些在希罗多德的著作中得到了充分的体现。在希罗多德之前一个世纪，希腊人才开始以散文记述史事传闻。这些萌芽状态的史学著作熔各邦沿革、神话传说、风土习俗、神话传说、文学艺术、建筑绘画以及科学技术等等，是一种半真实、半神奇的“史话”。

希罗多德的史学成就源于史话诸家，却大大超过前人，最重要的一点就是他在广采博收的同时注意到了信史与传闻、真实与虚构之间的区别，树立了以散文记述历史事件的典范。因此他称自己的著作是“研究”（希腊文中历史一词的原意）而非“史话”，是经过一番筛选探究、比较分析而得到的学术成果，在叙事连贯有闻必采的基础上，还要论其原委，辨其真伪。把各族各地的历史纳入一个井然有序的体系中，同时又以当代最伟大的历史事件——希波战争缀其始终。由于这是一部把历史真实性与艺术性完美结合的历史巨著，从而为后世的历史叙述体奠定了基础。

希罗多德的《历史》,原先并不分卷，后来亚历山大城的校注家们把它分为9卷。从内容上看共分两大部分，第1卷至第5卷第27节为前半部，是追溯波斯和希腊发生冲突的原因，从传说时代一直讲到波斯的扩张和斯巴达与雅典的崛起。以及小亚细亚、埃及、利比亚、西徐亚等地的情况；第5卷第28节以后为后半部，专门叙述希波战争的过，从小亚细亚希腊人的起义，马拉松、萨拉米战役、普拉提亚和米卡尔之战，一直到公元前478年希腊人占领位于色雷斯的塞斯托斯城为止。

《历史》虽然以希波战争为主题，但却是一部世界范围的文化史。它记述了当时各地的宗教信仰、语言文字、风俗习惯、神话传说、文学艺术、建筑绘画以及科学技术等等，给我们展示出了一幅幅辉煌灿烂的文化史画卷。此外，它也是一部内容十分丰富的社会史，涵盖了人种差异、民族迁移、人口分布、生产状况以及地理气候与人的性格的关系等方面。希罗多德在叙述希波战争这一重大政治、军事事件的原因、经过和结果时，不仅从政治、经济因素上进行分析，还从社会传统、甚至人的本性等更为广泛深刻的方面进行探索。

在他的著作中，他所谈论的“人性”主要指的是国君、执政官及当权者的自私、贪婪、残暴的本性。他能较客观、清醒地看到影响整个希波战争的重要因素——奴隶主阶级的“本性”，这是其他古代史学家所无法与之相比的。他的历史观点体现了希腊文明的科学性和民主性的特色。

修昔底德（约公元前460～公元前396年）出身于一个显贵家庭。在伯罗奔尼撒战争之初，因“贻误战机”而被放逐。公元前403年获释回雅典，开始专心《伯罗奔尼撒战争史》的著述，但他这部历史巨著也是未完稿而猝然停笔的。修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》叙述了当时的历史，但并不包含那个时代的一切，而仅仅是那个时代生活的某些要素政治史和战争史，与此无关的几乎不涉及。修昔底德是把那延续27年之久的伯罗奔尼撒战争当做一个完整的过程，他的著作反映了公元前5世纪后半期希腊文化上那种成熟的状态，称得上是真正的历史记载。

修昔底德在治学态度上和治学方法上，比其前辈要严谨得多，缜密得多，具有高度的科学性。他强调了对历史事件的真实性和客观性，不随意加入自己的意见。他的著作被视为历史学上的典范，是后来历史学家们学习的对象。修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》不仅是政治史和战争史的杰作，也是社会史和文化史的宝库，为后代历史研究提供了重要的参考资料。

这两位史学家的巨著为希腊古典时代历史编纂学的发展做出了杰出贡献，开创了古代历史学的先河，为后世史学家提供了宝贵的借鉴和启发。他们的作品不仅反映了当时社会、政治和文化的特点，也为我们深入了解古希腊的历史和文明留下了珍贵的遗产。这些成就将永远在历史编纂学的领域中闪耀着光芒，为后代学者提供了不尽