各国领导人工资多少钱？他们比本国居民都多赚了多少？

开始之前，先稍微定义一下。文章所讲收入，只包括领导人的工资收入，不包括衣食住行等各方面的待遇和补贴，也不包括离任后的其他收入。

就先从美帝讲起。美国总统的工资是固定的，每年40万美元，约292万元，而根据白宫披露，去年拜登夫妇一共赚了近58万美元，也就是说，身为大学老师的吉尔·拜登赚了18万美元，约131万元。

要说不说，美国老师的薪水还是挺高的，国家最高行政人员的工资也只有大学老师的2.2倍。

拜登夫妇一共为这笔58万美元的年收入缴纳了17万美元的所得税，平均税率29%。老实说，美国富人交的税还是少啊，讲到后面的加拿大各位就知道了。

去年，美国50州的平均个人收入为6.5万美元，约48万元，也就是说，美国总统比一个普通美国人多赚了6.1倍，鉴于拜登是这个国家挨骂最多的人，这个差距好像还行。

同为总统制的韩国，去年尹锡悦一共领了2.4亿韩元工资，都上亿了应该是一笔巨款吧，其实不然，换成人民币只有130万，还不到拜登的一半。

虽然领的工资少，但尹锡悦的身家可不少。根据青瓦台披露，他和妻子一共有近77亿韩元约4200万元资产，并且90%都在他的美女太太名下，看来尹锡悦历史学得相当不错，深知韩国政治斗争的残酷。

而去年，韩国人均年收入为4220万韩元，约23万元，也就是说，韩国总统比普通韩国人多赚了5.7倍，与美国相当。

再讲一个半总统制国家法国。马克龙的年薪与尹锡悦相当，为18万欧元约140万元，有意思的是，法国总统竟然不是这个国家工资最高的行政人员，其内阁中有近200名官员工资比他还要高。

这无疑跟法国的政治体制有关。当总统所在政党无法在国会取得控制权时，总统就变成了虚位元首，跟日本天皇和英国国王的作用相近，再领那么多工资就没意义了。

虽然马克龙领的工资也不少，但他却几乎没有任何积蓄，甚至还在还银行贷款，整个身家大约只有60万欧元，跟拜登的1000万美元比起来，完全可以说是一个穷人。

2022年，法国人的年平均收入为3.9万欧元，约30万元，法国总统比一个普通法国人能多赚4.6倍，这个差距就相当小了。

讲完这三个总统制国家，我们再来看世界上最普遍的政府组织形式，即内阁制国家的领导人收入，就先从它的鼻祖英国讲起。

对威斯敏斯特体制国家而言，总理既是政府首脑，同时还是国会议员，因此要领两份工资。具体到英国，首相津贴为8万英镑，议员工资8.4万英镑，因此总年收入为16.4万英镑，约147万元，只比法国总统多了7万。

现在的英国首相苏纳克堪称个人奋斗的典范。虽然只有中产出身，但他却一路从牛津读到斯坦福，毕业后在华尔街工作，不出几年就成了对冲基金的合伙人，然后顺理成章攀上富婆，实现了财务自由。

在对钱不感兴趣之后，2015年苏纳克开始从政，仅用了7年时间就轻松通关，成为了英国首相，真是生子当如孙仲谋。

去年，英国人的平均年收入为3.3万英镑，约29万元，也就是说，英国首相比一个普通英国居民多赚了5倍，与法国相当。

欧洲最大的经济体德国，不仅领导人工资更高，居民收入也更高。德国首相的年薪约24万欧元，是去年德国普通居民年收入5万欧元（约39万元）的4.8倍，与英法相当。可见并不是领导人工资越低越好，关键是居民收入越高越好。

特鲁多年薪37万加元，约200万元，比英法德的首相要高出1.5倍，但在万税之国加拿大，他要为这份收入缴纳约45%的个税，相较于拜登的不到30%，简直差了一个数量级。

加拿大是一个典型的高福利社会，生活保障水平甚至比西欧还要高一点点，因此与北欧五国一样，加拿大的富人税相当高，这也是高学历、高技能人员更愿意移民美国而不是加拿大的最主要原因。

2022年，加拿大的人均年收入为5.9万加元，约32万元，也就是说，特鲁多比一个普通加拿大人多赚了6.3倍，比上述国家都要高。但如果考虑到税收调节，就只有4倍出头了，反而是差距最小的国家。

作为亚洲最富裕的城市国家，新加坡总理年薪高达220万新元，约1200万元，是世界上工资最高的国家领导人，甚至比美国总统还高出了4倍。

而作为有名的低税率国家，李显龙只需要为这份庞大的收入缴纳20%出头的个税，就问你怕不怕。

去年，该国人均年收入约5.4万新元、29万元，这就意味着李显龙竟然比他的国民多赚了40倍，差距之大、令人咂舌，当然这可能与新加坡「高薪养廉」的国策有关。

综上，可以看出，除极个别特殊情况外，一国领导人与其国民的收入差距大概就是4—6倍，还是挺合理的，因为这些人要是去干金融，那肯定就是40—60倍的差距了。

《南华经》上讲说「巧者劳而智者忧，无能者无所求」，对于这些国家领导人而言，他们或者家财万贯、或者出身名门、或者聪明绝顶，那一点子工资收入对他们而言绝对只是其才能和声望的附属品。

毫无疑问，他们已经来到了马斯洛需求层次的最上层，更强调自我实现、服务他人和解决问题。作为国家最高领导人，他们对外要维护世界和平，对内要努力提高人民福祉，如果真做得出色，哪怕再领10倍工资都是没问题的。

反之，如果他们专横、无知、傲慢，将国家管理得一塌糊涂，那即使他领再低的工资也不会被历史的耻辱柱放过，比如川普在他的总统任期内就一直只领1美元的名义工资。

该不会有人觉得川普是比李显龙更好的国家领导人吧，哪怕后者比前者多赚了160万倍。