北京
如果预算充足的话，选择搭载R7-7840HS处理器的迷你主机是非常不错的。不过最近我发现了一款非常有竞争力的产品，那就是搭载R9-6900HX。如果只看名称的话，R9-6900HX明显更加醒目一些。那么R9-6900HX和R7-7840HS，如果在迷你主机中，应该选谁。
搭载R9-6900HX的迷你主机为零刻SER6 MAX，准系统的价格为2299元；搭载R7-7840HS的迷你主机为零刻GTR7，准系统的价格为2995元。
单纯从价格上看，R9-6900HX的优势还是比较大的，毕竟便宜700元，这个价差都能够升级32GB内存和1TB固态了。
而且在规格方面，R9-6900HX并不比R7-7840HS差，R9-6900HX基于Zen3+架构，拥有8核心16线程，后缀HX代表着它是不锁频的，如果功耗给的足，那么它的屏幕会更高一些。而且8核心16线程的核心规格与R7-7840HS是一样的，再加上不锁频的特性，性能能大屏2R7-7840HS吗？
答案是不能。下面就看一下测试数据。
第一款软件使用的是鲁大师，版本为6.1。从实际测试的结果来看，R9-6900HX的成绩是591228分，这个表现还是不错的，对于迷你主机来说，这样的成绩属于中高端水平了。不过相比R7-7840HS，还是差一点。
从数据上看，R9-6900HX相比R7-7840HS，落后幅度大约在15%左右，这个幅度还是比较大的。看来即使是HX定位，由于架构的差别，R9-6900HX也不能从R7-7840HS身上占到便宜。
在Cinebench R23中也是如此，R9-6900HX的多核成绩为13210pts，单核成绩为1582pts，多核性能依旧落后于R7-7840HS。看来Zen4架构确实提升比较大，最起码在移动平台，或者说在功耗不高的情况下，Zen4的优势还是比较明显的。
在集成显卡方面，R9-6900HX采用的是680M，这个集成显卡的性能还是挺不错的，在《地平线5》这款游戏中，把分辨率设置成1080P，同时画质设置为全低，运行Benchmark下得到了平均70.9帧的成绩，表现还不错。
当然，从中也能看出，680M的理论性能虽然很强，但在应对游戏的时候，还是比较吃紧的。这种情况也发生在R7-7840HS的780M上。从目前的数据来看，无论是680M还是780M，运行网游是足够了，3A大作的话，需要降低画质。
总结，R9-6900HX和R7-7840HS到底该选谁，其实答案已经比较明确了。R9-6900HX的性能是要比R7-7840HS弱的，落后幅度在15%左右。再加上集成显卡方面也不如R7-7840HS，如果特别在乎性能，同时预算比较充足的话，那么选择最新平台的R7-7840HS是比较明智。
如果对于性能要求不是特别高，但对于预算的要求比较高，特别是对于搭载R9-6900HX的迷你主机和搭载R7-7840HS的迷你主机，价格差达到了700元，那么就需要好好考虑一下两者应该选谁，这种情况下个人觉得选择R9-6900HX也是不错的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
