张捷：“30%苹果税”吸血用户和平台，全国全世界应团结起来维权反对苹果公司垄断

文/张捷 整理/杨晨
7月7日，著名财经专家、律师、《环球财经》原副总编辑张捷一行来到国家反垄断局对美国苹果公司垄断进行了投诉，按照张捷的话说，之所以选择在这一天也是为了唤醒广大国人能够团结起来共同对抗国外资本在中国的巧取豪夺，这是非常重要的事情。早在2010年，时任《环球财经》副总编辑的张捷就曾投诉滥用垄断支配地位的美国VISA取得成功。日前本刊编辑部连线张捷，请他就相关话题阐述了自己的观点和了解到的情况——

近期，美国苹果公司股价大涨，突破了一个很重要的关口——3万亿美元，这个数值已经超过俄罗斯、法国这样大国的GDP了，远远高于紧跟它的竞争对手微软5000亿美元。苹果股价为何能冲得如此之高？其中一个很重要原因是苹果收入中有很重要的一笔钱叫“苹果税”——所有通过苹果手机购买服务的流水都要给苹果30%，而商家还不能因为苹果加收“苹果税”而多收苹果使用者的钱。这就说明苹果在行业的垄断很厉害而且“苹果税”的“税率”很高还带有强制性。苹果系统具有自然垄断，可美国却对“苹果税”不反垄断，却动辄对其他国家进入美国市场的产品实施“反垄断”，为什么？因为这家美国公司收了全世界的高额“税赋”。
值得注意的是，当年VISA只收取每笔业务过桥费2%，而“苹果税”除了少部分议价竞争较大的服务在15%，绝大多数都在30%。
张捷谈到，自己在自媒体上作品与平台分成中发现，在从作品收入中拿走的分成中，使用安卓、华为系统用户的手机系统收取分成都在2%左右，而苹果手机用户这一分成却占到了30%，如此一来就大大拉高了平台从中提取的收入，往往要分走作品收入的一半。作为发布作品的出品人、作者却还无法选择不让苹果手机用户观看自己的作品，使得自己的作品收入大量被“苹果税”收割走。现在我们就要问这样一个问题，为什么我们不能选择不去接受这种巨额的“苹果税”盘剥？如果有更多的人和平台对“苹果税”说不（意味着使用苹果的用户有许多内容看不了、许多功能服务使用不了），那么苹果还能在中国如此张狂？巨额的“苹果税”也就不得不取消或大幅度降下来。
这件事情上，几乎所有网络用户都是当事人，当事人当然有权维护自己在整个事件中的合法权益。对于苹果手机的用户所使用的海量数据服务每一笔都要征收高额“苹果税”，如此的暴利还不许人说吗？自从美国限制华为以后，苹果的市场占有率又大幅度提高了，所以苹果是带有市场支配地位的。我们期待有关部门对苹果的市场垄断地位进行具体的调查，譬如在能够用于支付和购买服务的手机中苹果到底占比多少？另外苹果与相关网络平台之间有无特殊协议？加上平台后形成的垄断有多巨大？因此还要看收“苹果税”的平台或联盟占据怎样的市场支配地位，等等。
现在反对苹果垄断的事情欧洲在做，韩国在做，苹果在华垄断收入最高，且美国无底线打压华为，那么我们为什么不对苹果进行反垄断？出乎人们意料的是，反“苹果税”垄断比较积极的竟然是唯美国、美军马首是瞻的韩国，因为韩国有三星，而中国是“苹果税”最大的来源国，“苹果税”的收入几乎一半都跟中国有关。我们千万不要觉得“苹果税”就是每个苹果手机用户都要交的通信费，请注意，苹果用户使用手机进行消费才被征收“苹果税”，例如出租车平台、美团等大型网络应用平台的大头也要给苹果“上供”，那么我们就要问中国为何不能反垄断调查苹果限制其在中国拿走这么多的“苹果税”？这个利益输送太巨大了，令我国资金出现大量外流；此外美国大肆打压华为，我们是否也应该对等反制苹果，可现在苹果还在征收巨额“苹果税”，我们的确应当对此好好反思反思。
苹果税收割了全球，虚拟世界的平台如同虚拟世界的“网上工商局、税务局”。苹果对于全世界的控制权体现形式之一就是“网上全球征税”。那么“全球征税”平台的股价估值当然要高了。安卓系统对所有用户消费征收的“平台税”只有2%，与VISA信用卡的服务都差不多，而中国的银联征收的“平台税”只有千分之五，即便如此此前许多商家对于银联这千分之五都是不干的，于是不接受银联的信用卡。通过这样的对比，我们就不难看出苹果的垄断和“苹果税”进行全球吸血是美国的一个重要的财富来源。这个税我们中国人当然是要坚决反对。它凭什么收割这么多的利益，各个平台还要屈从于它？让我们中国人的消费和平台运营增添这么高的成本。因此，中国的普通消费者、网络运营平台、商家还包括有关部门，都应当联合起来对苹果说一次“不”了。
“苹果税”是一种纯垄断行为下的商业暴利现象，但这一暴利收入在中国纳税了吗？也没有。类似的事情：印度不就制裁了小米、雷布斯了吗？我们如果在中国对待苹果在华取得的这一块垄断暴利收入，我们还可以拿印度作为先例，何况苹果要比小米垄断现象严重得多。
另外，美国现在对华打经济战采取双重标准对待中国企业，那么我们为什么不可以按照美国对待相关中国企业的标准来对待美国企业呢？外交讲究对等待遇，那么美国企业在华的超国民待遇是否也该取消了？并且还要视美国对中国企业的不公正待遇我们也要通过反制对美国企业采取对等待遇，这些我们也要反思一下。
作为一个受到高额“苹果税”收割的作者和一名律师，我认为首先要把自己的身子立正，维护好自身的合法权益，并把自己了解掌握的有关情况让更多的人知道，加入到维护自身权益的队伍中来，之所谓天下兴亡匹夫有责，只要我们全社会能够团结一致，每个人每个单位都能尽职尽能做出自己应有的努力，我们的前景就能更加光明，就能够最大程度地避免遭受垄断企业的盘剥。天下苦“苹果税”久已，如此通过一种使用习惯绑架而来的巨额暴利，希望通过大家的共同努力彻底将其降下来，不能让它再像这样继续抢夺中国人的巨额利益了。如果我们对苹果反垄断成功，天价“苹果税”将被取消，这将给所有中国的网络用户、平台以及创作者等带来实实在在的利好，也必然更好的维护我国经济主权、尊严，让我们积极行动起来。
后记：按照张捷的说法，苹果的收入有一半与中国相关，这个收入与中国进口石油、买芯片的钱差不多了。类似“苹果税”的收入叫做所谓的服务贸易，中国的外贸出口虽然大幅度顺差，但是在服务贸易方面大幅逆差，这样不就把货物外贸出口环节中国人的血汗逐渐榨干了。我们看到中国外贸出口大幅度顺差可外汇储备量却没有增加多少的现实，与这种美国吸血式服务贸易的榨取有很大关系。这种雁过割肉而不是拔毛的“苹果税”长此以往存在下去，无疑是对中国财政收入掠夺式的豪夺，国外从中国换取实实在在货物所支付的金钱，却又被美国企业以类似“苹果税”这样的方式夺走，这一进一出一顺差一逆差，中国人除了通货膨胀什么有用的东西也没得到。我们必须认识到此问题的严重性。
欧洲和韩国已经吹响对苹果反垄断的号角，当前中国学者和民间层面对苹果反垄断调查呼声鹊起，下一步如进入实际操作阶段令人期待。中国的开放是为了实现中华民族伟大复兴，而绝非为了方便洋人收割国人血汗。所有外国资本、企业在华涉嫌垄断牟取暴利的行为，都应当依法受到调查，如发现触犯我国法律的行为，都应当被依法制止并受到应有的严厉制裁。