买卖合同不履行，邹仪章律师帮当事人胜诉，被告支付货款及违约金

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，当事人应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，按照约定全面履行自己的义务。

《民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、釆取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务（默示违约）的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

本案中，原告甲公司（甲方）作为出卖人、与被告（一）王某（乙方）作为买受人、被告（二）曹某（丙方）作为担保人签订产品买卖合同。但王某未按约支付分期款项，经甲公司多次督促，王某仍不按约支付。为维护甲公司合法权益，特诉至法院，在中恒信律师事务所邹仪章、丁雪律师的帮助下，甲公司胜诉，判令王某在规定日期内支付剩余货款及违约金等费用。

法院裁判要点

本院认为：

1.关于欠款数额，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王某不认可甲公司主张的欠款240000元，并提交转账记录其于2022年7月29日还款1万元，甲公司认可上述还款为归还的货款本金，且双方均确认未还货款数额为230000元，本院予以确认。

2.关于违约责任，在甲公司并未提交证据证明其损失的情况下，根据双方当事人关于违约金的约定，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素，本院酌定王某以230000元为基数，按照月利率千分之五的标准，自2020年10月26日起计算至实际给付之日止向甲公司支付违约金。

3.关于律师费，甲公司具有合同依据，结合甲公司提供的《托付代理合同》及律师服务费发票，本院对于甲公司要求王某承担律师费12500元的主张予以支持。

4.关于担保责任，案涉《产品买卖合同》第十条约定担保人承担连带责任担保，曹某在该合同担保人处签字，曹某亦当庭表示同意承担连带责任，故曹某应作为王某就《产品买卖合同》项下债务的连带保证人按照约定履行保证责任。对于甲公司要求曹某连带支付货款、违约金及律师费的主张，本院予以支持。

法院判决结果

依照《中华人民共和国民法典》第一百四十二条、第五百八十二条、第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：

一、王某于本判决生效后7日内向甲公司支付货款230000元及违约金（以230000元为基数，自2020年10月26日起至实际付清之日止，按照月利率千分之五的标准计算）；

二、王某于本判决生效后7日内向甲公司支付律师费12500元；

三、曹某对上述第一、二项付款义务承担连带还款责任。

案件受理费5573元，由被告王某、曹某负担5341元（甲公司已预交，王某、曹某于本判决生效后7日内交纳），由原告甲公司负担232元（已交纳）。