广东
对于如今的小折叠手机，由于内部铰链和各种复杂的结构，电池容量往往都比较小，因此续航问题也成为很多用户在选择小折叠屏手机时的阻碍。当然了，这几年各大手机厂商也都在努力改善优化小折叠的续航问题，那么发展至今，小折叠屏手机的续航表现到底如何，与传统直屏手机又会有哪些差距呢？下面拿三星、OPPO两台小折叠屏和iPhone 14 Pro来实际对比一下。
首先来看看三台手机的基础配置，其中三星Z Flip5的电池容量是3700mAh，OPPO Find N3 Flip电池容量为4300mAh，也是三款手机中容量最大的，iPhone 14 Pro的电池容量为3200mAh。测试时是在室内25度环境，统一设置为智能刷新率、音量50%，充至100%电量在Wi-Fi下进行模拟日常应用的测试，下面来看看实际表现。
首先是30分钟的《和平精英》游戏测试，全部开启全高画质全高帧率同时运行，30分钟后三星Z Flip5剩余电量88%、OPPO Find N3 Flip剩余电量90%、iPhone 14 Pro剩余电量95%，不难看出在游戏环节，iPhone 14 Pro在耗电上优势还是比较明显的。
接下来是1080P、60帧录制视频的测试，同样是测试30分钟，三星Z Flip5剩余电量70%，OPPO Find N3 Flip剩余电量77%，iPhone 14 Pro剩余电量77%，在这个环节中Find N3 Flip的表现比较出色，仅消耗了13%的电量，另外两款均消耗了18%的电量。
看视频也是日常高频出现的场景，模拟30分钟的视频播放（选择B站平台、1080P画质），三星Z Flip5剩余电量64%，OPPO Find N3 Flip剩余电72%，iPhone 14 Pro剩余电量70%，视频播放环节三款手机耗电量都不大，表现还是相当不错的。
最后就是后台播放音乐，同时刷购物软件场景的测试，30分钟下来，三星Z Flip5剩余电量55%，OPPO Find N3 Flip剩余电量63%，iPhone 14 Pro剩余电量61%，这个环节三款手机表现都比较均衡，没有出现明显的耗电情况。
从实际的测试来看，其实两款小折叠屏手机的续航表现并不算差，按照日常的中度使用，一天一充完全是可以做到的，跟iPhone 14 Pro这样的直屏旗舰相比，续航上也没有拉开太大的差距，像是OPPO Find N3 Flip这样的大容量小折叠屏手机，甚至续航表现还要更加出色。
当然了，一台手机的续航是由多方面因素决定的，除了电池容量之外，还有屏幕亮度、刷新率、处理器的性能和功耗、系统的优化等等，而OPPO Find N3 Flip则是在各方面都进行了优化，像是处理器选择了天玑9200，性能和功耗表现都比较出色，屏幕支持自适应刷新率，系统层面则是有种ColorOS 13.2的底层优化，能够很好的平衡日常的性能、流畅度体验和功耗控制。
从实际的对比测试不难看出，经过几年各大手机厂商的探索和打磨优化，如今的小折叠手机在续航方面已经没有明显的短板了，日常使用一天一充也完全不成问题，再加上在屏幕折痕、耐用性的改善，以及愈发丰富的外屏应用生态和各种创新玩法，小折叠已经完全能够当主力机使用了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
