广东
在湖北武汉的一所医院大厅里，一个年仅两岁的幼儿因为尿急，未能及时找到厕所，便就地解决。然而，谁也没有想到，这泡小小的尿液却引发了一起诉讼风暴。幼儿的家长竟然被法院判决赔偿11万元，网友们看到结果后惊呼：一泡尿居然这么贵啊！
那么，这到底是怎么回事呢？
原来，刘某心急如焚地带着孩子前往医院就诊。在儿科急诊挂号处，无意间踏上了一滩水，结果在某医院儿科门诊大厅的“水”上滑倒，受到了伤害。后来经过司法鉴定，刘某的伤势已经构成了十级伤残。
经过一场大手术，刘某为此付出了三万余元的医疗费用，同时还有因误工而造成的损失以及残疾赔偿金等等。刘某一并要求该医院对其总计近20万元的损失进行赔偿。然而，在经过一番交涉后，刘某并未能与院方达成和解，因此他最终选择向法院提起诉讼。
法院在细致的调查下，调取了事发时医院的公共视频，揭开了小杰不慎跌倒的真相。视频中，一个温暖而鲜活的画面徐徐展开：在刘某经过的前12秒钟，可爱的2岁半的小杰在保姆的陪同下，正在那片领土上执行着自然赋予他的任务。
小杰，这个活泼的小家伙，在保姆的呵护下，像一个勇敢的小探险家，行了五谷轮回之事。可惜的是，因保姆恰巧站在小杰的身后，像一个默默无闻的守护者，用身体挡住了导医台工作人员的视线，使他们无法及时发现这个突发状况。事发两分钟后，保姆牵着小杰返回现场，用拖把清洁了地面的尿渍后，便匆匆离开了。无论是保姆还是后来的刘某，谁也不会料到小杰的这一个细微的举动，竟然会带来如此之大的危害。#武汉热议#
在庭审的过程中，法院根据刘某提交的申请，追加了小杰及其父亲作为诉讼参与人。而小杰的父亲则表示，小杰患有尿急的毛病，希望能够得到适当的责任减轻。
刘某受伤的原因是小杰在公共场所小便，地面湿滑所致。医院在大厅进口、两侧和台阶等地方都设有“小心滑倒”的提示，但刘某仍然摔倒。因此，医院认为自己并非直接侵权人，已经尽到安全保障义务，不需要承担责任。
那么，从法律角度如何评价此事呢？
1、导致刘某受伤的原因是什么？
刘某在医院门诊大厅不慎滑倒受伤，看似发生在医院里，但未必是医院的责任。这一事件的起因源于小杰的随意小便，而且尿渍没有被及时清理。在保姆的庇护下，导医台内工作人员无法及时发现并制止小杰的失态行为。
从小杰小便后离开到刘某摔倒，仅仅只有12秒钟，即使医院安排了巡视的清洁人员，也难以保证在如此短的时间内发现，并及时做出相应的提示或清理因。所以，该次损害事件的原因不是医院没有尽到安保义务，而是小杰的随地大小便造成的。
2、刘某自身是否有过错呢？
刘某对于自身的损害发生，亦有一定的疏忽。她行走时缺乏警惕，对路面状况没有仔细查看，尤其在湿滑的地面穿拖鞋行走，导致自己陷入危险的境地。他的行为暴露出对自我保护的轻视，也说明他对周围环境的疏于观察。
依据《民法典》第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。最后，法院经过审理，认定小杰的父亲需承担七成赔偿责任，他需向刘某支付11万余元的各类损失赔偿以及1000元的精神抚慰金。小杰父亲不服提起上诉，二审维持原判。
面对孩子在公共场所犯错时，父母该如何处理呢？
未成年人的自制力尚未发育完全，但这并不妨碍他们的监护人承担应有的监护职责。作为孩子成长过程中的第一道防线，父母在孩子已经对公共环境产生一定风险的情况下，应该及时采取有效的措施，以便及时消除风险。
孩子们需要得到正确的引导和教育，以避免他们在成长过程中走入歧途。如果我们总是用“他还是个孩子”为借口逃避我们对孩子的教育责任，那么孩子很可能会因为得不到正确的引导而犯下更大的错误。
作为父母，我们应该始终积极地对孩子进行教育和引导，并时刻监督孩子的行为。当孩子犯错时，我们应该及时纠正他们的错误行为，让他们知道这些行为是不正确的，并让他们明白为什么这些行为是不正确的。如果我们对孩子的行为置之不理或逃避责任，那么孩子很可能就会认为这种行为是可以被允许的，从而造成更大的问题。
因此，我们应该切勿心存侥幸心理，以“他还是个孩子”为借口逃避责任。让我们共同期待每个孩子在父母的呵护下茁壮成长，绽放出属于他们的光芒。一泡尿11万元，这可真是花钱买教训，不能说贵不贵，只能说值不值。对此，您您怎么看呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
