游客在上海迪士尼拍的照片还卖118元？
近日，王同学在苏州大学法学专业
因为上海迪士尼有未经许可的行为
拍照并打印照片以供出售
将他告上法庭
起诉他侵犯肖像权和隐私权
据澎湃新闻报道
此案将于9月20日开庭审理
据了解，去年12月16日，王同学和朋友们到上海迪士尼乐园游玩。光轮项目结束后，工作人员告知王同学一行，公园给大家游玩时拍照，每人可以支付118元。卖给游客。
王同学在屏幕上看到了游客和他的朋友们的肖像，但他并不同意这种做法。王同学表示，此举暴露了他的行踪隐私，而且这张照片是在未经当事人许可的情况下拍照的。
对此，迪士尼方面回应称，游客在入园时已与乐园签署了条款和条件。
王同学担心自己的照片被泄露，最终花了118元买下了这些照片。
但回国后，王同学认为迪士尼此举存在侵权行为，因此决定提起诉讼，维护自己的权利。
据悉，王同学的民事诉状要求上海迪士尼删除该肖像并向其道歉，退还王同学购买该照片所花费的118元，并承担该案的全部诉讼费用。
据上海法治报了解，这并不是游客照片被拍到好地方卖的孤例，“走进陷阱”的游客还有不少。
值得注意的是，目前已经有华东政法大学学生状告迪士尼的先例——
2019年初，上海华东政法大学大三学生小王携带零食进入上海迪士尼乐园时，他的包被乐园工作人员检查并拦截。小王认为乐园制定的规则不合法，其合法权益受到侵犯，遂向法院对上海迪士尼提起诉讼。
最终，原告与被告达成调解协议。食物损失46.30元，迪士尼给予50元赔偿。上海迪士尼官方表示，将同意游客自带食物，并优化人工检查方式。
优良的董事会方法是否违规？
有律师表示，如果这个好地方未经许可就拍照游客的照片并出售，那就侵犯了游客的肖像权，涉嫌违法。
根据第990条和第991条《民法典》的规定，肖像权属于人身权，受法律保护。未经肖像权所有者游客许可，好地方不得复制、使用或展现。带有肖像的肖像不能卖给外人。自然人肖像权受到侵犯的，有权要求停止损害、排除影响、赔礼道歉、赔偿损失。对于迪士尼提到的“条款和条件”，律师认为“存在游客被迫同意卧底的情况”。这个公认的规定与《民法典》等相冲突。另外，照片的目的并没有明确说明，可能还有其他的目的。合法范畴和正当需求。
你怎么看待这件事？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
