广东
稍早前，《曼彻斯特晚报》的曼联跟队记者Samuel Luckhurst又曝出猛料。他表示曼联的一些球员开始对滕哈格的批评感到厌倦，认为滕哈格在球队中有自己的“宠儿”，他不愿意单独批评他们，而其他球员则经常受到主教练的指责。尽管滕哈格没有公开点名，但他经常强调球员在失利后未能“遵守规则”。
这就是曼联，如果处在赢球的轨道，一切都顺风顺水。而一旦球队战绩不佳，各种不利的报道便会陆续涌出。其实很多主教练在下课之前的处境都是一样的，蜜月期过了之后就到了各种“抓内鬼”的剧情，更衣室的矛盾丛生，最终失控，一发不可收拾。
另外，曼晚记者的这一则报道也让我们想到了上赛季C罗在接受皮尔斯-摩根采访时说的话。
上赛季C罗的采访虽然遭受漫天的质疑，但他在采访中说的话还是很有针对性的。比如在谈到曼联的训练设施老旧、越来越功利化和商业化、技术缺乏进步、年轻人缺乏饥饿感等等话题，这是得到广泛认可的。另外，在谈到滕哈格时，C罗提到了“偏心”的话题，现在看来一切都在应验。
他的原话是这样说的：“他并不是以同样的方式对待每一个球员，我不会说具体是谁，但他们并没有一碗水端平。我理解，所谓的‘新官上任三把火’，过去5年，曼联表现得确实很糟糕，他可以采用所谓的‘清理门户’，但他们的做法让媒体把这件事如此放大。这其中发生了一些大家都不知道的事，我不会隐瞒我与滕哈格不合拍。他不停向媒体发声，但媒体只愿报道对他和曼联有益的东西。他与曼联签了3年合同，可能我在曼联的日子也不多了，我完全理解，但是我喜欢不说谎、诚实、直言不讳的人。”
当时C罗这一番话并没有得到多少人的认同，因为滕哈格的重建正走在正确的轨道上。但我们可以发现，自从C罗之后，滕哈格在“一碗水端不平”的路上越走越偏了。在处理德赫亚、马奎尔、桑乔等球员的问题时，滕哈格将类似的手段反复上演。
他把控着对外的媒体信息释放渠道，也掌握着与球员一对一的私密谈话。这2个场合的内容是否一致，只有滕哈格最清楚。在入主之初谈到C罗时，滕哈格从来没有说过一句负面的话。他表示C罗是世界级球员，希望与他合作，但之后的剧情与他说的完全不符。
今夏媒体在报道马奎尔的消息时，几乎都是对球员不利的。把马大头塑造成了一位为了高薪强留曼联的球员，但我们也无法了解球员的真实想法。对待桑乔也类似，但这一次球员的反应出乎了滕哈格的意料。桑乔直接在社媒上发文硬刚并置顶，之后又拒绝道歉。
很多人都选择相信滕哈格，因为桑乔加盟曼联之后的表现的确达不到预期。但球队内部的很多事情是外界无法知道的，就好比安东尼同样表现不佳的时候，滕哈格如何处理？会不会像批评其他球员一样批评，有没有做到一碗水端平？
其实我们可以发现，在桑乔与滕哈格的风波发生之后，媒体的所有报道都是对桑乔不利的。就如C罗说的那样，“他们的做法是让媒体把这件事放大”，以达到“清理门户”的目的并获得舆论的支持。拉什福德的那一次点赞肯定不是手滑，而有可能是他知道一些大家都不知道的事情，有感而发。
除了一碗水端不平之后，滕哈格在赛后的言论也越来越引发质疑。他从来不会从自己的身上找问题，不是责怪运气就是指责球员表现达不到自己的要求，不配合不努力，“滕氏不粘锅”的绰号也由此而生。
总之，除了嫡系球员，其他的一切都可以批评指责。这样的管理方式在成绩不佳之后，终于也引发了更衣室的不满。但这一次球员学乖了，他们不会亲自站出来发声，而是透过媒体来传达自己的不满。对于滕哈格来说，最严峻的考验来了。如果无法及时反弹，更大的危机还在后头。不排除内部分成两派，一派以本土球员为代表，想做掉滕哈格；一派自然是嫡系球员，力保滕哈格，我们拭目以待吧。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
