Arc A750视频转码测试：新驱动加持下性能堪比RTX 4090

此前我们对使用新驱动的Intel Arc A770和A750显卡进行重新测试，在新驱动的加持下Intel的这两款显卡性能明显比刚出来的时候好了不少，其实Arc A系列显卡也是一个非常不错的生产力工具，显卡所用的Xe-HPG架构配备双Xe媒体引擎，还支持Deep Link技术可与Intel核显协同工作， 新的驱动既然优化了游戏，视频制造方面是否也有性能优化呢？今天我们就来测试一下。

下面我们先来复习一下Arc A系列显卡所用的Xe架构配备的媒体引擎方面的知识：Xe媒体引擎虽然Xe-HPG架构主要面向游戏应用的，但在针对视频硬编解码的Xe媒体引擎部分，英特尔在Xe-LP本来就很全面的基础上再作加强，Xe-HPG架构现在可支持VP9、AVC、HEVC和AV1格式的硬件编解码，最高能支持到8K60 12-bit HDR硬解码，以及8K 10-bit HDR硬编码。其中AV1硬件编码是英特尔首家提供的技术，在Arc A系列显卡发布时NVIDIA RTX 40系和AMD Radeon RX 7000都没出来，这种视频格式有更好的压缩比和画质，效率要比常见的H.264格式高了50%，即使相比HEVC也高了20%，更适合作为未来互联网的超高清视频传播格式，而且AV1格式是开源无授权费用的，目前HandBrake、Adobe Premiere Pro和FFMPEG等知名软件都已经支持Intel这个AV1硬件编码能力。Deep Link技术由于英特尔在自家的12代酷睿以上的CPU中还带有Xe核显，所以他们想到了让Arc系列独立显卡可以与核显一起协同工作，这称为Deep Link技术，目前提供了Stream Assist、超级编码以及XMX引擎三个功能，其中Stream Assist对游戏直播主很友好，可以调用核显来处理游戏画面的串流、虚拟绿屏以及自动捕抓游戏精彩时刻等工作，从而让独立显卡专注于提供最大的游戏性能。至于超级编码，因为在Iris Xe核显本身也是带有硬件编解码器，这个功能就可以让核显与Arc系列独立显卡的媒体引擎一起处理视频的编解码工作，而类似的做法是，XMX引擎则是把Iris Xe核显和Arc系列独立显卡的运算能力集合起来，加快一些AI项目的处理速度。不过目前Deep Link技术还无法用在游戏当中，并不能让核显来帮助提高一点游戏帧数。测试平台与说明预览测试平台使用目前Intel Core i9-13900KS处理器，开启核显，搭配华硕ROG MAXIMUS Z690 EXTREME主板，芝奇焰锋戟DDR5-6000 16GB*2内存，测试使用的是蓝戟Arc A750 Photon 8G OC W亚运联名款显卡，使用的是最新的4824版驱动以及首发当日推出的3490 WHQL版驱动，参照物是NVIDIA最强的RTX 4090，实际上NVIDIA RTX 4070 Ti以上都有双视频编码器视频处理性能相近。所用显卡是蓝戟Arc A750 Photon 8G OC W亚运联名款，蓝戟在这张A750上确实下足了功夫，在其白色外观的基础上加入了亚运的设计理念，比纯白配色更具美感，显卡背板的左侧上添加了由扇面、赛道、钱塘江、钱江潮头、互联网符号以及太阳图形共六大元素组成的会徽，并且在右侧加入了同样以钱塘江和钱江潮头为形象核心组成的延展设计，整体形象象征着团结携手、紧密相拥、永远向前的亚运精神。视频转码性能测试测试软件包括常用的视频制造软件Davinci Resolve以及Handbrake Nightly转码软件，两者都支持Deep Link技术。Davinci Resolve预览var title_text = "Davinci Resolve Studio 18 | 4K视频导出"; // 标题文字热管 var subtitle_text = "www.expreview.com | 数字越小越好"; // 副标题文字 var unit_text = "秒"; //单位 var leftside = "12%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明 var mysort = 0; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度,当为7倍数时，不显示刻度线 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2% var xaxismax = null; //指定X轴最大值，null时为自动 var autocolor = 1; //是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色 ，如果 >1 则为AMD NV Intel 标准色, var mycolor = [];//自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿，可替换成AMD Intel //var mycolor = ANIColor('AMD',4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [ {"type":"AV1导出","Intel Arc A750 3490驱动":"34","Intel Arc A750 4824驱动":"23","Intel Arc A750+UHD770 3490驱动":"22","Intel Arc A750+UHD770 4824驱动":"21","NVIDIA RTX 4090":"34"}, {"type":"H265导出","Intel Arc A750 3490驱动":"35","Intel Arc A750 4824驱动":"23","Intel Arc A750+UHD770 3490驱动":"22","Intel Arc A750+UHD770 4824驱动":"22","NVIDIA RTX 4090":"29"}, {"type":"H264导出","Intel Arc A750 3490驱动":"39","Intel Arc A750 4824驱动":"39","Intel Arc A750+UHD770 3490驱动":"21","Intel Arc A750+UHD770 4824驱动":"20","NVIDIA RTX 4090":"30"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor, xaxismax);

先来看看Davinci Resolve Studio 18的视频导出，使用的是我们专用的测试工程，分别导出AV1、H.265、H.264格式的视频。Arc A750在使用最新的驱动后编码转码速度确实明显提升，AV1与H.265的视频导出用时降低了1/3，而H.264编码则没啥变动，可以看到A750的AV1和H.265视频导出效能已经比RTX 4090要强了，而且它还可以配合Xe架构的核显协同工作，核显负责解码独显负责编码，进一步提升工作效率，提升最大的是在导出H.264视频的时候，独显+核显实现了对RTX 4090的反超。

预览

8K视频导出没有旧驱动的成绩是因为旧驱动根本不能跑，此外由于UHD 770核显处理不了8K视频所以Deep Link也无效，所以上面的成绩是Arc A750在最新驱动下跑的，可以看得出A750无论是AV1还是H.265的8K视频导出速度都是要比RTX 4090更快的。

Handbrake Nightly

接下来是Handbrake Nightly的转码测试，这软件其实是支持Deep Link的，但这东西默认是关的，需要手动打开，然而转码时任务管理器根本看不到核显的负载，然而实际上转码速率是提高了，测试是用一个10分钟的4K H.265视频转成别的格式，采用H.265 QSV 2160p 4K预设确保视频质量参数一至，通过改动视频编码器格式来导出不通格式的视频。

预览

目前Handbrake的正式版并不支持NVEnc的AV1视频编码，而测试版有问题无法调用NVIDIA的视频解码器，所以RTX 4090的H.264与H.265视频是用正式版来测的，这两个的编码器预设选的是Fastest，AV1视频转码则用的测试版，由于此时CPU会负责视频解码，CPU负载明显比其他的要高，编码器预设选的Medium。

Intel的显卡用测试版还是正式版都没区别，功能都齐全，编码器预设是默认的Speed，从测试结果来看新旧驱动对转码性能影响并不大，然而3490驱动转AV1会报错，根本转不了，新的驱动就没这个问题。可以看出在使用Deep Link让独显与核显协同工作后转码速率是有一定提升。

如果单论显卡转码性能的话，RTX 4090的H.265/H.264性能是要优于A750的，但在A750配合UHD770开启Deep Link之后差距就缩小很多了，至于AV1转码，由于软件问题RTX 4090需要使用CPU来解码，所以速度要比使用硬件解码的A750要慢一些。

全文总结

从测试结果来看Arc A750的转码性能是可与对手旗舰级的RTX 4090相媲美，其实在Arc A系列发售初期的驱动就能发挥出显卡的大部分转码性能，当然那时候还说不上完美，最新版本里面的表现确实要好一些，此外Intel的独显还能与第12代或更新的酷睿处理器核显一同开启Deep Link功能，让转码效率更上一层楼，在兼容的视频格式方面，它支持AV1、H.265、H.264等主流视频格式，对于视频工作者来说是一块效率相当高的独显。

说完性能再来看价格方面的因素，由于Arc A系列显卡全系列都拥有完整的两组Xe媒体引擎，所以理论上A380、A750、A770显卡的转码效率都是差不多的，当然GPU频率、显存带宽、显存容量多少会有些影响，综合这些东西来看，1699元的Arc A750其实是一个较好的选择，价格不高，整体性能比A380好得多，转码效率可与对手旗舰RTX 4090叫板，两者的差价接近10倍，其实RTX 4070 Ti的转码性能也与RTX 4090相近，但价格也是A750三倍以上，可见A750作为视频加速卡来说性价比是相当高的，配合Intel自家处理器的话可以组件一套性价比以及效率都相当高的视频工作站了。