医院附近买药仅一家有价格贵7倍，药店竟比医院贵了七八倍

医院附近买药仅一家有 价格贵7倍

同一药品不同价格 药店竟比医院贵了七八倍？

不同的药房,同样的药却卖着天壤之别的高价,这究竟是为何?

99元?上次才买了20多啊,怎么一下子涨这么多?蔡女士拿着药店收据愣在原地,边上的王阿姨也跟着帮腔:我这血压药也是,上个月还卖50多,今天直接70了,这也太狠了!

原先,备受瞩目的“4+7”带量采购政策在11个试点城市启动后,中标药品价格平均降幅高达52%。这让蔡女士和王阿姨去药店买药时傻眼了——与医院相比,药店的同种药价格不仅没有下降,还出现了“天价”。

面对众病患的质疑,药店老板小刘也是一头雾水:“这个不是我们说了算的,药品都是按照总部下达的价目卖的。”然而他的解释并没有让购药者们中意,纷纷转身就走,明显地准备去医院排队。

这究竟是怎么回事?为了弄明白缘由,小记者汪明决定进行调查。

第一,汪明挑选了连锁药店A、B、C三家进行实地走访。他发觉,备受关注的中标药品,很多药店根本就没有进货。即使有,价格也远高于医院的同种药品,比如葛兰素史克的脑心通,医院只卖20块,而药店里需要80元。

这主要是看销量,像葛兰素史克这么大的品牌,销量肯定好,我们也就多进些。A药店的服务员如是说。而小家公司生产的不入流中标药,因为缺乏口碑,药店自然也就不会进货。

也许我们可以提议药店多进些中标药嘛,价格廉价病人也多点挑选不是?汪明建议道。这你得问问上头,我们这里只管销售。 服务员的回答让汪明叹了口气。

这样下去不是办法,患者们的切身利益没人管啊!汪明愤懑地说。他决定直接找相关药企确认情况。

对此,汪明表示强烈不满:“政策明明在保证老百姓用药权益,但药店的高价却让患者没法享受到好处,太不合理了!”

建议扩大带量采购范畴,让更多患者享受低价药品。在与多个医药专家交流后,汪明得出了这样的结论。

就在此时,新的政策进展也印证了汪明的想法——带量采购药品将在全国范畴内实施联动带量采购,药品价格将逐步趋同。专家表示,这有利于缩小区域差异,也让群众更公平地分享政策红利。

太好了,这个政策让老百姓用药更廉价了!”蔡女士高兴地说。希望未来能进一步扩大带量采购范畴,让所有患者均享福利。”汪明也露出欣慰的笑容。

这一次调查让汪明看到,一个政策的公平落实需要各方努力奋斗。作为记者,他决定继续关注医改进程,为百姓传递更多勉励人心的好消息。