A17 Pro实力有多强？GeekBench6平台跑分出炉，依然很强大

9月13日，苹果正式发布了iPhone 15系列智能手机，但是由于和华为Mate 60系列上市时间撞车，过于接近等多种原因，今年的iPhone 15系列的热度没有往年高。

除了上市时间和竞品撞车之外，造成热度低还有一个重要原因，那就是iPhone 15系列被广泛被质疑为“挤牙膏”，与上一代产品相比升级诚意不足，大多数更新提升暑了比较鸡肋，唯一的亮点是率先采用了台积电3纳米工艺的A17 Pro处理器。

不过，本文的重点不是讨论苹果的iPhone 15系列手机，而是单探讨这颗A17处理器的性能。一提到性能，和竞品对比这个环节肯定是少不了的，很多朋友可能会认为笔者接下来将拿苹果A17 Pro处理器和高通的竞品处理器对比，——如果你真的这么想，那就真的“格局小了”！

和高通的（骁龙 Gen 2）对比肯定是少不了的，但是除此之外，本文还将和英特尔的Core i9-13900K和AMD的Ryzen 9 7950X台式机处理器相对比，——是的，你没有看错。

当然，这种对比肯定是不公平的，绿豆沙两类处理器面向不同应用场景，移动SOC受空间、散热和功耗等因素制约，它的应用环境比台式机处理器要苛刻得多，因此，基本没有可比性，但是另外一方面，既然都是处理器，那么也不是完全、一点都没有可比性。

因为Core i9-13900K和Ryzen 9 7950X的总内核和线程数量是远远多A17 Pro处理器的，所以对比多核性能是没有意义的，这方面A17 Pro处理器差得很远，真正有对比意义的是这几款处理器的单核性能，这将是本文的重点。

——当然，即使只对比单核也是不公平的，因为竞品的最高运行频率也是大幅高于A17 Pro处理器。

下面介绍、对比这几款处理器的GeekBench6平台跑分：

A17 Pro处理器拥有2个大核，4个小核，最高运行频率为3.77 GHz，单核得分为2914分，多核得分为7199分。上一代的A16仿生处理器拥有2个大核，4个小核，最高运行频率为3.46 GHz，单核得分为2641分，多核得分为6989分。

英特尔Core i9-13900K拥有8个大核，16个小核，共32线程，最高运行频率为5.8GHz，单核得分为3223分，多核得分为22744分。

AMD Ryzen 9 7950X拥有16核32线程，最高运行频率为5.7GHz，单核得分为3172分，多核得分为22240分。

高通骁龙8 Gen 2拥有5个大核，3个小核，最高运行频率为3.19GHz，单核得分为2050分，多核得分为5405分。

以这个数据计算，相比上一代的A16仿生处理器，A17 Pro处理器的单核性能提升了10.3%，多核性能提升了3%，多核性能几乎没有明显的提升，但是手机处理器更多的是依赖于单核性能。

在与台式机处理器性能对比方面，A17 Pro处理器的单核性能比英特尔Core i9-13900K低10.6%，比AMD Ryzen 9 7950X低8.9%。

与高通阵营对比方面，A17 Pro处理器比高通骁龙8 Gen 2的单核性能高42.1%，多核性能高33.2%。

由此可见，苹果A17 Pro处理器在各方面严重处于劣势的情况下，在单核性能方面，它和Core i9-13900K和Ryzen 9 7950X相比，也没有差太多，这一点是非常值得肯定的。

至于和高通骁龙8 Gen 2相比，A17 Pro处理器的领先幅度很大，再加上iOS系统没有安卓那样耗资源，因此，即使是这一代的iPhone 15创新进步不大，安卓手机阵营想要追上，难度仍然很大，苹果依然是值得尊重的。

但是，移动SOC并没有结束，高通骁龙8 Gen 3将于年内发布，联发科的3纳米芯片据说将于明年量产，还有传说中的麒麟9100，预期竞争将会非常激烈。