信誓旦旦！川普：若当选总统 也不可能特赦自己

信誓旦旦！川普：若当选总统 也不可能特赦自己

前总统川普在最近的一次专访中，再次提到了他是否会特赦自己的问题。他表示，即使再度当选总统，也「不太可能」特赦他自己，并重申他未涉及不法。同时，他也批评了司法体制的双标，指出拜登总统次子杭特被起诉的案例。

川普的这番言论引发了外界的猜测和讨论：他为什么要再次提及特赦问题？他是否真的不会特赦自己？他是否有意重返白宫？他是否在为自己寻求司法保护或政治利益？这些问题背后，隐藏着一个更大的谜团：川普的特赦之谜。

特赦是美国总统拥有的一项宪法权力，可以免除或减轻联邦罪犯的刑罚。根据历史记录，美国总统通常在任期结束前使用这项权力，以表达对某些人或某些事件的宽恕或同情。例如，林肯总统特赦了南方邦联士兵，以促进国家和解；尼克松总统被福特总统特赦了水门事件的罪责，以结束国家危机；奥巴马总统特赦了数千名非暴力毒品犯，以改革司法制度。

然而，川普在任期内使用了这项权力的方式却引起了争议和批评。他不仅特赦了一些与他有政治或个人关系的人，如前国家安全顾问弗林、前竞选经理马纳福特、前顾问斯通等，还曾考虑过特赦自己和他的家人。这种做法被认为是滥用权力、逃避责任、破坏法治。

川普为什么要考虑特赦自己呢？一方面，可能是因为他面临着多项官司和调查，涉及到推翻2020年大选、不当处理机密文档、假商业行封口费之实的业务等。如果被判有罪，他可能会面临牢狱之灾或重罚。因此，特赦自己可能是一种自我保护的手段，可以免除或减轻他可能遭受的惩罚。

另一方面，可能是因为他仍然有着政治野心，想要再次竞选总统。根据民调显示，川普仍然是共和党2024年大选提名参选人中最受欢迎的人选。如果他能够摆脱官司和调查的困扰，他就可以更专注于筹备竞选活动和动员支持者。因此，特赦自己可能是一种政治利益的考量，可以增加或保持他在选民中的影响力。

然而，无论是出于自我保护还是政治利益的目的，特赦自己都不是一个明智的选择。首先，特赦自己的合法性和效力都是有争议的。美国宪法并没有明确规定总统是否可以特赦自己，也没有相关的先例和判例。因此，如果川普真的特赦自己，他可能会遭到司法部门或国会的挑战和审查，甚至引发宪法危机。其次，特赦自己的道德性和公信力都是有损害的。如果川普真的特赦自己，他可能会被公众视为承认了自己的罪行，或者是在逃避法律的制裁。这样，他不仅会失去一些原本支持他的选民，也会激化社会的分裂和对立。

因此，川普的特赦之谜可能没有一个简单的答案。他可能是在为自己寻求一种出路，也可能是在为自己制造一种幻觉。无论如何，他都应该意识到，特赦自己并不是解决问题的办法，而是加剧问题的催化剂。他应该尊重法律、接受审判、承担责任，而不是滥用权力、逃避义务、破坏法治。这样，他才能真正保护自己，也才能真正服务国家。