让国人不敢扶老人的王浩法官，时隔多年，现状还好吗？

老人摔倒，是否扶起，这一问题一直困扰着现代人。不少人因为害怕被老人误会而犹豫不决。然而，回溯至2006年南京的彭宇案件，法官王浩当时质疑为何主动扶起老人，付医药费，却最终要求彭宇赔偿数万人民币。这个审判结果令人费解。

17年后，王浩48岁，生活幸福，工作顺利，现在在南京鼓楼司法所工作，过着宽松的生活。他爱养花、阅读、与家人旅游，工作繁忙时也不吝处理问题。同事们都尊敬他，因为他的丰富经验，年轻法官们常向他请教。

律师追问为何不直接帮助年轻人，王浩模糊回应，但律师提醒他不能被过去困扰，应前瞻。此言触动王浩内心，令他回忆起年轻时的梦想，然而，2006年的审判改变了一切。徐老太摔倒，路人无人搀扶，彭宇作出善举，却被徐老太起诉，最终赔偿四万元。这一审判让彭宇深陷困境，王浩的质疑令彭宇难以自辩，证据有限，但又无法推断责任。这一判决引发了广泛质疑，让王浩的声誉受损，最终被调往下级司法所。

彭宇案的结局影响了社会，让善良人们对伸出援手产生犹豫。但应谨记，不可以点带面，仍旧有很多老人不会讹人，善良仍在社会中占据多数。法律的完善将捍卫民众的权益，不应因彭宇案而质疑善行。【总结：老人摔倒，是否扶起，这一问题困扰现代人。2006年南京的彭宇案件，法官王浩的审判引发争议。17年后，王浩生活幸福，但新来的法官引发了他对彭宇案的回忆。一名年轻人求助司法所，带来新的挑战。法律的完善应捍卫善良行为。】

在彭宇案之后，社会也逐步认识到了这个问题，法律体系也在不断完善。一些地方出台了法规，明确规定扶老人或他人摔倒是一种善行，不会被法律责任追究。这些举措旨在勉励人们继续做好事，促进社会和谐。

此外，随着科技的进展，监控摄像头的普及也有助于解决类似事件。现在，更多的地方安装了监控设备，可以提供有力的证据，帮助警方和法院更准确地裁决。这可以减少类似彭宇案的悲剧事件。

总之，老人摔倒是否要扶起，是一个需要社会共同思索的问题。虽然彭宇案曾引发争议，但我们不能因为恐惧而放弃善良和助人为乐的信念。同时，法律和科技的进步也为解决这类问题提供了更多的工具和保证，让我们更有信心伸出援手，共同建设更加和谐的社会。