上海地铁女子被门夹住， 男子私自按下紧急按钮，网友：责任谁负

在阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，感谢您的支持，小编将每日为您带来精彩内容，希望您不要错过哦~

上海一女子坐地铁时被门夹住，疼痛大哭，为了将其救下，一男子私自按下紧急开门按钮。

男子的做法要赔偿吗？用不用负法律责任？

我们一起来看看这件事究竟如何。

事情经过

九派新闻9月12日报道，上海地铁9号线上，发生一件让人揪心的事，一女子的背部竟然被地铁门夹住了。

从视频中看，女子年纪不大，她背部紧紧贴在地铁门缝处，满脸泪痕，大哭不止。周围几名女乘客不断安慰她。看样子应该是被电梯门夹住了。

车厢里有乘客表示：已经打电话求助了，但是还没有工作人员过来了。

这时地铁已经运行了几站了，但是开的门都是对向的车门，所以女子一直被门夹着，脱不了身。

刚好又到了一站，开的还是对向的车门，这时在视频中一名男子称，按紧急开门装置吧，我来按。

随后男子就要去按地铁门上边的紧急开门装置，这时周围还有人在称已经打电话了，工作人员马上就来了，你就别私自操作了。

而这名男子表示：我来按，这马上要关门了，地铁又要开一站了。话音刚落，男子迅速的按下了紧急开门装置，之后地铁紧急停下了并发出了警报声。

当事人的担忧

事后，九派新闻的记者联系到当事男子，男子表示，那名女子被地铁门夹住一直在哭，当时车里的乘客就打了求助电话，但是一直没有来。

他看到地铁门上面有个紧急按钮，因为他站的比较远，所以让站在女子旁边的一位小伙子去按。

小伙子起先伸手准备按了，但是他看到上面有“擅自使用将负法律责任”的提示，于是就不敢按了。

就这样，地铁又开了一站，可那站开的是对面的车门，而这时工作人员还没有到现场。

女子一直在哭，我看到她情绪已经崩溃了，非常害怕，便走过去按下了紧急开门装置。

之后，装置发出了紧急停车指令，地铁停止前行，同时发出了警报声。不久后，工作人员赶到现场，将女子送到了医院。

男子称：在我按紧急装置前，有不少乘客劝我不要动，当时我也担心要负责任、要赔偿什么的。

其实当时车里很多人都很担心女子，都想帮助她，只是没有人敢去按，就怕担责任。

但是我看女子哭的太惨了，她是吓坏了，犹豫再三，决定还是先把人救下来再说吧，谁都会有遇到困难的那天，如果换成是我被夹住，也希望有人能出手帮忙。

总要有人无私一点，总要有人站出来，带头去做一些正能量的事情。

他也不是盲目的去做好事，在按紧急开门装置前，还全程拍下了视频。而事发后，男子也表示，地铁工作人员至今没有找他赔偿或者追责。

12日下午，上海地铁客服称：对于这件事暂时还不了解情况，他们会立即前往了解具体情况。

网友们的看法

有网友表示：那个按钮就是紧急制动装置，当时的情况属于紧急情况，按下去没有问题，小伙子完全做的对，如果那时还不能按，那么这个功能还有何用。

一些网友认为，即使当时的情况被地铁认定不属于紧急情况，那也得按，错了也得按。错按了有可能救人一命，但是不按有可能造成不可挽回的后果。

这位网友觉得，现在国内的风气很奇怪，救人还怕被讹、怕担责，其成本要比害人的成本要高很多啊，现在出门在外，大家都不敢做好事了，就怕得到恶报。

另一些网友认为，紧急开门装置上面写的要负法律责任，其实指的是不在紧急情况下随意触碰，如果真的遇到紧急情况，那么乘客按下此装置，应该就不用负法律责任了。

可另一些网友却觉得：这话说的对，但是关键问题是什么是紧急情况？应该怎么定义？又由谁来定义？我们老百姓认为的紧急情况真的就是紧急情况吗？

所以遇到这种事，很多人都会犹豫，甚至都想多一事不如少一事，不会管的。

这位女子很幸运，为什么这么说呢，在她被夹住的时候，能有一个人能不怕担责的按下紧急开门装置，助她脱困，这是不幸中的万幸了。

当事男子也称，他在按之前也怕担责，但是最终考虑再三还是按下了。其实这就是这件事大家争论的焦点。

这个按钮究竟该不该按？紧急情况按下了要不多人担责？紧急情况又怎么判定？

我们不知道最后男子会不会被追责，但是不管结果如何，他助人为乐的精神都值得我们学习和称赞。

正因为有像他这样，愿意在他人危险时伸手帮助的人的存在，社会才变得更温暖。

如果你遇到这种事，你会为考虑得失出手相助吗？

如果觉得文章不错，请“关注”我，感谢您的支持。