长沙一业主私挪快递车，操作失误撞向宝马！3.3万元维修费，却不愿赔偿？

陈女士是长沙南山雍江汇小区的业主，平时回家，她都是将爱车停放在小区地下停车场的私家车位上。8月29日中午，陈女士突然接到物业电话告知，自己的爱车被三轮车给撞坏了，陈女士赶到现场时，却发现这肇事者并不是三轮车驾驶员，而是另有其人，这究竟是怎么回事呢？

快递员上楼收件，女业主私挪快递三轮车

操作失误撞向私家车，维修费高达3.3万元

肇事业主不予赔偿

8月29日中午，长沙南山雍江汇小区地下停车场1栋2单元入口处，一名女子不断用手推移停放在此的三轮电动车，三轮车在该女子的移动下突然启动，径直撞向陈女士停在停车位上的爱车。

车主陈女士

当陈女士赶到现场后，发现这台肇事三轮车是一台快递车，这位挪动车辆的女子并非是快递车的车主。

车主 陈女士：当时交警、派出所、物业和快递公司经过调查后得知，这位女士未经过快递小哥同意，擅自去挪动三轮车，造成这起事故的发生。

快递车

一台停放好的快递三轮车， 该女子为何突然要去挪动呢？9月8日上午，记者见到了驾驶快递三轮车的驾驶员龚先生。

快递车驾驶员龚先生

事故发生后，陈女士车辆的左前大灯、保险杠受损，为了尽快修复车辆，车辆在定损后送往了4S店进行维修。可当陈女士与肇事女子协商后续车辆维修费时，双方却产生了矛盾。

车主陈女士

肇事女业主：过错并非全在我

快递和物业均有责

双方协商赔偿未果

受损车主诉讼维权

据陈女士介绍，这位擅自推动快递车的女子也是小区业主，考虑到邻里关系，陈女士希望能私下与该名业主沟通维修赔偿事宜，谁知，肇事业主却不予赔偿，并认为此事的责任，不应由她一人承担。

肇事业主发声

肇事业主称，原以为快递车拉了手刹，车子动力属于停止状态，所以才采取推移快递车的方式。但推动过程中，车辆突然径直向前冲，由于力量悬殊较大，肇事业主无法拉住快递车，才导致快递车才撞向了陈女士的车辆。

肇事业主发声

但针对陈女士车辆受损后的维修赔付问题，肇事女业主却称，导致事故发生的原因，并非完全属于自己。

肇事业主：这件事情我觉得快递公司有过错在先，他先侵犯我车位的使用权在先，我排除妨碍过错中发生意外，导致意外发生主因，也是因为快递公司乱停车没有规范操作，物业作为管理者有安全保障义务，我现在不知道我是否应当承担责任，承担多少责任，我觉得这应该由法院裁决、判决。

对此，湖南金州律师事务所律师胡均邦表示，依据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事侵权造成损害的，应当承担侵权责任，这个事件中，肇事方在可以通知物业进行处理或联系快递员移车情况下，仍自行推动快递车辆，最终，因自身操作不当导致他人车辆受损，应当承担相应责任。

延伸阅读：

违停保时捷旁被贴纸条"谁叫你们穷"引公愤 车主发声

根据潇湘晨报此前报道，5月30日，长沙长盛岚庭小区业主反映，疑似有保时捷车主在该小区地下停车场违停还在墙壁上贴上引起公愤的标语“××就要停这里，关TM你们啥事，谁叫你们穷，买不起车！”

有小区业主将保时捷车违停车辆和这张纸条的图片分别发在了小区业主群，引发公愤。

违停保时捷以及墙上的贴纸

但记者和小区物业工作人员调看监控时发现，粘贴标语的并非车主，标语被粘贴后的一两天车主也没有开车进入。事情真相如何一时间扑朔迷离。

保时捷车主现身：有人故意栽赃给我！

6月1日，保时捷车主周先生找到潇湘晨报记者，表示自己当天并没有在事发地贴上这张纸，是有人故意栽赃给他。

微信聊天

周先生说，他是在5月31日下午，有朋友将相关报道链接发给他才获悉此事。他并不是这个小区的业主，他的朋友住在这个小区，他有时候会来这边。此前因为找不到车位，确实之前违停过几次，但都是好久之前的事情。

“之前物业找我沟通过，后来我就没有停放在这里了。”周先生说，不过他也看到有其他车主将车辆停放在公共区域。

此前，潇湘晨报记者到达小区时，在物业协助下调取监控，调取的监控较为模糊，但还是可以看清纸张是5月29日傍晚6点半左右，一名女子粘贴的。

为了核实这名女子的身份，周先生再次前往物业管理处调取了更加清晰的监控。

周先生提供的监控显示，是一份粉色上衣的女子前往事发地，将一张A4纸贴在了墙壁上。周先生称，有人告诉他，这名女子也是是小区的业主。因为涉及到隐私，物业没有将业主具体信息告诉他。

贴纸条的女子

周先生称，为了澄清此事，他加入业主群，在获取这段监控之后，他将监控片段和照片发在了业主群内澄清。

周先生说道，“本人是保时捷帕拉梅拉车主，关于违停我本人表示抱歉,但是遭到她人恶意诋毁，诬陷，本人表示不理解……现在已找到张贴的女士如认识或者看到麻烦转告该女士对于贴告示一事进行道歉澄清，给大家造成影响深表歉意”。

贴条女子群内回应：我贴条与你的车没关系，传播我的图片是侵权！

“她在污蔑和嫁祸我，起码需要向我道歉。”周先生发完相关片段到群里后又退了群。周先生分析，这名女子之所以这么做，是想来一招“借刀杀人”，让他被大众误解来“引发公愤”。

之后物业公司工作人员向他反馈，粘贴纸张的业主在群内发言了，这位业主希望周先生不要再传播她的视频资料。

记者从该小区业主群一份聊天记录中看到，疑似粘贴纸张的女子在群内回应道，“尊贵的保时捷车主您好，本人张贴此告示中的车指的是本人的电动车，与你的车没关系。本人张贴时并没有你的车辆。另外你发的图片已侵犯本人的肖像权请停止你的侵权行为，并且本人保留进一步追究的权力（利）。”

聊天记录

对于这一说法，周先生不太认可，“她在自己电动车前面贴这句话，逻辑根本说不通”。不过，潇湘晨报记者未能联系到粘贴纸张的这名女子。

记者也从长盛岚庭小区物业管理处工作人员处获悉，上述言论确实是小区一业主所发，应该是之前保时捷车主违停时对其电动车进出产生影响。此前，他们也多次接到小区地下停车场有人将车辆停放在公共区域的投诉，其中也涉及到此次事件中的保时捷车辆，前一阵因为联系不到保时捷车主本人，后来他们将保时捷车辆车牌纳入了停车场黑名单，后来保时捷车主找到了物业，作了保证以后不乱停他们才放行，之后这辆车也没有了违停现象。

湖南睿邦律师事务所执行主任刘明认为，对于此事分两方面来看。违停肯定是需要谴责的，但涉事女业主如果粘贴纸张内容是指向男车主的，其明显是在捏造事实，涉嫌寻衅滋事。另外一方面，这种行为有可能侵犯男车主的名誉权，降低其社会评价。

刘明表示，男车主调取女业主的相关视频是事发公共区域，其将视频发布在业主群，如果仅仅是出于澄清的目的，不构成对女业主肖像权和隐私权的侵犯。但如果出于其他目的发布在传播范围更广的社交媒体，则也有可能侵犯女业主的相关权益。女业主想制止违停车主违停，可以采取向物业投诉等手段进行。男车主想要维护自己权益，一方面可以报警，另一方面，也可以向人民法院起诉。

物业工作人员表示，小区停车位确实存在客观困难，一共有1700多户人家，但是只有800多个停车位。希望所有车主都能够规范停车，另外，也希望涉事双方当事人能够友好协商此事，不要引发更大的矛盾。