趴课桌午休，收费；饮水，收费；吹空调，收费：还有什么不收费？

义务教育阶段，我们宣扬的是学杂费全免——义务教育阶段嘛，就该如此。但是，现在，这个免费似乎没有起到多少的作用，家长每年为孩子上学支出的费用比以前不知道要多上多少。

家长们为什么会有这样的感觉呢？实际上就是学校和老师的各种收费层出不穷，让家长们不胜其扰。

学校的收费有伙食费、校服费牛奶费、平板电脑费，智慧校园费……而老师们收的有班费、资料费、元旦活动经费……学校在收，老师也在收，这最后的压力自然就都压到了家长的肩上，家长们怎么会不感觉到孩子上学的经济压力呢？

而这些收费，或许还能说出一点道道来，但是学校的一些奇葩收费更是花样繁多，让人不能不生出困惑：现在的学校除了不收学费，还有什么费用是他们不收的呢？

这个开学就有三个奇葩的收费被家长们捅到了网络上，而看到了这样的花样翻新的收费，不能不让人佩服学校真的是育人的地方——能不培养出商界奇才都对不起他们花的这个心思。

第一个奇葩收费：

一项新的收费标准首先在东莞某民办学校落地开花——这就是“午休费”。根据通知，学生可以选择三种午休方式，分别是趴睡、教室午休垫躺平和午休室床位休息。相应的，他们需要支付每生每期200元、360元和680元的费用。值得注意的是，这一收费标准遵循自愿原则，如果学生不愿意支付，他们可以选择回家午休。

面对网友们的质疑，教育局回应称，这是市教育局明确下文的，并且这项收费标准已经得到了东莞市多个部门的文件认可。

为什么学校要收取午休费呢？原因在于午休期间需要有老师进行看管，而这一费用将被用于给这些值班托管的老师发放补贴。这样的安排既保证了学生的安全，也合理地利用了教育资源，体现了教育公平的原则。

尽管教育局说得振振有词，但是家长们却不认同这样的说法。自己花钱买的课桌，自己躺在上面午休一下，一天学校就要收费2元——这和强盗抢钱有什么区别？而且更重要的，既然这项政策是面向全市的，为什么其他的公办或者民办学校就没有一个在执行，这是什么道理呢？

因此，有人说，东莞市教育局和这所学校已经是一个鼻孔出气，早就已经结成利益同盟了。这样的说法或许有些偏激，但是却不能不让人怀疑。

第二个奇葩收费：

乐山某中学计划向学生收取“空调费”。其中，学生宿舍每小时收费3.9元，教室每小时按每台9.9元计算。学校还计划按照教室100元/人、宿舍100元/人的标准进行续费预充值，并由班级和宿舍统一收取费用后统一支付给运营商。

为什么会收空调费？用校方的说法就是，学校在建设规划设计的时候，没有将空调纳入教室和宿舍的配备项目，而政府的拨款又不能满足安装空调的需求。于是，学校在家委会的提议下引进了“共享空调”的模式。

“共享空调”遵循自愿使用原则，即谁使用谁付费，不使用不付费。平摊下来，教室空调每小时约0.18元/台/人，宿舍空调每小时约0.65元/人。

这话说的确实很漂亮，但是乱收费也是摆在面前的。就以教室为例，空调每小时约0.18元/台/人。一个教室50名学生，一个小时就能收费就是9元。一天使用15个小时左右，就是135元。怎样大功率的空调才有可能用到这么多的钱呢？

而自愿使用更是无稽之谈，因为一个教室的学生就是一个整体，难道还有学生能置身事外吗？想想这样的说法，是不是很可笑？

第三个奇葩收费：

岳阳市中小学的“饮水费”。每个学生需要支付50元/学期的饮水费。当地的宣传是：这项服务就是校园直饮水项目，它不仅为师生提供了符合卫生标准的饮用水，还通过收取饮水费的方式，让学生们了解到水资源的重要性。

这个费用并不高，学生们用饮用水卡打水，而这个卡也可以在校园内的自动售货机上使用，为他们的生活提供了便利。

当然，他们的宣传也是遵循自愿原则，不愿意享受这个便利的学生可以不买。但是，谁又能说这不是一笔生意呢？要知道一个市的中小学生应该能达到十多万人吧。你再想一想，这个背后是不是有着一个看不见的手在出没呢？

学生在学校用一个空调，喝一个水，都要收费，难道我们就不能给学生免费提供吗？还来一个什么市场化操作——如此，就能撇清学校和教育局在其中的干系了吗？

总而言之，这些收费都是不合理的，都是在无形中加大家长的负担，必须要予以废除。这也难怪，有家长吐槽，要这样发展下去，恐怕过不了多久，孩子在学校呼吸都要收费了。如此，岂不是一个天大的笑话吗？悲乎？痛乎？一声长叹！

亲爱的读者，对于学校开学，各种奇葩的乱收费这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。

【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】