重庆
导读：在刑事案件中，如何认定伪造公司印章罪？2023年8月25日智豪律师团队讨论一起律所承办的某开发商公司想控告吴某伪造公司印章罪的观点。
在全所律师大会上，重庆智豪律师事务所的办案律师提交了某开发商公司想控告吴某伪造公司印章罪进行了全面讨论。
重庆智豪律师事务所张智勇主任综合总结律师们的讨论意见：
首先，律师们分析了案件背景和相关事实。某开发商公司将工程发包给了一承包商，承包商又将工程转包给了吴某。工程结束后，某开发商公司未足额支付工程款，于是与承包商签订了抵款协议、交付收据、认购协议。然而，这些协议后来未能履行。某开发商公司最终足额支付了工程款，但吴某在此期间伪造了开发商的公章，签订了买房合同，并收取了购房款，将房屋卖给了购房者。
当房屋该交房时，吴某无法按照合同交房，于是购房者起诉了某开发商公司要求交房。在案件审理过程中，鉴定出存在假章的情况，因此，某开发商公司想要控告吴某伪造公司印章罪。
其次，律师们对仅有鉴定意见能否控告吴某进行了讨论。指出鉴定意见是重要的证据形式，但并不是唯一的证据。在此情况下，鉴定意见表明存在伪造的公章，但伪造的公章没有找到，证明不了假章是吴某盖的，还需要进一步调查和收集其他证据，例如伪造的公章在哪里，吴某的行为、目的和动机等，以确定其是否犯有伪造公司印章罪。
最后，律师们探讨了控告吴某的成功是否会影响民事案件的审理，还有一些律师认为控告合同诈骗罪成功的可能性会更大。
经过讨论，律师们将协助某开发商公司进行调查和收集证据，为其提供法律咨询和指导，并为其提供全面的法律辩护。将根据案件的具体情况制定具体的策略和方案，以确保某开发商公司的合法权益得到维护和保护。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
