不适应FIBA强度？风格跟需求并不搭！男篮豪赌李凯尔能成功么？

在FIBA舞台的第一场正式比赛，还是碰到塞尔维亚这样的强队，李凯尔打得不好就说他不行，好像也有点牵强。

但李凯尔的问题，显然不只是状态问题那么简单。

全场9中0，怒砍0分4篮板4助攻，正负值-35的背后，李凯尔打到最后已经有点不想打了；进攻站在底角，防守还没我们的本土球员回来的快。而李凯尔所暴露的问题，不是他的风格是否适合FIBA舞台，也不是他能否适应FIBA比赛强度，也不是休息了很长时间后，身体有没有调整好；而是李凯尔的风格，不是中国队当前急缺的！

在谈及中国篮球归化的背后，我们首先要明白——中国篮球为什么要归化？

如果上一届没有在主场丢掉奥运会资格，那么这一届也不可能去归化李凯尔。

而中国队在易建联淡出国家队之后，没有人能攻坚了；而中国队的外线投射犹如六脉神剑也决定了，中国队缺一个能强攻，或者说习惯于强攻，有着超强单打能力的点。因此中国男篮需要的归化，我们不在乎他一场抢几个篮板，不在乎他一场有几个助攻，我们需要一个能每场干30分的得分手。

而李凯尔的优点在于身手全面，能组织，能防，有不错的篮板球保护能力；他在FIBA舞台最适合的定位是三当家，每场比赛交出10到15分，贡献5个助攻，5到7个篮板，一两个抢断，一两个盖帽。

很显然中国男篮需要的归化，跟李凯尔的技术风格，根本就不对等。

本场比赛赵睿、张镇麟，周鹏好歹还打成了几个有点超乎外界预期的“甩锅球”。但凡这几个超出他们能力范围的甩锅球没打进，那中国队可就输的更惨了。

而这种“疑难杂症”，你不能总是指望我们的本土球员来完成。如果甩锅球都是赵睿打，张镇麟打，周鹏打，那我们归化李凯尔的意义在哪里呢？

其实中国男篮归化工程，刚被爆出来的时候，当时被外界热议最多是马尚、琼斯、萨林杰这种CBA舞台的大杀器。但是CBA的节奏、强度跟欧美联赛有比较明显的区别。CBA的得分大杀器不代表，打欧美强队时管用。实际上最理想的归化选择，是篮协去找一个在欧洲联赛证明过自己的超级得分手。

当然既然已经选择了李凯尔，那只能“既来之则安之”，我们只能去相信他的适应和调整能力！

而对于任何一支亚洲球队来说，去打落选赛不是九死一生，那是根本就没有机会；想进奥运会，只能靠着在世界杯上成为亚洲成绩最好的球队。

上一次在家门口，中国男篮在大好形势下已经开了一次天窗；当高志丹上任后一再强调要振兴三大球，有关方面绝对不允许中国男篮再开第二次天窗。

而无论是用乔尔杰维奇换杜锋，还是归化李凯尔的背后，都可以当作是姚明在面对重压下采取的一场豪赌。乔尔杰维奇和李凯尔，都是中国男篮冲击奥运资格所增加的筹码。

然而这两个筹码，真的够用么？

而到目前为止，整个体坛反腐在多个项目不断深入的情况下，中国篮球还能“置身事外”的背后，篮球圈真的有那么干净么？

而中国篮球所涉及到的利益，真不比足球少，难道篮球圈面对巨大的利益诱惑，都能做到出淤泥而不染么？

当上面给男篮已经下了必须打进奥运会的死命令后，如果这一次完不成任务，中国篮球的盖子会不会被掀开呢？

很多曾经在中国足球发生过的事情，也都在中国篮球身上发生了；而中国足球已经上演过两次大规模的反腐了？中国篮球的狂飙，会不会也在冬季上演呢？