老年人再婚家庭矛盾，继女起诉继母搬离，原因竟然是……

老年人再婚，本来是件好事，可以相互陪伴，免得子女惦记，但却因为财产，发生了很多狗血故事。

理想很周全，现实却打脸。

1、

网上看到一个案例，文中均为化名。

七十多岁的臧梅被继女告上了法庭。要求她在继女的房子中搬走，她不服气，更想不通，明明自己手里有去世老伴的遗嘱，享有房子的永久居住权，为何继女非要将她扫地出门？

乍一看，以为老太太遇到蛇蝎女，但知道前因后果，才知道老太太并非无辜。

2007年，退休的吕华和58岁的臧梅再婚，居住在吕华的房子生活。

婚后，两个人签订一份《婚前财产协议》。房子是吕华所有，以后由他的子女继承。

2007年8月21号，吕华把这套房子赠予了女儿吕敏。吕敏的生母和其他继承人用公正的方式放弃继承权。随即，吕敏办理了不动产权证书。

后来，这套房子拆迁，吕敏获得了两套房子。吕敏把其中一套房子交给父亲和继母居住。

吕华身体不太好，在2014年手写了一份遗嘱：如果他先离世，臧梅可以继续住在这套房子里，直到去世。

吕华的儿子吕军签了遵照父亲遗愿的字样。

2018年，吕华再次立遗嘱，提到：他们居住的那套房，臧梅有终生居住权，他的子女不能在她健在的时候赶走她，也不能出租，出售。

2020年，吕华去世。2021年下半年吕敏把臧梅告上法庭，要求她搬走。但一审败诉，法院认为吕敏的房屋产权不能对抗父亲设立的居住权。

吕敏不服，在2022年向十堰市中级人民法院提起上诉，这一次，吕敏胜诉。依照《民法典》设立居住权的，应当向登记机关申请居住权登记，才能生效。此外,通过遗嘱设置居住权的，要求对设立的房屋享有所有权。而且，在调查中发现，臧梅名下有房，有儿子，还有退休金，养老不是问题。

8月18号。臧梅被强制执行腾房。

2

这件事引发热议，主要有这几点、

（一)臧梅当了免费保姆。

臧梅嫁给吕华后，对老伴尽心尽力的照顾。为子女解决了后顾之忧。

她的工作量比保姆有过之无不及，但却没有工资。

再婚为了什么？不就是有所图吗？没有哪个大妈愿意学雷锋。

如果这样，还不如不婚。

这也是老年再婚遇到的一个问题，男人都想要一个啥也不图的，女人都想要点保障，钱也好，房子也罢，也是对得起自己的晚年。

（二）老太太贪婪。

虽然吕方和臧梅是合法夫妻，但房子已经给了继女，这也是老两口协商好的。

老头死了，臧梅就该离开，赡养该找自己的儿子。赖在继女的房子里，就是太贪婪了。

（三}继女忘恩负义。

如果没有臧梅，吕方需要儿女照顾，尤其是生病的时候，最需要人。

房子毕竟是老爷子留下来的，父亲走了，急着把继母赶走，就是无情无义。

臧梅在法院判决后还是不搬，应该也是这种想法，觉得付出和得到不成正比。就想着在行为上恶心一下继女。

3

对于这件事，我不觉得吕敏过分。

（一）吕方给女儿的那套房子，有前妻的份额。给女儿，当妈的心甘情愿。

再说，拆迁后，女儿也是给父亲继母一套房子住，让两位老人可以自由自在的过日子。

（二）臧梅嫁给吕方时，签了《婚前财产协议》，就知道房子是男方子女的。

吕方先后留下两份遗嘱。难道不是她吹的枕边风？

臧梅名下有房，住着继女的，自己的租出去还是给儿子住呀？

这算盘打得太精了。

（三）婚后，两个人一起生活，老头工资不低，在生活上肯定给予老伴支配权了，自己的退休金留着，这也算是一种补偿，

既然想要再婚，就要想清楚自己想要什么？老头走了，赖在继女家，被人轰走，难道不打脸吗？