利润暴跌95.3%！三星“崩盘”，韩媒怒斥：与中国作对的下场

前言

三星作为韩国经济支柱，在中国市场经营多年，却在因芯片业务大幅亏损三星的营收95.3%！

“崩盘”的同时也间接导致了韩国GDP的下降，为此韩国媒体怒斥三星：“这就是和中国作对的下场！”

那么，三星究竟是如何陷入如此困境之中的呢？

被美国拿来当枪使

三星曾经是全球第一大智能手机供应商，其半导体业务也十分蓬勃发展，然而，在近几年中美芯片大战中，三星却成为美国针对中国的“炮灰”。

因此，三星不得不缩手退出中国市场，从而将战场转向美国，然而，在美国建厂也遭遇技术掠夺，饱受美国“利用”之苦。

2020年，美国禁止向华为出口芯片后，三星也紧随其后，停止向华为供货，作为世界顶级存储芯片生产商，三星芯片对华为禁运带来了直接影响。

这一决定也让三星自己付出了代价，2022年第三季度，三星存储芯片销售额同比下降超过30%，中心放在建厂后的三星也导致在中国的手机市场份额也持续下滑。

而此时，美国也向三星抛出了“招商引资”的圈套，为争取美国政府提供的芯片厂补贴，三星计划在美国投资170亿美元建设工厂。

但这笔钱最后并没有如愿拿到，补贴资金全部被美国企业像英特尔吃掉，此外，美国还向三星施压，要求其交出核心技术，被三星拒绝。

在双重压力下，三星2022年业绩直线下滑，第二季度利润同比暴跌99%，无奈之下，三星只能放弃在美国建厂，重新回到韩国本土发展。

在这场中美芯片大战中，三星明明可以两边赚钱，却因为过于依附美国，沦为其他国家企业的“牺牲品”，这对三星来说无疑是痛苦的一课。

事实上，早在美国发动芯片战之前，三星就已经在“去中国化”了。

“去中国化”

随着华为等国产手机企业崛起，三星的市场地位更是岌岌可危，为应对全球战略环境的变化，三星开始调整其在华战略。

因为从2016年发生的三星Note 7电池爆炸事件，让三星手机品牌形象跌入谷底，此后三星又没有及时在中国市场召回问题手机，进一步损害了中国消费者的信任。

数据显示，三星在中国市场份额从2015年的20%滑落至2021年的1%以下，跌幅惊人，与之形成鲜明对比的是，华为的全球市场份额正在迅速追赶三星，预计很快就会超过三星成为全球第一。

面对市场份额急剧下滑的困境，三星做出了战略性调整，2017年左右，三星内部就提出要降低对中国市场的依赖，将更多资源投入到北美和欧洲等发达市场。

当时三星对中国市场的依赖度高达50%以上，这在公司内部被认为是风险太大，在半导体业务上，三星也开始收缩来自中国客户的订单。

此后，三星手机业务就开始有意识地放缓在中国的投入和产销，其市场策略也从覆盖全国变为侧重一二线城市，放弃了许多县城市场。

在半导体领域，三星同样开始收缩中国客户的订单，这些举措导致三星在华市场份额持续下滑，被华为、小米等中国厂商迎头赶上。

2019年10月3日，三星宣布关闭在中国的最后一家手机工厂，为此三星方面表示，这主要是为了提高生产效率，将产能转移至印度等新兴市场。

可见，三星最终关闭在华工厂，更多是出于公司全球战略布局的调整，而非简单的成本考量，在已失去中国市场的大背景下，三星需要重新评估各地产能布局的合理性。

2020年美国对华为“断供”后，三星选择效仿也顺理成章，作为世界半导体龙头，三星本可以左右逢源，但最终还是选择站队，成为美国针对中国的“刀刃”。

结果三星不仅失去中国市场，在美国也遭遇技术掠夺，代价惨重，种种迹象表明，三星高层在对华政策上存在严重偏见，这或将继续阻碍其中国业务发展，未来三星若想重新打开中国市场，还需深刻反思并调整对华战略。

对于三星这样的现状，韩媒怒斥：与中国作对的下场。

与中国作对的代价

三星集团曾经一度像王者一样站在全球科技之巅，可如今堕入了衰退与困境，这其中最重要的一个转折点，便是三星选择与中国作对。

中国曾给予三星巨大的支持与资源，三星也得到了长足的发展，1992年，三星进入中国，经过数十年的耕耘，在中国累积投资超过3000亿元，一度占其全球营收的近20%，可以说，没有中国这个巨大的市场与产业链，就没有今天的三星。

然而好景不长，在中美贸易战与芯片之争中，三星选择站队美国，不惜与中国为敌，这一决定毁掉了三星在中国多年耕耘的基业，让其在中国市场日渐衰落。

作为曾经的合作伙伴，华为给予三星诸多帮助，但当华为遭遇美国制裁时，三星不仅没有给予支持，反而紧随美国步伐，停止向华为供应关键技术与零部件。

这无疑是插刀欺夫之举，三星的所作所为激起了中国民众的强烈不满，三星品牌形象一落千丈。

中国本土企业崛起，也对三星形成了巨大的竞争压力，面对国产品牌的追赶，三星却依然我行我素，坚持高价高端策略，完全忽视了中国消费者的需求变化，其在中国手机市场份额急速下滑，被华为、小米等品牌远远甩在了身后。

更令中国触怒的是，三星屡次在涉及中国核心利益的问题上与中国作对，2016年韩国部署萨德时，三星不仅无异议，还积极支持，导致中国对其产品掀起抵制潮。

种种迹象表明，三星已经不再把中国视为重要合作伙伴，反而将其作为竞争对手和制裁对象，这种敌对立场让三星在中国前景暗淡，市场日益萎缩。

2022年，三星在中国的营收占比已降至11.7%，创下历史新低，收入大幅锐减，人才流失，渠道关系破裂，其一意孤行、唱衰中国的策略已明显失败。

“轻狂者必自侮，持盈者长久”，三星的遭遇正印证了这句古训，短期利益诱惑下的错位选择，令其付出了惨痛的代价，始料未及的是，最终三星变成了这场中美博弈的最大输家。

三星在中国市场的败绩，还与其自身管理和战略存在诸多问题有关，例如，三星内部存在严重的继承人问题。

李健熙接任以来，集权过度，导致三星创新乏力，产品迭代乏善可陈，加上三星的管理也存在着严重的内斗，其中各BU之间竞争过于激烈，内耗严重。

最严重的便是，三星的中国市场团队与总部脱节严重，对本地市场缺乏敏锐判断，这些问题都导致三星在中国市场持续失分。

面对三星在中国市场的惨淡表现，韩国国内也出现了强烈的反思声音，许多专家学者认为，三星必须重新审视其对华战略。

单纯跟随美国策略，不仅损害中韩关系，也伤害三星自身利益，有观点指出，三星应该摆脱对美国的依赖，重拾技术自主精神，与中国方面重新建立战略合作伙伴关系，只有这样，三星才能重新打开中国市场，重拾发展动力。

尽管道路崎岖，但三星想要翻身再战，重建在中国的竞争力还为时不晚，希望三星能汲取教训，采取果断措施，重振在华事业。

中国广阔的市场与强大的产业支撑力量，依然给予三星巨大的发展空间，关键是看三星方面是否能正确认识形势，调整对华战略，与中国合作共赢，难逃被时代淘汰的命运。

结语

三星的困境值得我们深思，中韩关系处于历史的十字路口，我们要防止它走向对抗的歧途，同为亚洲国家，我们理应携手共进，而非相互敌视。

但要警醒引狼入室的后果。期待双方能展现战略智慧，找到两利四赢之策，三星能否重振雄风，仍是未解之谜，让我们拭目以待。