冯渊好南风、为了泄愤打拐子，所以不是好人？我不是很同意

有人说冯渊好南风、为了泄愤把拐子把人打了一顿，所以不是好人。

和薛蟠是因为抢香菱互殴没打过薛蟠（或者薛蟠的人），所以薛蟠没有杀人。

这两点，我都不是很同意，所以要较个真。

首先，冯渊好男风这一点。

无论是他的性取向就是男，还是出于跟随潮流好南风。

只要他没有玩弄其他人的感情，没有用金钱引诱、用权势压迫，好让别人满足他的欲望。那他的人品就是没有问题的。

香菱被冯渊买了以后，她是非常愿意的。（香菱自叹道：‘我今日罪孽可满了！’）

冯渊尊重香菱，要以妻子的礼仪规格迎娶她过门。

这代表他并不把香菱视为买来的泄欲玩具，尽管是一见钟情，却实在是尊重。

香菱反而对要等三日后过门很担忧，很怕夜长梦多，中间出了什么事情导致自己不能嫁给冯渊。

尽管冯渊之前好男风，尽管冯渊和香菱是买卖关系。

但冯渊没有隐瞒自己的情况，香菱也是愿意嫁给冯渊的。

香菱嫁给冯渊和不明真相被欺骗成为的同妻有本质上的区别。

这二人是你情我愿的关系。

其次，拐子，就是人贩子，他先把香菱卖给冯渊，第二日卖给了薛蟠。

就不说，人贩子拐卖人口买卖，本身就自带原罪了。

就算是合法买卖。一物卖二家，是不是也涉嫌欺诈。

所以是被薛、冯，两家人一起打了。

原文：

谁知又不曾走脱，两家拿住，打了个臭死，都不肯收银，只要领人。

冯渊对香菱一见钟情，舍不得香菱，所以不肯放弃。

薛蟠是出于弄性尚气，我看中的就一定要得到，不愿意相让。

冯渊买了香菱后，尊尊重重要以娶妻的礼仪迎娶香菱。

薛蟠买香菱是生拖死拽，把个英莲拖去。（英莲就是香菱）

香菱到底是和冯渊在一起更好，还是被薛蟠强买后更幸福，在一开始就一目了然了。

书中并没有冯渊和薛蟠互殴的文字。写得明明白白。

那薛家公子岂是让人的，便喝着手下人一打，将冯公子打了个稀烂，抬回家去三日死了。

薛蟠因为不愿意放弃香菱，让手下人打死了冯渊。

其实就是薛蟠仗势欺人，主动打死了冯渊。

哪怕是手下人没轻重，手下人干的。那你放狗咬人，狗把人咬死了，主人不用负责任吗？

如果对买卖关系有疑义，完全可以去官府申辩。

薛蟠仗着人多势众，打死人硬抢。无论如何，不能说他是对的吧！

为什么薛蟠不去官方申辩？

是知道自己无理？（冯渊先买的。薛蟠抢人就是不占理。）

还是完全没有把金陵官府放在眼里，觉得自己权势滔天可以无视法律？

恐怕都有吧！

退一万步说，即使是薛蟠冯渊互殴，薛蟠打死人，也是要负法律责任的。

而薛蟠打死了人也没有觉得是个事，直接游山玩水去了。

果然也靠着舅舅王子腾姨夫贾政的权势，安然无事。

最后额外提一嘴冯家家人。

冯渊死后，冯家家人确实是想多获得点赔偿。且不说这是人之常情吧！

就说哪怕冯家人真的借此讹诈，此时冯渊已经死了。

冯渊已经死了的意思是他活不过来了。

问薛家要赔偿这件事，不是冯渊干的。又不是冯渊诈尸爬起来要赔偿。

冯渊是冯渊，冯家人是冯家人。

冯家人的想法不代表冯渊的想法。

就像薛蟠打死人不等于薛宝钗打死了人。

人们最多指责薛宝钗包庇哥哥薛蟠，不会指责薛宝钗是杀人犯。